Re: [問題] 這種情形算相公嗎?

看板MJ作者 (軟趴趴)時間11年前 (2013/05/22 17:10), 編輯推噓9(906)
留言15則, 10人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《elovedream (乳酪-麻將小窩金)》之銘言: : 看到滿多人回應!!!挺出乎我打牌的經驗的 : 原本問題先撇開 : 回歸到更原始一點的問題 : 我先說我遇到的認知 從PTT時代就在網路約打牌了 到現在網路約打也5~6年 : 幾百場下 以下兩點比較符合我打過的經驗 : 1. 上家打1 >>我拿23吃 不能打4 (不能拿同一掛23 吃1捨4) : 2. 我打1 >>同一輪 不能拿23吃4 (不能拿同一掛23 捨1吃4) : 但推文 似乎很多人覺得2是可以的...... : 不討戰 只問大家覺得第2點可否 昨天跟同事有討論過 關於第二點,假如我牌型是 "123萬+兩支槍牌" 1萬安全,所以下車打1萬 之後下家或是對家衝了"兩支槍牌其中一隻"然後也安全 上家跟打我1萬,合情合理就會吃回來打"安全的那支槍牌"然後聽單吊 因此我認為2是可行的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.67.75

05/23 12:53, , 1F
你這講法不具說服力阿
05/23 12:53, 1F

05/23 13:14, , 2F
結論5隻牌 你相公了 部在討論範圍內
05/23 13:14, 2F

05/23 13:47, , 3F
五張牌要捨一張 沒錯啊 樓上?
05/23 13:47, 3F

05/23 15:07, , 4F
很合邏輯呀
05/23 15:07, 4F

05/23 17:49, , 5F
避免被對家跟上家自摸風險~所以槓下
05/23 17:49, 5F

05/23 17:50, , 6F
家的牌搶先自摸~合情合理嗎?
05/23 17:50, 6F

05/23 17:53, , 7F
你自己不敢打槍牌,那是你家的事情
05/23 17:53, 7F

05/23 17:54, , 8F
其他三家沒有必要為了你不敢打而負責
05/23 17:54, 8F

05/23 17:54, , 9F
不敢打槍牌而下車,就是要負擔同輪
05/23 17:54, 9F

05/23 17:54, , 10F
不能吃回來的風險,不然就打槍牌衝阿
05/23 17:54, 10F

05/23 18:08, , 11F
不能吃回來 好像沒有一定
05/23 18:08, 11F

05/23 19:01, , 12F
推yumi想法跟我差不多
05/23 19:01, 12F

05/23 20:48, , 13F
我不準你吃打,但可以同意你打吃
05/23 20:48, 13F

05/24 08:27, , 14F
YUMI是正確的!!
05/24 08:27, 14F

05/24 11:10, , 15F
樓主是對的!
05/24 11:10, 15F
文章代碼(AID): #1Hd8kDHn (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hd8kDHn (MJ)