Re: [問題] 這種情形算相公嗎?

看板MJ作者 (台南南見鳥)時間12年前 (2013/05/22 15:16), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《elovedream (乳酪-麻將小窩金)》之銘言: : 看到滿多人回應!!!挺出乎我打牌的經驗的 : 原本問題先撇開 : 回歸到更原始一點的問題 : 我先說我遇到的認知 從PTT時代就在網路約打牌了 到現在網路約打也5~6年 : 幾百場下 以下兩點比較符合我打過的經驗 : 1. 上家打1 >>我拿23吃 不能打4 (不能拿同一掛23 吃1捨4) : 2. 我打1 >>同一輪 不能拿23吃4 (不能拿同一掛23 捨1吃4) : 但推文 似乎很多人覺得2是可以的...... : 不討戰 只問大家覺得第2點可否 上次去打牌 某把後期 手牌最後 33筒 334556萬 打五萬聽牌 3筒3萬 同一輪上家跟著我下二萬 我拿34萬吃回來打3萬 還是算了我相公 這把牌被自摸收場 我不能覺得5萬較安全先聽3萬筒 三萬可能比較槍 先聽三萬桶 後一輪覺得四七萬比較漂亮在吃回來? --

03/23 23:46,
(-.-)
03/23 23:46

03/23 23:48,
ω 雙下巴
03/23 23:48

03/23 23:50,
樓上那是陰囊吧…
03/23 23:50

03/23 23:54,
推陰囊
03/23 23:54

03/23 23:56,
陰囊XD
03/23 23:56

03/23 23:57,
推陰囊XDDD
03/23 23:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.179.101

05/22 15:20, , 1F
這就是我說的
05/22 15:20, 1F

05/22 15:35, , 2F
要是你下家吃了5萬結果自摸 那被懷疑
05/22 15:35, 2F

05/22 15:36, , 3F
作弊也是合理的
05/22 15:36, 3F

05/22 15:44, , 4F
為何這樣就一定是作弊?
05/22 15:44, 4F

05/22 15:45, , 5F
因為2萬又不一定吃的到 所以上家也
05/22 15:45, 5F

05/22 15:45, , 6F
有分
05/22 15:45, 6F

05/22 15:45, , 7F
但34吃2打五則確定是已經完成的搭
05/22 15:45, 7F

05/22 15:45, , 8F
靠自己就可以完成 限制還比較合理
05/22 15:45, 8F

05/22 16:12, , 9F
應該是說 跟不能槓上家牌一樣
05/22 16:12, 9F

05/22 16:12, , 10F
沒說你槓上家的排一定是作弊...
05/22 16:12, 10F

05/22 16:13, , 11F
但是同掛牌吃捨 像是亂改順序
05/22 16:13, 11F

05/22 16:22, , 12F
吃捨跟捨吃是兩回事。吃1捨1除了改
05/22 16:22, 12F

05/22 16:23, , 13F
順序沒有其他意義
05/22 16:23, 13F

05/22 16:23, , 14F
但是捨1吃1。卻有風險張的考量
05/22 16:23, 14F

05/22 16:32, , 15F
牌則跟戰術考量很久以前就討論過
05/22 16:32, 15F

05/22 16:32, , 16F
05/22 16:32, 16F

05/22 16:35, , 17F
捨吃跟吃捨是不一樣的東西
05/22 16:35, 17F
文章代碼(AID): #1Hd73ZyB (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hd73ZyB (MJ)