Re: [MHWI] 攻擊跟會心如何選擇?
※ 引述《qpb852qpb742 (Online)》之銘言:
: 不然就是自己的珠子沒那麼齊全配不起來
: 於是開始嘗試自己配裝配珠
: 以前因為攻擊珠只有一顆
: 所以裝備幾乎都以看破、超會心、弱點特效這些提升會心率為主
: 但冰原多了很多[4]的XX攻擊珠
: 所以可以很簡單配到攻擊7
: 可是很多拚速度的影片
: 他們的配裝還是以提升會心的技能為主
: 而不是以攻擊為主
攻擊1 基本攻擊力+3
達人1 +5% 期望值是 1.0125 1.25x(5%)+1x95%
這就牽涉到 (攻擊力+3) 跟 (攻擊力x1.0125) 哪個大
舉個極端例子 攻擊力=3
攻擊3+3 可是200%增傷
3x1.0125才一點點
但是現在是M級的時代
武器的基礎攻擊力夠高 攻擊力+3 會越佔越少
又配合達人上修 一顆5%會心
因此我們只要列出
(攻擊力+3)<(攻擊力x1.0125)
這個不等式
解出攻擊力>240時 達人+1效能會大於 攻擊+1
這個240是除過武器倍率的 譬如說長槍是2.3
240x2.3=552
也就是說有一把長槍的板面攻擊力是552 你只剩一格洞
要選達人或是攻擊 那麼就應該要插達人 如果是無印的時代 因為板面攻擊力低
則必定插攻擊
那麼是不是所有的長槍板面超過552 就一定要插達人
這其實還有一個問題 那就是如果那把武器自帶會心且夠高的話
"有可能" 插攻擊會比達人還多
如果很在意的話 還是建議跑個公式算一下
而且一般人都會帶個力符+爪 240基礎攻擊力我看大概220~225就夠了
可以選的話 我還是會掛達人加會心啦
1.好像有送達人II珠
2.達人還有 超會心幫增傷
3.達人還有 達人藝鎖斬味
但實際上配裝還是因人而異啦
因為每個人抽珠命不一樣
無傷 渾身 每種武器觸發的狀況也不一樣
以上參考看看就好
: 就想問說這其中有甚麼特別的原因嗎?
: 然後究竟是要以會心率還是以攻擊為主比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.144.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MH/M.1569492384.A.459.html
推
09/26 18:09,
4年前
, 1F
09/26 18:09, 1F
推
09/26 18:12,
4年前
, 2F
09/26 18:12, 2F
→
09/26 18:27,
4年前
, 3F
09/26 18:27, 3F
推
09/26 18:42,
4年前
, 4F
09/26 18:42, 4F
推
09/26 18:42,
4年前
, 5F
09/26 18:42, 5F
→
09/26 18:44,
4年前
, 6F
09/26 18:44, 6F
推
09/26 18:44,
4年前
, 7F
09/26 18:44, 7F
→
09/26 18:44,
4年前
, 8F
09/26 18:44, 8F
→
09/26 18:44,
4年前
, 9F
09/26 18:44, 9F
推
09/26 18:46,
4年前
, 10F
09/26 18:46, 10F
推
09/26 18:48,
4年前
, 11F
09/26 18:48, 11F
推
09/26 18:53,
4年前
, 12F
09/26 18:53, 12F
推
09/26 18:57,
4年前
, 13F
09/26 18:57, 13F
→
09/26 18:57,
4年前
, 14F
09/26 18:57, 14F
→
09/26 18:57,
4年前
, 15F
09/26 18:57, 15F
→
09/26 18:57,
4年前
, 16F
09/26 18:57, 16F
→
09/26 18:57,
4年前
, 17F
09/26 18:57, 17F
推
09/26 18:59,
4年前
, 18F
09/26 18:59, 18F
推
09/26 19:00,
4年前
, 19F
09/26 19:00, 19F
推
09/26 19:03,
4年前
, 20F
09/26 19:03, 20F
→
09/26 19:03,
4年前
, 21F
09/26 19:03, 21F
→
09/26 19:06,
4年前
, 22F
09/26 19:06, 22F
推
09/26 19:07,
4年前
, 23F
09/26 19:07, 23F
→
09/26 19:07,
4年前
, 24F
09/26 19:07, 24F
推
09/26 19:11,
4年前
, 25F
09/26 19:11, 25F
→
09/26 19:12,
4年前
, 26F
09/26 19:12, 26F
推
09/26 19:14,
4年前
, 27F
09/26 19:14, 27F
→
09/26 19:21,
4年前
, 28F
09/26 19:21, 28F
推
09/26 19:26,
4年前
, 29F
09/26 19:26, 29F
推
09/26 19:54,
4年前
, 30F
09/26 19:54, 30F
推
09/26 20:46,
4年前
, 31F
09/26 20:46, 31F
推
09/26 22:29,
4年前
, 32F
09/26 22:29, 32F
→
09/26 22:30,
4年前
, 33F
09/26 22:30, 33F
推
09/26 22:53,
4年前
, 34F
09/26 22:53, 34F
推
09/27 02:34,
4年前
, 35F
09/27 02:34, 35F
推
09/27 06:06,
4年前
, 36F
09/27 06:06, 36F
→
09/27 07:12,
4年前
, 37F
09/27 07:12, 37F
推
09/27 09:12,
4年前
, 38F
09/27 09:12, 38F
推
09/27 10:38,
4年前
, 39F
09/27 10:38, 39F
→
09/27 10:38,
4年前
, 40F
09/27 10:38, 40F
推
09/27 12:03,
4年前
, 41F
09/27 12:03, 41F
推
09/27 12:05,
4年前
, 42F
09/27 12:05, 42F
推
09/28 03:11,
4年前
, 43F
09/28 03:11, 43F
→
09/28 03:12,
4年前
, 44F
09/28 03:12, 44F
→
09/28 03:15,
4年前
, 45F
09/28 03:15, 45F
推
09/28 07:10,
4年前
, 46F
09/28 07:10, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):