Re: [唉麥] 8G文書機到底哪裡不夠用了？

看板MAC作者時間1月前 (2024/03/10 10:38), 編輯推噓7(8推 1噓 26→)
留言35則, 13人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
看使用率不準，永遠都是75% 上一台MBPR 2015 8G,開chrome和office等文書工作 記憶體使用率都是75%，不會再高，剩下都是在用swap 2~4G 後來換成M1 macbook air 16G，記憶體使用率還是75%，不會再高 swap使用量也還是大概1.5G ram pressure則幾乎都沒差 但換了電腦，運作起來確實有比較順 只是對RAM的使用率的解讀充滿疑惑 ※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言： : 每次有人在洗8G不夠用都覺得很誇張 : https://i.imgur.com/ZiWBufS.png
: 我的mac mini M1 每天10小時記憶體使用沒低過70%，但也沒看他高過90% : https://i.imgur.com/89gBpPt.png
: 開好開滿用2年了 : Win虛擬機看盤+chrome開office365 和ptt加youtube+一邊玩爐石戰記 : +三不五時開GFN玩特效全開的博德之門 : 在超吃手速的爐石戰場，從來也沒卡頓過，兩三個桌面切來切去一樣絲滑 : 有多少人像我一樣把文書機開那麼多垃圾的？ : 文書機8G根本綽綽有餘 : 你要剪片、要玩3A大作，那你記憶體當然越多越好，那就不叫文書機 : 都2024了，到底誰的mac文書機8G不夠用啊？ : 我MAC mini 買了兩台公司一台家裡一台 PD看盤+爐石+GFN+YT+PTT : ，一台8G+512SSD，一台16G+256SSD : 兩台我都覺得買貴了，一台硬碟過剩，一台記憶體過剩 : 根本就是丐板組合最實際。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1710038317.A.DDF.html
→
03/10 12:06, 1月前 , 1F
系統會看ram的量動態佔用，除非是真的多到不需再佔了
03/10 12:06, 1F
→
03/10 12:47, 1月前 , 2F
可是剩下25%什麼時候會用到呢？
03/10 12:47, 2F
推
03/10 14:29, 1月前 , 3F
ram真的不夠的時候程式會被OS關掉吧
03/10 14:29, 3F
推
03/10 14:59, 1月前 , 4F
OS會先快取75%起來，真的佔用到一定程度會去抓SSD來用
03/10 14:59, 4F
→
03/10 14:59, 1月前 , 5F
所以你無論何時看到的都是75%
03/10 14:59, 5F
→
03/10 15:00, 1月前 , 6F
還會有記憶體動態壓縮的功能，動態再動態
03/10 15:00, 6F
→
03/10 15:02, 1月前 , 7F
OS要預留你可能會一口氣開一大堆程式的餘留
03/10 15:02, 7F
→
03/10 15:02, 1月前 , 8F
不然真的頂爆記憶體那事情就大條了。系統會炸掉
03/10 15:02, 8F
→
03/10 16:39, 1月前 , 9F
剩下25%就真的用到的時候會用到
03/10 16:39, 9F
→
03/10 16:39, 1月前 , 10F
但系統還是會管理讓ram不要爆掉
03/10 16:39, 10F
→
03/10 18:40, 1月前 , 11F
之前開帕魯伺服器 也是75% 但swap可以到10G
03/10 18:40, 11F
推
03/10 19:39, 1月前 , 12F
文書機其實用4G也足夠
03/10 19:39, 12F
推
03/10 20:13, 1月前 , 13F
macOS的ram使用策略與Windows不一樣，macOS的有個底限在。
03/10 20:13, 13F
→
03/10 21:07, 1月前 , 14F
從使用率來看不准沒錯。但從邏輯上來說，如果裝8G跟16G
03/10 21:07, 14F
→
03/10 21:07, 1月前 , 15F
使用率都是75%，那合理的懷疑應該是連8G都可能太多，而
03/10 21:07, 15F
→
03/10 21:07, 1月前 , 16F
不是不夠。
03/10 21:07, 16F
噓
03/10 23:25, 1月前 , 17F
樓上少亂帶風向，他都寫swap 2-4g了，就是ram不夠用
03/10 23:25, 17F
→
03/11 01:25, 1月前 , 18F
夠有兩種 一種是客觀的夠 一種是心靈富足的夠
03/11 01:25, 18F
→
03/11 01:27, 1月前 , 19F
要講邏輯也不能混淆這兩種 原原PO爭議就在於要把他的
03/11 01:27, 19F
→
03/11 01:29, 1月前 , 20F
心靈富足當標準 一問不答 自說自話 根本存心引戰
03/11 01:29, 20F
推
03/11 01:54, 1月前 , 21F
現在電腦不都是這樣，win也是，記憶體管理並不是放一
03/11 01:54, 21F
→
03/11 01:54, 1月前 , 22F
大堆給你看
03/11 01:54, 22F
推
03/11 08:05, 1月前 , 23F
如果換成32G？
03/11 08:05, 23F
→
03/11 08:05, 1月前 , 24F
還會是75%嗎？
03/11 08:05, 24F
→
03/11 17:32, 1月前 , 25F
樓主的問題不是三言兩語,至少要先修過資工的"作業系統"
03/11 17:32, 25F
→
03/11 17:32, 1月前 , 26F
課才能討論下去
03/11 17:32, 26F
→
03/11 20:02, 1月前 , 27F
我的MBP就是32G啊，能關的全關掉，什麼事都沒做，照樣記
03/11 20:02, 27F
→
03/11 20:02, 1月前 , 28F
憶體使用75%，然後swap 7.xGB。所以這些數字根本不代表
03/11 20:02, 28F
→
03/11 20:02, 1月前 , 29F
什麼。
03/11 20:02, 29F
推
03/11 21:51, 1月前 , 30F
swap以OS管理就是會自動去SSD留空間，照比例留
03/11 21:51, 30F
→
03/11 21:51, 1月前 , 31F
以隔壁win的話就是虛擬記憶體開自動。會自動改大小
03/11 21:51, 31F
→
03/11 21:52, 1月前 , 32F
開自動以後OS決定要留多少是他的事。
03/11 21:52, 32F
→
03/11 21:52, 1月前 , 33F
但是確實會增加SSD的讀寫。從壽命來說不是"無所謂"
03/11 21:52, 33F
→
03/11 21:54, 1月前 , 34F
快取是一回事，實際佔用是一回事，swap去撈ssd是一回事
03/11 21:54, 34F
推
03/11 21:58, 1月前 , 35F
車子上路扣掉司機有三個座位，不管空位有沒有坐人。
03/11 21:58, 35F
‣ 更多 MDCCLXXVI 的文章
文章代碼(AID): #1bxHqjtV (MAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MDCCLXXVI 的文章
文章代碼(AID): #1bxHqjtV (MAC)