Re: [麥書] M1 MBA 2.5年使用心得

看板MAC作者 (空阿哭啊Peko)時間5月前 (2023/11/12 21:34), 5月前編輯推噓17(17推 0噓 28→)
留言45則, 14人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
: 現在的話每天滑網頁用不到1小時，功耗3W跟個燈泡差不多 : 大概省著點可以一週才充電，像現在我10/31充飽，用到11/09還有10% : 也沒什麼在保養，殼套貼什麼都沒買，下雨天塑膠袋包一包裝背包出門 : 電池循環用到現在才140次，健康度百分百，挺好的 我MBA也差不多用了兩年左右 老實講當初本來以為買M1會當白老鼠 結果沒想到整體用下來真的遠超我預期 我本來是買8GB/256GB的 但後來記憶體8GB感覺上有點不太夠用 就換成16GB/512GB 效能那些自然不用多說 續航真的是驚艷到我 不過自從7月找到工作後 老實講使用筆電的頻率是幾乎是0 都是想到才會拿來用一下 上禮拜也是想到才拿出來用 本來以為已經沒電了 結果一打開 挖靠== 竟然還有10%電 看一下軟體竟然已經一個多月沒充電了 完全無法想像這樣的續航能夠出現在筆電上 上次讓我體驗到續航這麼的強大是iPad 可以放兩個月拿出來都還有電== https://i.imgur.com/nJUnbA8.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.90.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1699796058.A.0FB.html ※ 編輯: Kashionz (1.162.90.101 臺灣), 11/12/2023 21:35:26
→
11/12 21:42, 5月前 , 1F
因為就是做成筆電的iPad
11/12 21:42, 1F
推
11/12 21:50, 5月前 , 2F
樓上高人
11/12 21:50, 2F
推
11/12 22:21, 5月前 , 3F
還好吧 睡眠狀態我2012的機子兩個月也還能開
11/12 22:21, 3F
推
11/12 22:36, 5月前 , 4F
請問這是什麼看電池資訊的軟體呀～
11/12 22:36, 4F
推
11/12 23:07, 5月前 , 5F
回樓上。Stats
11/12 23:07, 5F
→
11/12 23:43, 5月前 , 6F
拿ipad的cpu去做筆電當然省電啊。
11/12 23:43, 6F
推
11/13 03:28, 5月前 , 7F
好棒喔
11/13 03:28, 7F
推
11/13 08:27, 5月前 , 8F
以那顆的大小也不能這樣說就是..本質比較像是不同架構的
11/13 08:27, 8F
→
11/13 08:27, 5月前 , 9F
桌上cpu
11/13 08:27, 9F
→
11/13 10:11, 5月前 , 10F
桌上CPU的定義不就是耗電量？
11/13 10:11, 10F
推
11/13 10:14, 5月前 , 11F
iPad用Mx還是太耗電，續航很差，加上miniLED更糟
11/13 10:14, 11F
推
11/13 10:17, 5月前 , 12F
以它的內裝而言也不是
11/13 10:17, 12F
→
11/13 10:17, 5月前 , 13F
其他微型行動裝置用的cpu會放的規模..
11/13 10:17, 13F
→
11/13 10:18, 5月前 , 14F
而耗電量也沒錯啊..它又不是跑不出高能耗 只是放在ipad被
11/13 10:18, 14F
→
11/13 10:18, 5月前 , 15F
限制而已
11/13 10:18, 15F
推
11/13 10:25, 5月前 , 16F
其實A家I家不是沒賣長續航機型
11/13 10:25, 16F
→
11/13 10:25, 5月前 , 17F
相反的，那些桌上CPU沒辦法靠限制功耗放在安卓平板上
11/13 10:25, 17F
→
11/13 10:25, 5月前 , 18F
但是他們是以壓縮使用體驗去把續航榨出來的
11/13 10:25, 18F
→
11/13 10:26, 5月前 , 19F
通常都是另外做平板處理器的型號
11/13 10:26, 19F
→
11/13 10:27, 5月前 , 20F
同樣的，蘋果也不會拿M3MAX放在iPad上面
11/13 10:27, 20F
→
11/13 10:28, 5月前 , 21F
處理器有所謂的TDP，就是能耗比最高的耗電量
11/13 10:28, 21F
→
11/13 10:29, 5月前 , 22F
因為有TDP的差異，所以分了桌上 筆電 平板處理器
11/13 10:29, 22F
推
11/13 18:16, 5月前 , 23F
是不是桌上型U是有定義的嗎 以前P3時代的時候桌上型
11/13 18:16, 23F
→
11/13 18:16, 5月前 , 24F
CPU可是比M1全開一樣都是25w
11/13 18:16, 24F
推
11/13 19:15, 5月前 , 25F
蘋果沒有分桌機筆電的SoC，Intel有
11/13 19:15, 25F
→
11/13 22:08, 5月前 , 26F
蘋果有啊，M系Ultra就是只有在桌電才出現
11/13 22:08, 26F
→
11/13 22:11, 5月前 , 27F
其實看最低配到哪就看的出來蘋果的區分
11/13 22:11, 27F
→
11/13 22:12, 5月前 , 28F
M系是平板等級，Pro/Max是筆電等級，Ultra是桌電等級
11/13 22:12, 28F
推
11/13 23:00, 5月前 , 29F
樓上誤會了 蘋果真的沒有分，intel amd都有
11/13 23:00, 29F
推
11/13 23:47, 5月前 , 30F
ultra那個封裝大小..已經跟epyc平台差不多大了
11/13 23:47, 30F
→
11/14 02:01, 5月前 , 31F
老實說休眠不噴電怎麼感覺跟OS比較有關係...
11/14 02:01, 31F
推
11/14 06:17, 5月前 , 32F
只有在那類電腦出現的分法很詭異，x86筆電一樣有用桌機CPU跟
11/14 06:17, 32F
→
11/14 06:17, 5月前 , 33F
桌機GPU的例子，但是沒人就這樣把桌機CPU跟GPU當成筆電版
11/14 06:17, 33F
→
11/14 07:06, 5月前 , 34F
PC就看廠商爽要怎麼做就怎麼做，拿來跟蘋果比很好笑
11/14 07:06, 34F
→
11/14 07:06, 5月前 , 35F
，蘋果沒區分我知道，只是看他放在那些機器上大概能
11/14 07:06, 35F
→
11/14 07:06, 5月前 , 36F
理解蘋果是怎麼想的
11/14 07:06, 36F
推
11/14 07:09, 5月前 , 37F
蘋果一樣有把A晶片放在桌機當開發機賣，x86的話intel自己的
11/14 07:09, 37F
→
11/14 07:09, 5月前 , 38F
定義很明確，就不是廠商怎麼用就能改變的
11/14 07:09, 38F
→
11/14 07:39, 5月前 , 39F
你所謂的A晶片就是A12Z，而M系就是A12Z的新一代，只
11/14 07:39, 39F
→
11/14 07:39, 5月前 , 40F
是改名罷了
11/14 07:39, 40F
推
11/14 08:57, 5月前 , 41F
M系列是從A系列來的大家都知道，但是M1跟A12Z就已經是完全不
11/14 08:57, 41F
→
11/14 08:57, 5月前 , 42F
同型態的東西，時脈耗電記憶體封裝完全是不同用途的考量
11/14 08:57, 42F
→
11/14 09:13, 5月前 , 43F
m1/m2還是能放到ipad上，到底耗電是有跟a12x差多少
11/14 09:13, 43F
推
11/14 09:17, 5月前 , 44F
以前用intel的初代MacBook Air就能待機一個月以上還
11/14 09:17, 44F
→
11/14 09:17, 5月前 , 45F
有電了
11/14 09:17, 45F
‣ 更多 Kashionz 的文章
文章代碼(AID): #1bKDHQ3x (MAC)
‣ 更多 Kashionz 的文章
文章代碼(AID): #1bKDHQ3x (MAC)