Re: [硬體] iMac M1發表

看板MAC作者 (疑心暗鬼戦士)時間4年前 (2021/04/22 02:23), 編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 4人參與, 4年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《gga5858 (Hi)》之銘言： : 這次 imac 使用磁吸供電我覺得反而是缺點 : imac 不像筆電會到處移動使用，通常都放在固定位置， : 不小心用倒 imac 的機率低。 : 且本體有一定重量，如不小心扯到， : 也要有點用力才會使機器傾倒， : iMac 推出至今沒聽過有人不小心用倒 imac 。 : 比較可能發生的情況為， : 有時僅稍微轉動螢幕角度，或插拔 usb 孔時， : 僅因不小心「輕輕」拉到，就造成磁吸電源線掉落， : 且 imac 沒有內建 ups，因意外斷電資料遺失。 : 個人認為 imac 使用磁吸充電沒有必要。 容易脫落這個問題也不算太難解. 事實上就算是傳統的三孔AC母座, 也是可以加上防脫落的鎖扣. https://i.imgur.com/MJnr1FO.png
當然磁吸頭沒有傳統AC母座本身那種固定力, 所以防脫落不能只是防向外 扯出的力量, 還得防側向拉扯的力量. 但就正好, 新的問題創造新的價值, apple可以設計出新的專利(重點)鎖 扣, 足以牢牢地固定磁吸頭, 表面彩色烤漆配合imac主體的顏色, 一個售 價25鎂. apple賺到創新價值, 使用者買到電源安全, 皆大歡喜! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.32.12.188 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1619029405.A.9F9.html
→
04/22 02:58, 4年前 , 1F
這就是商業考量的銷售行為了
04/22 02:58, 1F
→
04/22 04:32, 4年前 , 2F
這種母座需要用深度來固定，機身就不夠厚啊
04/22 04:32, 2F
→
04/22 04:32, 4年前 , 3F
單純就只是機身太薄放不下插座才改用磁吸，貓貓打翻什麼
04/22 04:32, 3F
→
04/22 04:32, 4年前 , 4F
的誰在乎
04/22 04:32, 4F
推
04/22 09:09, 4年前 , 5F
磁吸做強一點跟你拔插頭一樣難拔啦
04/22 09:09, 5F
→
04/22 09:10, 4年前 , 6F
當磁吸的吸力很弱是不是？
04/22 09:10, 6F
推
04/22 09:11, 4年前 , 7F
04/22 09:11, 7F
→
04/22 09:14, 4年前 , 8F
說不定比傳統更難以拔除，需要更多力氣
04/22 09:14, 8F
推
04/22 09:34, 4年前 , 9F
樓上的貓貓論又要自我推翻？
04/22 09:34, 9F
推
04/22 10:07, 4年前 , 10F
貓不是我提的，你是不是搞錯了
04/22 10:07, 10F
→
04/22 10:09, 4年前 , 11F
如果有人擔心貓扯線，那麽磁吸反而是一個好保護
04/22 10:09, 11F
→
04/22 10:10, 4年前 , 12F
一直質疑磁吸的是各位，談到貓怎樣的也不是我。
04/22 10:10, 12F
→
04/22 10:11, 4年前 , 13F
從頭到尾也沒實品可摸就在擔心有的沒的，會買不買還是一
04/22 10:11, 13F
→
04/22 10:11, 4年前 , 14F
個問題，嫌東嫌西，擔心東擔心西，最後問的問題還是無聊
04/22 10:11, 14F
→
04/22 10:11, 4年前 , 15F
透頂的win能不能順利相容，怎麼排除問題。
04/22 10:11, 15F
→
04/22 10:12, 4年前 , 16F
我只是嘗試排除你們這些杞人憂天的問題，並不表示那隻貓
04/22 10:12, 16F
→
04/22 10:12, 4年前 , 17F
是我生出來的問題
04/22 10:12, 17F
推
04/22 10:14, 4年前 , 18F
04/22 10:14, 18F
→
04/22 10:16, 4年前 , 19F
現在因為不叫safe，看來他不是想避免扯線，而是如同其他
04/22 10:16, 19F
→
04/22 10:16, 4年前 , 20F
大大所說為了供電跟厚度問題，那麽這樣的磁吸力道就不可
04/22 10:16, 20F
→
04/22 10:16, 4年前 , 21F
能弱到可以讓貓撥掉
04/22 10:16, 21F
推
04/22 10:18, 4年前 , 22F
甚至磁吸的力道會比傳統拔除電源更費力都有可能
04/22 10:18, 22F
推
04/22 10:31, 4年前 , 23F
如果擔心貓扯線，磁吸是個好保護VS比傳統拔除更廢力
04/22 10:31, 23F
→
04/22 10:31, 4年前 , 24F
你要當先知開示要不要論點統一一下？
04/22 10:31, 24F
→
04/22 10:33, 4年前 , 25F
還是你領先群眾有實品，鄉民討論叫杞人憂天，你就是
04/22 10:33, 25F
→
04/22 10:34, 4年前 , 26F
先知先行者
04/22 10:34, 26F
推
04/22 10:35, 4年前 , 27F
很無聊（哈欠）
04/22 10:35, 27F
‣ 更多 honmayan 的文章
文章代碼(AID): #1WW6sTdv (MAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 honmayan 的文章
文章代碼(AID): #1WW6sTdv (MAC)