[硬體] 蘋果Macbook M1爆SSD 耗損災情

看板MAC作者 (ben)時間3年前 (2021/02/25 19:14), 編輯推噓25(25推 0噓 56→)
留言81則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/E21kvg 看新聞mac m1 ssd的存取頻繁，可能會影響 到ssd壽命，雖然說達到ssd的tbw不一定會 馬上壞，不過可能會影響保固，畢竟ssd保固看 年限外讀取寫入的總量也是個指標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1614251672.A.980.html
→
02/25 19:28, 3年前 , 1F
是真的希望不要用焊死的，至少給M.2 Slot....
02/25 19:28, 1F
→
02/25 19:28, 3年前 , 2F
就算特規SSD也好，至少給機會維修啊
02/25 19:28, 2F
→
02/25 19:30, 3年前 , 3F
應該會用系統更新的方式解決吧
02/25 19:30, 3F
推
02/25 19:34, 3年前 , 4F
看來有機會召回換新了
02/25 19:34, 4F
推
02/25 19:38, 3年前 , 5F
蘋果SSD顆粒都買誰家的啊
02/25 19:38, 5F
推
02/25 19:58, 3年前 , 6F
沒記錯是東芝的SSD
02/25 19:58, 6F
推
02/25 20:01, 3年前 , 7F
TOSHIBA的吧
02/25 20:01, 7F
→
02/25 20:03, 3年前 , 8F
查了一下，自己2016 256GB用了49個月, 消耗7%
02/25 20:03, 8F
→
02/25 20:04, 3年前 , 9F
感覺這個跟記憶體一樣，應該是買愈大用愈多
02/25 20:04, 9F
→
02/25 20:05, 3年前 , 10F
256GB不會一下兩個月用掉30%
02/25 20:05, 10F
→
02/25 20:17, 3年前 , 11F
看顆粒不準，要看ssd controller ic 的演算法寫的如何
02/25 20:17, 11F
→
02/25 20:17, 3年前 , 12F
。
02/25 20:17, 12F
推
02/25 20:34, 3年前 , 13F
M1 macbook air 和朋友的intel版相比 單位power on hour寫
02/25 20:34, 13F
→
02/25 20:35, 3年前 , 14F
入容量約為intel版1.4倍 看起來還是可以很長壽
02/25 20:35, 14F
推
02/25 21:09, 3年前 , 15F
我也是用兩個月耗損1% 這樣算下來可以用16年？
02/25 21:09, 15F
推
02/25 21:53, 3年前 , 16F
這個是控制讀寫的方式設計得太過頻繁、讓顆粒壽命降
02/25 21:53, 16F
→
02/25 21:53, 3年前 , 17F
低、目前賣出的機子都有傷害，不是更新系統能修復的
02/25 21:53, 17F
→
02/25 21:53, 3年前 , 18F
。
02/25 21:53, 18F
→
02/25 22:10, 3年前 , 19F
壽命回不去不過韌體快點修正還是有用，不然沒幾年就一
02/25 22:10, 19F
→
02/25 22:10, 3年前 , 20F
堆人ssd掛點了
02/25 22:10, 20F
→
02/25 22:14, 3年前 , 21F
不焊死就不是蘋果
02/25 22:14, 21F
→
02/25 22:36, 3年前 , 22F
我的Mac拆出來都是三星SSD
02/25 22:36, 22F
→
02/25 22:37, 3年前 , 23F
這新聞，我覺得比較有可能是軟體判讀錯誤
02/25 22:37, 23F
→
02/25 22:39, 3年前 , 24F
畢竟是第三方的smartctl，而且M1的SSD架構也跟之前不一樣
02/25 22:39, 24F
→
02/25 22:43, 3年前 , 25F
同樣16GB跑Big Sur，M1寫入量是Intel數倍？ 軟體錯誤居多
02/25 22:43, 25F
推
02/25 23:03, 3年前 , 26F
8/256G 用兩個月，損耗0% 應該是不用擔心啦
02/25 23:03, 26F
→
02/26 11:53, 3年前 , 27F
會不會是RAM太小 頻繁用SSD暫存?
02/26 11:53, 27F
推
02/26 13:05, 3年前 , 28F
02/26 13:05, 28F
→
02/26 13:06, 3年前 , 29F
原twitter串下面回應的16GB 說做很多compiling
02/26 13:06, 29F
推
02/26 18:59, 3年前 , 30F
8GB版寫入目前530GB 很正常
02/26 18:59, 30F
→
02/26 22:50, 3年前 , 31F
是有可能啊，我是8g/512GB，iMovie 轉檔的時候開活動
02/26 22:50, 31F
→
02/26 22:50, 3年前 , 32F
監視器會看到光imovie 自己吃到13g，交換檔也吃到7、
02/26 22:50, 32F
→
02/26 22:50, 3年前 , 33F
8GB
02/26 22:50, 33F
→
02/27 04:22, 3年前 , 34F
SSD 焊死有什麼好處呀？省成本？省空間？
02/27 04:22, 34F
→
02/27 08:46, 3年前 , 35F
賺維修錢，壞ssd=壞整個板子
02/27 08:46, 35F
推
02/27 10:00, 3年前 , 36F
有壞整個板子嗎…？不是把顆粒脱焊再焊一顆新的上去不
02/27 10:00, 36F
→
02/27 10:00, 3年前 , 37F
就好了嗎
02/27 10:00, 37F
推
02/27 10:03, 3年前 , 38F
換板最快啦 不可能解銲換新的
02/27 10:03, 38F
推
02/27 10:57, 3年前 , 39F
之前有召回SSD更新韌體過，如果這次要更新應該也是用召
02/27 10:57, 39F
→
02/27 10:57, 3年前 , 40F
回方式
02/27 10:57, 40F
→
02/27 10:58, 3年前 , 41F
02/27 10:58, 41F
推
02/27 17:34, 3年前 , 42F
fiiox3說的是買方壞ssd就等於整個板子壞掉要送回原廠高
02/27 17:34, 42F
→
02/27 17:34, 3年前 , 43F
價換，很不合理
02/27 17:34, 43F
→
02/27 17:34, 3年前 , 44F
KimomiKai是Cook? 原廠當然只要把顆粒脫焊再焊一顆新的ss
02/27 17:34, 44F
→
02/27 17:34, 3年前 , 45F
d就可以，但買方還是要付貴鬆鬆的費用…
02/27 17:34, 45F
→
02/27 17:34, 3年前 , 46F
台灣真的很多怕原廠賺不到錢的買方XD
02/27 17:34, 46F
推
02/27 18:35, 3年前 , 47F
我怎麼可能是廚師呢，因為華強北好幾年前都有在做這個
02/27 18:35, 47F
→
02/27 18:35, 3年前 , 48F
維修工作。
02/27 18:35, 48F
→
02/27 18:55, 3年前 , 49F
華強北真的很誇張.害我撿二手SONY旗艦都要斟酌再三
02/27 18:55, 49F
→
02/27 19:04, 3年前 , 50F
蘋果傻了才會浪費人力去解焊維修
02/27 19:04, 50F
→
02/27 19:05, 3年前 , 51F
它換一張新板子搞不好成本還比較划算
02/27 19:05, 51F
→
02/27 19:06, 3年前 , 52F
廢品就整批賣給華強北，維修什麼的讓那些低端人口去玩
02/27 19:06, 52F
推
02/27 20:09, 3年前 , 53F
我可不認為華強北的技術人員是低端人口哦，他們有些真
02/27 20:09, 53F
→
02/27 20:09, 3年前 , 54F
的可以做到你我做不到的「精美工藝品」
02/27 20:09, 54F
→
02/27 20:10, 3年前 , 55F
再者如果真的可以焊上去，顆粒+人工成本應該是最低的（
02/27 20:10, 55F
→
02/27 20:10, 3年前 , 56F
前提是要遇到良心技術人員不給你抬價格）
02/27 20:10, 56F
推
02/27 21:19, 3年前 , 57F
拆解品你根本不知道會有什麼隱患
02/27 21:19, 57F
→
02/27 21:19, 3年前 , 58F
蘋果有點智商就會直接回收
02/27 21:19, 58F
推
02/28 01:45, 3年前 , 59F
換整個總成對賣方來說省時間、省錢、省人力，把利潤最大
02/28 01:45, 59F
→
02/28 01:45, 3年前 , 60F
化一直是蘋果追求的目標之一啊
02/28 01:45, 60F
推
02/28 06:32, 3年前 , 61F
不能自己換 SSD 就不敢買高階機種...
02/28 06:32, 61F
推
02/28 10:07, 3年前 , 62F
感覺這樣整個換掉超不環保
02/28 10:07, 62F
推
02/28 13:16, 3年前 , 63F
除非是受潮那種救不回來，不然換下來的總成會拿去看要
02/28 13:16, 63F
→
02/28 13:16, 3年前 , 64F
做回收或是修好後當備品吧
02/28 13:16, 64F
推
02/28 13:47, 3年前 , 65F
蘋果最機車的方式就是每個元件就有序號列
02/28 13:47, 65F
→
02/28 13:48, 3年前 , 66F
但是工具華強北的確都會流出來
02/28 13:48, 66F
→
02/28 13:48, 3年前 , 67F
之前iphone也是一堆改大容量的
02/28 13:48, 67F
→
02/28 13:49, 3年前 , 68F
有這種需求還是買有nvme的吧
02/28 13:49, 68F
→
02/28 13:50, 3年前 , 69F
不然就是等hdmi sd卡改回來的版本
02/28 13:50, 69F
→
02/28 13:51, 3年前 , 70F
平常後製作影片插個1T還可以擋很久
02/28 13:51, 70F
→
02/28 14:25, 3年前 , 71F
個體戶維修和掛總公司維修的良率和信譽是不一樣的
02/28 14:25, 71F
→
02/28 14:26, 3年前 , 72F
你自己會買蘋果出的手機和筆電還是華強北拼給你的？
02/28 14:26, 72F
推
03/01 11:03, 3年前 , 73F
apple保留正常的m.2接口就沒毛病了。像xps保留了正常的ra
03/01 11:03, 73F
→
03/01 11:03, 3年前 , 74F
m、ssd接口，但輕薄程度也沒輸
03/01 11:03, 74F
→
03/01 11:03, 3年前 , 75F
apple就真的只是想賺爆維修錢
03/01 11:03, 75F
→
03/01 11:52, 3年前 , 76F
保留正常的ssd接口是想要走什麼介面達到unified memory?
03/01 11:52, 76F
→
03/02 03:07, 3年前 , 77F
uma跟ssd沒關係啊！是ram燒在soc上，ssd還是走nvme架
03/02 03:07, 77F
→
03/02 03:07, 3年前 , 78F
構，用m.2介面缺點是佔空間，好處可擴充。
03/02 03:07, 78F
推
03/02 16:41, 3年前 , 79F
多謝
03/02 16:41, 79F
推
03/03 06:09, 3年前 , 80F
開始覺得這就是蘋果的策略：1.常常換新機 2.二手市場萎
03/03 06:09, 80F
→
03/03 06:09, 3年前 , 81F
縮
03/03 06:09, 81F
‣ 更多 benedict76 的文章
文章代碼(AID): #1WDuQOc0 (MAC)