[硬體] Apple 正式宣佈推出自家 Mac 用處理器

看板MAC作者 (olmtw)時間3年前 (2020/06/23 08:09), 編輯推噓61(632181)
留言246則, 48人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
Apple 正式宣佈推出自家 Mac 用處理器 效能、效率都大大強化。 Eric Chan 5 小時前 Apple 早已經有自製 SoC 的能力,iPhone、iPad、Apple Watch 的處理器都是他們自 家的出品,累計自今更已經出貨 20 億顆。下一個挑戰的領域自然是 Mac,有關的傳言 也甚囂塵上。在今天 WWDC20 上,官方也終於正式確認這新平台,並正名為 Silicon。 Apple 首先是強調開發者是用回原來的 Xcode 來開發新平台的應用,並指能夠一口氣 匯出能在 Intel 和 Apple 自家平台的版本。而現有的 Mac 應用,就能透過 Rosetta 2 來把應用轉換至適用的版本。 在演示裡,Apple 工程副總 Craig Federighi 就用了一台搭載了 A12Z,也就是與 iPad Pro 同樣的處理器的 Mac 電腦來跑各個高需求情景,包括 4K 畫面的即時渲染、 3D 畫面的繪製等,用以顯示 Silicon 的處理能力並沒有遜於現役的。同時,他也透露 了多款常用在 Mac 平台的應用,包括全線 Apple 應用、微軟 Office、Adobe CC 套件 等,都已經有 Silicon 適用的版本。 更妙的是,因為 Mac 與 iOS 裝置自此會同用一個處理平台,所以 iOS app 也可以原 生、直接地在 Mac 系統裡跑,一舉增加了 Silicon 版 Mac 系統的可用性。 Apple 表示,他們會用兩年的時間來轉換,所以在未來的日子還是能夠買到 Intel 處 理器版本的 Mac。讓開發者預覽 Apple Silicon 的 Developer Transition Kit 也會 在本週開放申請,內容會包括一台搭載了 A12Z 的 Mac Mini,讓開發者可以試試手。 https://engt.co/3drqgNk 兩年的轉換時間,大家準備好了嗎 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1592870956.A.D51.html

06/23 08:28, 3年前 , 1F
多工效能不知道稱不稱不住影音編輯
06/23 08:28, 1F

06/23 08:28, 3年前 , 2F
兩年後沒換回 intel 才會考慮
06/23 08:28, 2F

06/23 08:45, 3年前 , 3F
樓上XD
06/23 08:45, 3F

06/23 08:51, 3年前 , 4F
win10搭arm目前還是悲劇,完全不看好mac
06/23 08:51, 4F

06/23 08:54, 3年前 , 5F
看到silicon笑出來XD
06/23 08:54, 5F

06/23 08:57, 3年前 , 6F
那是windows 他們也沒認真搞,只能當網頁瀏覽器
06/23 08:57, 6F

06/23 08:58, 3年前 , 7F
win10跑高通arm 處處都在模擬,也沒看到原生Android App
06/23 08:58, 7F

06/23 08:58, 3年前 , 8F
出現XDD
06/23 08:58, 8F

06/23 09:01, 3年前 , 9F
arm效能這麼差 以後mac高階不用玩了
06/23 09:01, 9F

06/23 09:05, 3年前 , 10F
蘋果的優勢是有iOS資源可以直接使用 哪怕開發者不想移
06/23 09:05, 10F

06/23 09:05, 3年前 , 11F
植...不過話說回來微軟arm產品只有一款上市吧 又很貴
06/23 09:05, 11F

06/23 09:05, 3年前 , 12F
難怪推不動
06/23 09:05, 12F

06/23 09:08, 3年前 , 13F
矽利康?
06/23 09:08, 13F

06/23 09:46, 3年前 , 14F
這樣還能bootcamp?
06/23 09:46, 14F

06/23 10:06, 3年前 , 15F
不知道顯示卡夠力嗎?跑xcode效能如何
06/23 10:06, 15F

06/23 10:15, 3年前 , 16F
A12z夠力嗎
06/23 10:15, 16F

06/23 10:15, 3年前 , 17F
拜託不能bootcamp
06/23 10:15, 17F

06/23 10:20, 3年前 , 18F
想問個OS是寫兩套? 一套是ARM 一套是x86?
06/23 10:20, 18F

06/23 11:06, 3年前 , 19F
mac移過好幾次,也做了很多前置作業,就蘋果的習慣,
06/23 11:06, 19F

06/23 11:06, 3年前 , 20F
我看是不會回頭了
06/23 11:06, 20F

06/23 11:07, 3年前 , 21F
ARM效能差喔?大概又是不知道瓦數吧
06/23 11:07, 21F

06/23 11:07, 3年前 , 22F
吃一樣的瓦數,ARM只會比x86強
06/23 11:07, 22F

06/23 11:11, 3年前 , 23F
請問蘋果使用自製晶片 是為了營利嗎
06/23 11:11, 23F

06/23 11:12, 3年前 , 24F
室內pro user有在計較瓦數嗎?
06/23 11:12, 24F

06/23 11:16, 3年前 , 25F
除了基本的效能那些,自己垂直整合可以控制產品推出
06/23 11:16, 25F

06/23 11:16, 3年前 , 26F
時間、軟硬體可以整合得比較好
06/23 11:16, 26F

06/23 11:29, 3年前 , 27F
當初power mac g5那兩顆渦扇風量堪比吹風機,站在主機後
06/23 11:29, 27F

06/23 11:29, 3年前 , 28F
方3公尺還感受的到熱風,全速運轉彷彿噴射機起飛才能把溫
06/23 11:29, 28F

06/23 11:29, 3年前 , 29F
度壓下來,後來轉intel處理器就沒出現過那種誇張的散熱系
06/23 11:29, 29F

06/23 11:29, 3年前 , 30F
統了,現在要轉arm處理器,我是持看好的心態啦
06/23 11:29, 30F

06/23 11:36, 3年前 , 31F
Demo那個三個影片的fcx, 跟160萬polygen的maya,跑在
06/23 11:36, 31F

06/23 11:36, 3年前 , 32F
A12Z,我是覺得這個算是滿有說服力的了
06/23 11:36, 32F

06/23 11:37, 3年前 , 33F
要說arm性能差,那就堆料堆到性能變高就好,瓦數也會
06/23 11:37, 33F

06/23 11:37, 3年前 , 34F
變高
06/23 11:37, 34F

06/23 11:38, 3年前 , 35F
如果A12Z能做到這樣外加推動那個怪物XDR螢幕 我不覺得
06/23 11:38, 35F

06/23 11:38, 3年前 , 36F
效能上會有什麼concern 就怕工作軟體沒跟上而已
06/23 11:38, 36F

06/23 11:38, 3年前 , 37F
我是比較好奇到底蘋果的顯卡能拼的過amd跟nv嗎?因為
06/23 11:38, 37F

06/23 11:38, 3年前 , 38F
這就跟ARM無關了
06/23 11:38, 38F

06/23 11:39, 3年前 , 39F
怕的是因為只吃Metal造成Steam遊戲死光光吧....
06/23 11:39, 39F
還有 167 則推文
06/25 18:20, 3年前 , 207F
於當年ppc轉intel,從使用者角度來看,這樣的產品優勢在
06/25 18:20, 207F

06/25 18:20, 3年前 , 208F
哪?值得這段漫長又黑暗的陣痛期嗎?如果看到最後只剩下
06/25 18:20, 208F

06/25 18:20, 3年前 , 209F
「蘋果能夠賺比較多」的這個理由,那我只能說當年堅持做
06/25 18:20, 209F

06/25 18:20, 3年前 , 210F
出市面上最完美產品的蘋果公司早已死透,不需要多做護航
06/25 18:20, 210F

06/25 18:20, 3年前 , 211F
,時間會證明一切。
06/25 18:20, 211F

06/25 19:16, 3年前 , 212F
以目前我看到的評論來看,基本上會更順利的轉移
06/25 19:16, 212F

06/25 19:17, 3年前 , 213F
最完美的產品就是能效比高的產品,越輕越薄,能耗越少卻
06/25 19:17, 213F

06/25 19:17, 3年前 , 214F
有高效能,蘋果這次一點都沒離開原本初衷喔
06/25 19:17, 214F

06/25 19:18, 3年前 , 215F
多數評測也都說明這次的佈局恐怕是由老賈時代就開始了
06/25 19:18, 215F

06/25 19:18, 3年前 , 216F
當初不得已轉到Intel身上是為了能效高,但不代表蘋果忘
06/25 19:18, 216F

06/25 19:18, 3年前 , 217F
記硬體掌控這件事情
06/25 19:18, 217F

06/25 19:19, 3年前 , 218F
為了這次轉移,蘋果所投入的成本肯定不見得回收的回來,
06/25 19:19, 218F

06/25 19:19, 3年前 , 219F
但蘋果還是這麼做了
06/25 19:19, 219F

06/25 19:24, 3年前 , 220F
X86早該砍掉重練,無奈歷史包袱太重,連微軟也改不了。
06/25 19:24, 220F

06/25 19:24, 3年前 , 221F
但蘋果辦到了
06/25 19:24, 221F

06/25 19:25, 3年前 , 222F
時間會看到一切,二年後再回來看各自推文吧
06/25 19:25, 222F

06/25 23:01, 3年前 , 223F
轉譯只能當成過渡時期的妥協手段,軟體那邊大概是希望
06/25 23:01, 223F

06/25 23:03, 3年前 , 224F
把ipad那邊app專業化然後移植到arm Mac上 畢竟底層是
06/25 23:03, 224F

06/25 23:04, 3年前 , 225F
一樣的,理論上會更方便移植問題會更少
06/25 23:04, 225F

06/26 01:08, 3年前 , 226F
桌上型電腦追求體積變小幹嘛…我才不要imac螢幕變小呢,
06/26 01:08, 226F

06/26 01:08, 3年前 , 227F
能耗什麼的反正插著電源才能用,也沒有電池問題,只要散
06/26 01:08, 227F

06/26 01:08, 3年前 , 228F
熱能做好,x86性能根本輕鬆碾壓arm,要輕便行動需求就去
06/26 01:08, 228F

06/26 01:08, 3年前 , 229F
用ipad,有行動工作需求去用mbp,至於要高效能專業工作
06/26 01:08, 229F

06/26 01:08, 3年前 , 230F
還是繼續用x86-64才是正解
06/26 01:08, 230F

06/26 01:31, 3年前 , 231F
你適合PC
06/26 01:31, 231F

06/26 01:31, 3年前 , 232F
離開MacOS吧
06/26 01:31, 232F

06/26 01:32, 3年前 , 233F
有時候意識到自己適合的產品換了也沒什麼...
06/26 01:32, 233F

06/26 01:41, 3年前 , 234F
有利潤以外的理由啦 不用GG 5nm難道要陪i皇14++++++嗎
06/26 01:41, 234F

06/26 22:31, 3年前 , 235F
我做音樂的,走到哪間錄音室都是mac,從學生時代用到現
06/26 22:31, 235F

06/26 22:31, 3年前 , 236F
在也十幾年了,你是會通靈還是觀落陰知道我不適合macOS
06/26 22:31, 236F

06/26 22:31, 3年前 , 237F
,果粉邏輯真的是嘆為觀止,我現在就是就專業使用角度來
06/26 22:31, 237F

06/26 22:31, 3年前 , 238F
說mac將來會遇到的嚴重問題,還在說我個人不適合用mac,
06/26 22:31, 238F

06/26 22:31, 3年前 , 239F
笑死
06/26 22:31, 239F

06/26 22:32, 3年前 , 240F
同樣是x86,還真的可以選擇amd,這件事蘋果內部還真的有
06/26 22:32, 240F

06/26 22:32, 3年前 , 241F
做過測試,幾年前的os x有被發現使用amd的測試版本
06/26 22:32, 241F

06/26 22:56, 3年前 , 242F
放心吧,不會的
06/26 22:56, 242F

06/26 23:50, 3年前 , 243F
PC筆電大廠都嘗試amd了,apple更沒理由不試。
06/26 23:50, 243F

06/26 23:52, 3年前 , 244F
觀落陰沒問題,自己爽,反正誰都不能保證誰會不會跳槽。
06/26 23:52, 244F

06/26 23:53, 3年前 , 245F
工具不適合就換工具,專業用戶的宿命。
06/26 23:53, 245F

06/26 23:57, 3年前 , 246F
而apple視專業用戶為韭菜割阿割也不是一天兩天的事了。
06/26 23:57, 246F
文章代碼(AID): #1UyKWirH (MAC)
文章代碼(AID): #1UyKWirH (MAC)