[硬體] 彭博：蘋果Mac將採自家晶片 最快本月WWDC

看板MAC作者 (F.U.)時間3年前 (2020/06/09 21:22), 編輯推噓24(24推 0噓 39→)
留言63則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
彭博：蘋果Mac將採自家晶片 最快本月WWDC上宣布 鉅亨網編譯凌郁涵2020/06/09 19:34 https://news.cnyes.com/news/id/4488862 蘋果可能於此次活動中揭露代號 Kalamata 的計畫， 讓開發人員於 2021 年推出新 Mac 前有時間進行調整。 可能使用日本軟銀旗下的安謀 (Arm) 授權許可的技術。 該體系結構與英特爾晶片不同。 知情人士表示，蘋果已對安謀晶片的 Mac 進行測試， 與英特爾晶片相比有很大改進， 特別是在繪圖性能和人工智慧 (AI) 的應用程式方面。 蘋果處理器也比英特爾處理器具有更高的能效。 ------------------------------------------------ 看來近幾年就會出現轉換 CPU 的產品， 這樣與 iOS 裝置的整合度也會更高， 靠著 iOS 的 app 帶動 macOS 使用者的黏著度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1591708945.A.32D.html
→
06/09 21:57, 3年前 , 1F
不知道明年的mac價錢會落在哪裡
06/09 21:57, 1F
推
06/09 22:11, 3年前 , 2F
想到以後連用MBP都要越獄就很頭大！
06/09 22:11, 2F
推
06/09 22:25, 3年前 , 3F
賣個妄想啊，Mac Pro是要生出300C的ARM出來裝嗎
06/09 22:25, 3F
→
06/09 22:55, 3年前 , 4F
講幾年了
06/09 22:55, 4F
推
06/09 23:29, 3年前 , 5F
iPad pro號稱生產力那麼多年了只生出一堆鳥屎來還要拉mac
06/09 23:29, 5F
→
06/09 23:29, 3年前 , 6F
陪葬嗎
06/09 23:29, 6F
推
06/09 23:49, 3年前 , 7F
我猜應該是使用在低階板 可能會在Mac Air推出ARM板
06/09 23:49, 7F
→
06/09 23:53, 3年前 , 8F
xcode改版後一年再說吧，還早得很
06/09 23:53, 8F
推
06/10 01:24, 3年前 , 9F
如果出 Mac go 應該就是糞機
06/10 01:24, 9F
推
06/10 01:56, 3年前 , 10F
先等windows on arms的生態出來再說吧
06/10 01:56, 10F
→
06/10 01:57, 3年前 , 11F
不能灌windows的mac會被嫌棄
06/10 01:57, 11F
推
06/10 03:28, 3年前 , 12F
看到mac go笑出來了 好違和的名字
06/10 03:28, 12F
→
06/10 03:28, 3年前 , 13F
如果可以弄出一台2in1是很好
06/10 03:28, 13F
→
06/10 03:28, 3年前 , 14F
但就打臉蘋果自己一直推的iPad pro了
06/10 03:28, 14F
→
06/10 03:28, 3年前 , 15F
windows的平板功能真的廢到笑
06/10 03:28, 15F
推
06/10 06:24, 3年前 , 16F
iPad Pro 的生產力問題是作業系統的限制
06/10 06:24, 16F
→
06/10 06:25, 3年前 , 17F
但 A13X 頗快這點的確是無庸置疑
06/10 06:25, 17F
推
06/10 06:26, 3年前 , 18F
所以 A14X 效能超越 Intel 現在低階的 CPU 應該是蠻有可能
06/10 06:26, 18F
推
06/10 08:07, 3年前 , 19F
這樣怎麼灌windows
06/10 08:07, 19F
→
06/10 09:10, 3年前 , 20F
照推文說法蘋果一輩子都不會換架構了
06/10 09:10, 20F
→
06/10 10:19, 3年前 , 21F
不知道要賣多少錢
06/10 10:19, 21F
→
06/10 10:54, 3年前 , 22F
原來iPad pro沒有生產力的問題是ARM啊？
06/10 10:54, 22F
推
06/10 12:35, 3年前 , 23F
希望ipad可以裝macos app
06/10 12:35, 23F
推
06/10 13:16, 3年前 , 24F
換也是換air系列，文書arm還頂得住，像pro等級現在用arm
06/10 13:16, 24F
→
06/10 13:16, 3年前 , 25F
又該是找死，第三方商業軟體基本沒指望，x86架構還是有
06/10 13:16, 25F
→
06/10 13:16, 3年前 , 26F
優勢的
06/10 13:16, 26F
推
06/10 14:36, 3年前 , 27F
裝什麼windows…
06/10 14:36, 27F
→
06/10 14:37, 3年前 , 28F
需不需要支援windows根本不該是apple該考慮的問題
06/10 14:37, 28F
推
06/10 15:21, 3年前 , 29F
這個謠言到底要到什麼時候
06/10 15:21, 29F
→
06/10 16:06, 3年前 , 30F
windows是台灣一堆領域只用微軟的問題吧
06/10 16:06, 30F
推
06/10 16:24, 3年前 , 31F
到時WWDC真的發表改用arm架構，就會打臉一堆說謠言的
06/10 16:24, 31F
→
06/10 17:01, 3年前 , 32F
原來蘋果出機器還要看windows臉色，推文實在太歡樂了XD
06/10 17:01, 32F
推
06/10 17:29, 3年前 , 33F
考量生態系本來就比硬體重要，轉x86陣營是逆轉原因之
06/10 17:29, 33F
→
06/10 17:30, 3年前 , 34F
一；硬推ARM開發者不買單建不成生態系也是徒勞
06/10 17:30, 34F
→
06/10 17:30, 3年前 , 35F
或許Apple覺得在iOS上打造的江山已足夠引導建立macOS
06/10 17:30, 35F
→
06/10 17:31, 3年前 , 36F
陣營的生態圈吧
06/10 17:31, 36F
→
06/10 17:54, 3年前 , 37F
就和之前rosetta一樣，xcode編完給二份binary啊，什麼
06/10 17:54, 37F
→
06/10 17:54, 3年前 , 38F
生態不生態的...
06/10 17:54, 38F
→
06/10 17:56, 3年前 , 39F
或是之後就硬塞虛擬機在OS裡，原生再等個二三年吧
06/10 17:56, 39F
推
06/10 22:45, 3年前 , 40F
Parallels這些虛擬化軟體不就沒得玩了？ARM模擬X86
06/10 22:45, 40F
推
06/11 09:46, 3年前 , 41F
看那些3d軟體廠商就知道，很多商業軟體商連mac版都不願
06/11 09:46, 41F
→
06/11 09:46, 3年前 , 42F
意花心力，怎麼可能大量商用軟體把重心放在新的arm macO
06/11 09:46, 42F
→
06/11 09:46, 3年前 , 43F
S
06/11 09:46, 43F
推
06/11 09:49, 3年前 , 44F
看來有人不懂什麼叫優化，直接用Xcode 轉的軟體保證bug
06/11 09:49, 44F
→
06/11 09:49, 3年前 , 45F
一堆，優化有也困難，尤其是商業用的軟體，程式碼都很
06/11 09:49, 45F
→
06/11 09:49, 3年前 , 46F
複雜，哪有想的這麼簡單
06/11 09:49, 46F
→
06/11 10:22, 3年前 , 47F
廠商要不要開發mac板和mac用不用arm根本兩回事
06/11 10:22, 47F
→
06/11 10:26, 3年前 , 48F
所以那些本來就不在船上的你逼他跟著跳船沒意義啊
06/11 10:26, 48F
推
06/11 13:58, 3年前 , 49F
但是arm先天就不適合大型軟體，像一般專業用軟體用arm
06/11 13:58, 49F
→
06/11 13:58, 3年前 , 50F
簡單指令集根本不夠用，就像是你讓專業平面設計師用手
06/11 13:58, 50F
→
06/11 13:58, 3年前 , 51F
機修圖app去設計一樣，功能不足效率會很差
06/11 13:58, 51F
→
06/11 22:51, 3年前 , 52F
樓上講得好像現在寫程式都是直接用組合語言寫
06/11 22:51, 52F
推
06/12 16:48, 3年前 , 53F
改成ARM 指令集完全不一樣 一堆現有程式完全動不了
06/12 16:48, 53F
推
06/12 17:01, 3年前 , 54F
第三方軟體不曉得該怎麼辦哦
06/12 17:01, 54F
推
06/12 19:45, 3年前 , 55F
不用那麼急著預測 現在連全面轉換還是部分低階先行都還
06/12 19:45, 55F
→
06/12 19:45, 3年前 , 56F
不知道，要是低階先行的話有很充足的時間試水溫的
06/12 19:45, 56F
→
06/12 19:47, 3年前 , 57F
先看看會不會有人哀號吧 搞不好哀號聲很小 XD
06/12 19:47, 57F
→
06/12 21:58, 3年前 , 58F
目前又沒說棄用intel，只是入門機種換成或並行ARM來逐
06/12 21:58, 58F
→
06/12 21:58, 3年前 , 59F
步整合到，講得好像蘋果要剛愎自用的意思，一年內就要
06/12 21:58, 59F
→
06/12 21:59, 3年前 , 60F
完全推倒。
06/12 21:59, 60F
→
06/12 22:00, 3年前 , 61F
像蘋果全面64位元從相容到mojave砍斷，中間也花了10年
06/12 22:00, 61F
→
06/12 22:00, 3年前 , 62F
。
06/12 22:00, 62F
推
06/13 07:33, 3年前 , 63F
拿MAC灌office的專業使用者崩潰了？
06/13 07:33, 63F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1UtuqHCj (MAC)