Re: [硬體] 重新設計的 Mac Pro 將會在 2019 年推出

看板MAC作者 (我是EPS)時間7年前 (2018/04/09 01:12), 編輯推噓15(16推 1噓 41→)
留言58則, 20人參與, 7年前最新討論串2/7 (看更多)
怎麼關於Mac Pro的新聞底下的推文都在講iMac邊框？ 真正的pro user會去在意那個邊框嗎？ 機器快不快、安不安靜、擴充性強不強才是重點吧？ 回到正題，原文章在這邊： https://techcrunch.com/2018/04/05/apples-2019-imac-pro-will-be-shaped-by-workf lows/ 或 https://tinyurl.com/yazf4ko8 作者提到他被邀請去蘋果總部喝咖啡時看到Apple內的幾個實驗， 他看到的所謂模組化概念比較像是iMac Pro連上兩台iPad Pro當控制界面， 然後像是MacBook Pro連上eGPU編輯8K影片。 給我的感覺像是透過外接GPU擴充Mac的能力，然後讓不同特長的Apple硬體合力運作。 某種程度上跟我現在使用硬體的方法有點像。 前一篇推文裡有人說，扣掉iMac Pro，Apple桌機現在只剩鳥鳥的Mac Pro跟mini， 這樣有外接螢幕的人怎麼辦？ 我的2010 MacPro5,1外接一台Dell 5K，原本我也有類似顧慮。 要是我買iMac Pro，那那台螢幕怎麼辦？ 在替它找到好歸宿前，我就先暫且把它接上iMac Pro當第二台螢幕， 於是就回不去了..... 現在我一點也不覺得讓它當iMac Pro的第二台螢幕是委曲了它。 然後我的MacPro5,1呢？原本希望它在iMac Pro跑超大量資料時能幫點忙， 它好歹是台2010年頂規的Mac Pro，切個1/3的資料給它跑，iMac Pro跑剩下2/3， 好歹可以讓總時間縮短一點。 不過iMac Pro實在太快了，MP5,1從第一線退下來之後還沒有它的登場機會。 但如果三四年後我開始覺得iMP不夠用，那時的模組化MP就會用類似的方式登場。 我可以讓我現在這台iMP以及第二台5K螢幕當控制與介面中心， 就算在那個時候這台iMP已經不算很快也沒關係， 真要做大量計算就“外包”給那時的模組化MP或者eGPU， 然後我可能也不需要買太完整的MP(如果所謂的模組化有這種選項的話)， 我只要CPU很強RAM很多就好，因為它要做的就只有計算而已。 過去這五年，很多人都對Apple搞砸了Mac Pro而怨聲載道， 我的MP5,1也因此硬是撐了快八年才退下第一線。 我覺得抱怨Apple搞砸MP是絕對有道理的，Apple活該被罵。 但看了上面那篇文章，讓我心裡開始有點希望， 雖然要拖到2019才會看到新的Mac Pro，但這次Apple像是真的想要有點做為。 他們不只想做出全新的硬體，而且是認真的想做出對專業用戶來說有用的硬體。 我希望這次等待會是值得的。 不過我等不及了，所以先入手了iMac Pro...... XD 我很高興新iMac Pro已幫我做了些事，而且是拿我的MP5,1來跑的話會拖很久的事。 邊框厚？我沒在擔心這個。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.241.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1523207558.A.93A.html
→
04/09 01:42, 7年前 , 1F
邊框太厚沒辦法背到咖啡屋現，很不方便
04/09 01:42, 1F
→
04/09 01:48, 7年前 , 2F
Pro user 不在意 可是Mac user 很在意外表
04/09 01:48, 2F
→
04/09 01:49, 7年前 , 3F
而且imac何時有擴充性可言了
04/09 01:49, 3F
推
04/09 02:08, 7年前 , 4F
普通使用者不在意邊框+1，畫面內容比畫面外重要。
04/09 02:08, 4F
→
04/09 06:11, 7年前 , 5F
那篇推文真是一堆莫名奇妙的回覆...
04/09 06:11, 5F
推
04/09 08:56, 7年前 , 6F
擴充性真的是正解..問題是現在幾乎沒有自行升級空間，他
04/09 08:56, 6F
→
04/09 08:56, 7年前 , 7F
們自家硬體加價又靠北貴
04/09 08:56, 7F
推
04/09 08:57, 7年前 , 8F
mini很明顯是一個可以讓更多人入門的機種，但apple感覺只
04/09 08:57, 8F
→
04/09 08:57, 7年前 , 9F
想顧可以賺錢的產線，結果就是2014低階款給省電版...
04/09 08:57, 9F
→
04/09 09:33, 7年前 , 10F
對，mini也是。Apple明明只要做最簡單的升級就可以讓一
04/09 09:33, 10F
→
04/09 09:33, 7年前 , 11F
堆人很高興爽爽掏錢了，但Apple懶到連這樣都不肯。這是
04/09 09:33, 11F
→
04/09 09:33, 7年前 , 12F
完全沒有藉口的。
04/09 09:33, 12F
推
04/09 10:19, 7年前 , 13F
邊框只是問題之一 擴充性爛 十萬桌機搭垃圾AMD顯卡才好笑
04/09 10:19, 13F
→
04/09 10:35, 7年前 , 14F
老實說我覺得Apple在專業用戶這塊已經無心經營，現在的Pro
04/09 10:35, 14F
→
04/09 10:37, 7年前 , 15F
都只是拿來加價用的。
04/09 10:37, 15F
→
04/09 11:15, 7年前 , 16F
Apple確實可以說是已經把專業用戶晾著不管有六年以上了，
04/09 11:15, 16F
→
04/09 11:15, 7年前 , 17F
最近兩年很多人都逃了。希望這次Apple是玩真的。
04/09 11:15, 17F
推
04/09 11:19, 7年前 , 18F
沒錯，所以我才覺得iMac問題千百條，偏偏挑了條根本稱
04/09 11:19, 18F
→
04/09 11:19, 7年前 , 19F
不上問題的邊匡來鞭，這實在是 XD
04/09 11:19, 19F
→
04/09 11:19, 7年前 , 20F
要不是Final Cut Pro還滿好用的 逃跑的會更多
04/09 11:19, 20F
推
04/09 11:26, 7年前 , 21F
推因為FCP留在mbp....
04/09 11:26, 21F
→
04/09 12:34, 7年前 , 22F
簡單說就是賺不了大錢的產線apple不想鳥，跟之前更新的教
04/09 12:34, 22F
→
04/09 12:38, 7年前 , 23F
育iPad一樣，就算有出也僅僅是象徵性質。
04/09 12:38, 23F
推
04/09 13:43, 7年前 , 24F
但其實在美國用FCP的專業級用戶越來越少了
04/09 13:43, 24F
→
04/09 13:44, 7年前 , 25F
high-end公司繼續用avid 中級和消費者都跳premiere
04/09 13:44, 25F
→
04/09 13:58, 7年前 , 26F
如果現今macmini換成8代u其實還算過得去，偏偏蘋果不是
04/09 13:58, 26F
→
04/09 13:58, 7年前 , 27F
一個cpu更新，產品線也立即更新的公司
04/09 13:58, 27F
推
04/09 14:44, 7年前 , 28F
還有一個DVR(DaVinci Resolve)不錯用，配上專屬硬體
04/09 14:44, 28F
→
04/09 14:44, 7年前 , 29F
更是超讚 不過市占實在不高 XD
04/09 14:44, 29F
→
04/09 14:45, 7年前 , 30F
Logic Pro基本上我個人私心認為也是碾壓蛋糕走路....
04/09 14:45, 30F
推
04/09 16:49, 7年前 , 31F
davinc雖然也可以剪片子不過還是少數，畢竟主力還是調色
04/09 16:49, 31F
→
04/09 16:50, 7年前 , 32F
但其實我也希望davinci能夠也做越好，畢竟一個軟體可以完成
04/09 16:50, 32F
→
04/09 16:50, 7年前 , 33F
整個後期不用roundtrip還是很有吸引力
04/09 16:50, 33F
→
04/09 17:15, 7年前 , 34F
我還在用4,1...擴充性真的是讓人換不掉他
04/09 17:15, 34F
→
04/10 03:24, 7年前 , 35F
買筆電的人比較多吧 就不想管桌電了..
04/10 03:24, 35F
推
04/10 11:35, 7年前 , 36F
會不會是這樣間接讓黑蘋果發展？
04/10 11:35, 36F
推
04/10 16:40, 7年前 , 37F
黑蘋果是x86之後才有的..主因還是硬體太貴/能升級的部分
04/10 16:40, 37F
→
04/10 16:40, 7年前 , 38F
又很貧弱
04/10 16:40, 38F
→
04/10 18:51, 7年前 , 39F
黑金塔有自己的問題，重視生產力的人會有所顧慮而寧願用
04/10 18:51, 39F
→
04/10 18:51, 7年前 , 40F
正牌麥金塔。
04/10 18:51, 40F
→
04/10 18:55, 7年前 , 41F
修正一下，應該說至少有部分的人會有顧慮，但不能說是全
04/10 18:55, 41F
→
04/10 18:55, 7年前 , 42F
部。
04/10 18:55, 42F
推
04/10 22:05, 7年前 , 43F
我Mac Pro 5,1目前插上TitanX和128GB DDR3，還是穩到
04/10 22:05, 43F
→
04/10 22:05, 7年前 , 44F
一個不行，剪影輸出完全輾壓MBP
04/10 22:05, 44F
噓
04/10 22:06, 7年前 , 45F
樓上說垃圾顯卡是不是不知道AMD的卡在剪輯上有什麼優勢
04/10 22:06, 45F
→
04/10 22:06, 7年前 , 46F
呀？蔡逼八
04/10 22:06, 46F
推
04/10 22:25, 7年前 , 47F
我也是用達芬奇剪片
04/10 22:25, 47F
推
04/11 08:20, 7年前 , 48F
外型設計最好不重要別跟我說護航的只重視性能那pc一
04/11 08:20, 48F
→
04/11 08:20, 7年前 , 49F
堆性價比更高的開軟體只要mac一半時間的怎麼不去買，
04/11 08:20, 49F
→
04/11 08:20, 7年前 , 50F
護航也要有個底線
04/11 08:20, 50F
→
04/11 08:21, 7年前 , 51F
事實上跑3D跟繪圖pc絕對更快如果你只用來上網當然就
04/11 08:21, 51F
→
04/11 08:21, 7年前 , 52F
不在此限
04/11 08:21, 52F
→
04/11 08:22, 7年前 , 53F
水管上美日一堆跟iMac pro 比的影片pc都是完勝照這
04/11 08:22, 53F
→
04/11 08:22, 7年前 , 54F
串外型不重要的理論pc不是更合理速度更快又便宜
04/11 08:22, 54F
推
04/11 08:24, 7年前 , 55F
如果外型邊框不重要iPhone x是做心酸的嗎
04/11 08:24, 55F
→
04/11 22:20, 7年前 , 56F
我只想有穩定的主機跑穩定的Mac系統，其餘真的沒差…
04/11 22:20, 56F
→
04/11 22:23, 7年前 , 57F
性能有跟上就好不強求要多猛，要猛的根本不會挑Mac。
04/11 22:23, 57F
推
04/12 12:31, 7年前 , 58F
我只是家用，等mini到天荒地老
04/12 12:31, 58F
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #1Qoas6aw (MAC)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #1Qoas6aw (MAC)