Re: [麥書] macbook vs windows 系列的優勢是...
※ 引述《wonderdream (Infinity)》之銘言:
: 哈囉,想舉手問問大家挑選 macbook 作為筆電的原因,
: 我想這個問題應該問到爛了......
: 但對於 2016/12/31 入手一台 2016 New MBP 基本款的我,
: 還是希望有強大的隊友支援......(macbook 使用者)
: 原本的我是 windows 的使用者,以前看到 mac,
: 都覺得自己不會進入 apple 的世界,
: 自從用了 macbook 之後,卻回不去了............
: 但想基於更可靠的理由,來支持選擇 macbook,
: 除了潮以外,我想得到的原因與質疑:
: (我對 mac 的理解不夠深入)
剛好最近從windows生態轉換到蘋果
(lumia950 + surface pro3 > iphone7 + macbook pro 2017)
有些心得可以來分享一下,所以以下會包含macbook和iphone一起使用的體驗心得。
先講結論是,個人目前還沒有感覺到用了蘋果會回不去windows,
兩個系統各有彼此沒有的優缺點,所以我現在是兩台電腦一起用,
蘋果當作主要工作機,surface就當作平日休閒和輕度文書使用。
: 2. 軟體的穩定性與較少的病毒:
: win7 和 win10 降臨後,windows 的穩定性也大大提升,
: 幾乎也沒有什麼崩潰的現象,
: 而病毒也因為 mac 使用者也有一定比例,
: 駭客們當然也會想進攻 mac,
: 這一點是不是和 windows 的優勢已不存在?
的確如原po所說,windows在升上10後,穩定性和順暢度以提升許多,
我自己在體驗上macOS和windows並沒有太大差異,反而sierra會有chrome常常當掉的bug,
這點倒是在windows10上很少遇見的情況(除非遇到記憶體不足,我sp是8g,mbp是16g)
對於軟體的比較有個部分讓我稍微意外的是,同樣的軟體如office系列和adobe系列,
在macOS裡程式本身所佔的容量幾乎都是win版本的兩倍。同樣的功能不知道為什麼容量
會差別如此大。
我常用的軟體除了office和adobe系列就是剪接軟體avid,avid的win版本因為windows
本身對於高解析螢幕的支援非常差,所以單獨在SP上是幾乎無法使用的,UI版面會整個
跑掉,必須外接螢幕才行。除此之外使用體驗上幾乎沒有差別。
圖形化介面的整合蘋果沒話說,電腦和手機都很有整體感,使用上有很完整的體驗,
系統也有很多我認為很細微但貼心的設計。不過windows上還是有我覺得蘋果比較缺乏的
像是更加個人化的設定,不管是在系統bar的顏色選擇上,或是自訂動態磚,
以及磚上widget的顯示,我覺得還是比蘋果直覺和清楚一點。
另外win10的split view功能比mac好用太多,mac還要按按鈕,windows直接熱鍵上下左右
就可以了。
: 3. 觸控式軌跡板實在太靈敏:
: 還好這一點 mac 可以掌握大優勢,
: 不知道是不是技術專利的原因,
: mac 的觸控板真的超好用!
觸控板我認為也是各有優缺點,window10在手勢的支援上已經增加很多,
即便仍不如蘋果,但使用上有些手勢我覺得比蘋果更直覺一點,
比方說三指左右滑可以直接切換程式,但蘋果還要按commend + tab。
另外蘋果的scroll direction觸控板和滑鼠竟然不能分開設定有點小困擾,
這點在windows上是沒問題的。
鍵盤輸入的部分windows完勝,新一代的mac鍵盤打英文很順手,但是打中文真的很麻煩
需要中英不停切換更麻煩,小弟自認對3C產品的適應期很快,但是sierra改成用caps lock
切換中英文讓我一直用的很不順手,win10因為可以用shift切換所以打字時左右手都可以
切換中英文,但是mac就只能用左手,有時候左手的位置不是很難按到caps lock,
就是要打A的時候會很容易按到caps lock,超級彆扭。
: 5. 同樣的硬體規格,Windows 也不便宜
: 有比較過,以 MBP 規格來看,
: windows 筆電也要 40K 以上,
: 那為何不再增加 5,6k 入手一台 MBP 基本款呢?
: ==============================
: 上面是我想到選擇 mac 的理由與疑問啦!
: 但因為了解不夠深入,
: 所以很難說服別人為什麼要選 macbook
: 雖然是可以堅持自己的信仰,或者我喜歡有什麼不可以?
: 還是會想了解大家為什麼選擇 mac ?
: 以及有哪些需要知道、補充或更深入的細節可以探討...
: P.S. 除了潮以外啦~~~
: 感謝大家激盪想法
會換mac很大的一個原因就是因為自己需要一台工作站等級的筆電
同樣的價格,微軟自己做的產品在硬體規格上大概還是比蘋果弱了一截,
而且最重要的是電量表現有不小的差距。
再來真的就是windows phone被放生的太嚴重了,以至於我先換了iphone之後,
很希望手機和電腦之間的連動能夠更緊密一點,加上美國這邊在我的領域使用mac
的還是多數,和朋友之間工作上的交流也比較方便。win phone和windows電腦之間的連動
跟蘋果比起來真的是讓人欲哭無淚啊。
不過還是得花一點時間習慣mac系統,像我研究了快一週還是不知道照片的上傳備份機制
在icloud中和手機電腦之間是怎麼運作的。目前還是喜歡onedrive多一點點。
還有一點就是用了iphone之後真的會懷念lumia950的超廣角和高畫質相機,
iphone的相片真的壓縮過頭了。
大概以上一點心得分享,還請大家多多指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.242.76.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1498267539.A.ACB.html
推
06/24 09:28, , 1F
06/24 09:28, 1F
嗯,這個功能我知,不過還是跟windows三指切換有差別,速度上也比較慢。
而且其實我也比較喜歡在同一個桌面下工作,不太習慣mac一放全螢幕就會換到另一個
桌面的感覺。
※ 編輯: reski (50.242.76.187), 06/24/2017 09:51:01
推
06/24 10:06, , 2F
06/24 10:06, 2F
→
06/24 10:06, , 3F
06/24 10:06, 3F
推
06/24 10:30, , 4F
06/24 10:30, 4F
→
06/24 10:30, , 5F
06/24 10:30, 5F
可以請問一下切換鍵設定在哪裡找嗎? 我找了鍵盤設定還是找不到可以自訂caps lock
的地方,感謝感謝!
推
06/24 10:33, , 6F
06/24 10:33, 6F
→
06/24 10:33, , 7F
06/24 10:33, 7F
→
06/24 10:33, , 8F
06/24 10:33, 8F
是希望可以慢慢習慣,不過用了很多鍵盤後還是覺得mbp鍵盤配cap lock切換很難使用>
推
06/24 10:35, , 9F
06/24 10:35, 9F
切換輸入法我用預設的crtl+space沒問題,只是單鍵切換不太適應而已。
→
06/24 10:36, , 10F
06/24 10:36, 10F
→
06/24 10:36, , 11F
06/24 10:36, 11F
推
06/24 10:36, , 12F
06/24 10:36, 12F
→
06/24 10:37, , 13F
06/24 10:37, 13F
感謝兩位推薦,晚點再來試試。
→
06/24 10:48, , 14F
06/24 10:48, 14F
→
06/24 10:48, , 15F
06/24 10:48, 15F
→
06/24 10:49, , 16F
06/24 10:49, 16F
→
06/24 10:50, , 17F
06/24 10:50, 17F
→
06/24 10:50, , 18F
06/24 10:50, 18F
所以還要多灌一個軟體,然後多按一個按鍵才能跟windows依樣?
→
06/24 10:51, , 19F
06/24 10:51, 19F
→
06/24 10:52, , 20F
06/24 10:52, 20F
→
06/24 10:52, , 21F
06/24 10:52, 21F
→
06/24 10:53, , 22F
06/24 10:53, 22F
→
06/24 10:53, , 23F
06/24 10:53, 23F
→
06/24 10:54, , 24F
06/24 10:54, 24F
→
06/24 10:55, , 25F
06/24 10:55, 25F
請問這位板友是蘋果員工嗎,到底多怕別人說蘋果比windows難用啊?
更何況我說的是兩邊系統各有優缺點,你不用急著反駁我吧。
四指上滑的功能mission controal的功能windows10也有啦,
但還是不如三指左右滑快速便利,有時候在兩個非全螢幕視窗狀態下工作,
你就知道三指左右滑的功能多好用了。
所以你的意思是說沒人在用commend+tab,但蘋果還是保留了這個很多餘的設計這樣?
打字的部分我可以解釋一下,我個人手邊每天日常使用三個鍵盤,
surface pro4的type cover
macbook pro 2017的2代蝶式鍵盤,
logitech的780
最難打又最難上手的就是mbp的蝶式鍵盤,logitech k780同時支援windows和macOS
都好用一百倍。最大的原因就是蝶式鍵盤鍵程短而且又限定caps lock切換中英文。
蝶式鍵盤並沒有像蘋果宣稱受力這麼平均,所以如果打字很快的時候,因為鍵程短
回饋感很不明顯,經常會以為有按到按鍵但實際上並沒有的狀況出現,不要說我,
連我的美國朋友在打字的時候也有相同感受。
另外什麼是shift那麼下面 @@? 那你不會認為control或是commend更下面嗎?
用shift切換的好處是左右手都可以切換,依照個人打字習慣的不同可以調整,
你的打字習慣跟別人不一定依樣,或許你不知道很多人打字的左手手肘和手腕
是很少移動的,所以為什麼數字鍵都設計在右邊。
只能用caps lock切換的不便不是只有我這個「跟mac不熟」的人有意見過,
很多長期同時使用mac和pc的朋友也都會有一樣的反應。
推
06/24 11:11, , 26F
06/24 11:11, 26F
→
06/24 11:12, , 27F
06/24 11:12, 27F
謝謝推薦,晚點會來研究一下!
推
06/24 11:21, , 28F
06/24 11:21, 28F
希望真的只是習慣問題啦。
推
06/24 11:32, , 29F
06/24 11:32, 29F
→
06/24 11:32, , 30F
06/24 11:32, 30F
還有 131 則推文
還有 33 段內文
→
06/24 18:02, , 162F
06/24 18:02, 162F
→
06/24 18:02, , 163F
06/24 18:02, 163F
即便在美國用Mac是大宗,但不管是學校工作場合或是路上或咖啡廳,
用surface產品的人是真的增加了很多,兩個系統的差距真的有縮小,
擅長的部份也越趨明顯。
推
06/24 18:05, , 164F
06/24 18:05, 164F
→
06/24 18:05, , 165F
06/24 18:05, 165F
推
06/24 18:30, , 166F
06/24 18:30, 166F
→
06/24 18:30, , 167F
06/24 18:30, 167F
→
06/24 18:49, , 168F
06/24 18:49, 168F
推
06/24 19:38, , 169F
06/24 19:38, 169F
噓
06/24 23:11, , 170F
06/24 23:11, 170F
好心跟我解釋? 我是不是誤會什麼?
推
06/24 23:54, , 171F
06/24 23:54, 171F
→
06/24 23:55, , 172F
06/24 23:55, 172F
→
06/24 23:55, , 173F
06/24 23:55, 173F
→
06/24 23:57, , 174F
06/24 23:57, 174F
我不是要來mac版promo windows(我自己都換蘋果了XD)
而是既然有人問兩個系統的比較,我就照我平常使用的經驗分享心得而已,
不知道為什麼有些人要這麼激動@@
推
06/25 00:23, , 175F
06/25 00:23, 175F
→
06/25 01:20, , 176F
06/25 01:20, 176F
→
06/25 01:21, , 177F
06/25 01:21, 177F
推
06/25 01:24, , 178F
06/25 01:24, 178F
謝謝補充,但其實影片內的三種方式都沒有windows的split view直覺。
BTT的方式才是跟windows一樣的。
→
06/25 04:06, , 179F
06/25 04:06, 179F
→
06/25 04:06, , 180F
06/25 04:06, 180F
這篇不是在比較兩個系統的優劣嗎? 要說我不熟也可以啦,但我在說的是蘋果上
需要裝軟體才能達成的這些功能,現在在windows上系統內都是內建好的。
可見很多人也不熟windows系統,才會比較不出兩個系統的優劣。
還要裝程式才能設定跟熟不熟系統好像沒有直接關係?
windows可以裝的系統太多了,全部裝一裝大家都差不多。
仔細搜尋版上和網路上很多人在詢問和抱怨蘋果的scroll direction設定
以及中英文shift鍵輸入法的切換,所以蘋果在設計上都沒有問題?
我是覺得蘋果是真的很好用,但也沒這麼神聖,不就是個系統罷了。
※ 編輯: reski (73.15.214.194), 06/25/2017 05:58:36
推
06/25 15:12, , 181F
06/25 15:12, 181F
→
06/25 15:13, , 182F
06/25 15:13, 182F
→
06/25 15:14, , 183F
06/25 15:14, 183F
→
06/25 15:14, , 184F
06/25 15:14, 184F
→
06/25 15:15, , 185F
06/25 15:15, 185F
推
06/25 23:08, , 186F
06/25 23:08, 186F
→
06/25 23:10, , 187F
06/25 23:10, 187F
→
06/25 23:11, , 188F
06/25 23:11, 188F
→
06/25 23:13, , 189F
06/25 23:13, 189F
推
06/26 06:46, , 190F
06/26 06:46, 190F
→
06/26 06:46, , 191F
06/26 06:46, 191F
→
06/26 06:47, , 192F
06/26 06:47, 192F
→
06/26 06:47, , 193F
06/26 06:47, 193F
推
06/27 10:35, , 194F
06/27 10:35, 194F
→
06/27 10:35, , 195F
06/27 10:35, 195F
推
06/28 13:14, , 196F
06/28 13:14, 196F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):