Re: [硬體] iMac爆炸了

看板MAC作者 (當個機掰人)時間7年前 (2017/02/17 10:03), 編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 10人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
先做立場宣告，我覺得蘋果在這事情中不可能免責 只是以鄉民的角度，提出一些看法 ※ 引述《macocoon (Xavier)》之銘言： : 八點左右iMac出現爆炸聲（一連串的鞭炮聲，不誇張，真的就像在你房間放鞭炮的感覺） : 從床上嚇醒，立馬拔插頭。iMac下方冒煙還出現一些碎屑（忘了拍照QQ） 要發生爆炸，首先要先有能量 先前手機爆炸相關事件，也是要有鋰電池這種高能量密度的東西在（才會爆） 那麼，iMac裡面有這種高能量密度的東西在嗎？ 我翻了一下ifixit網站的拆解，似乎是沒有看到... 要說的話，主機板上的電容，也算是一個有能量密度的元件 只是一般這種3C產品，並不會設計讓電容做長時效的儲存能量 所以在沒有使用的時候，電容中的能量很難會大到有爆電容的狀況 所以扣掉內部具有能量密度的元件，再來就是外部能量輸入的可能性 這台iMac是曝曬在太陽底下嗎？ 這台iMac有被周圍熱源直接加熱嗎？（之前某牌手機爆炸的官方說詞） 以上這些情況的可能性，我想應該都很低啦！ 所以這邊以鄉民看到的角度，提出可能性最高的原因... 啊不就電力突波打壞你的iMac？？ 瞬間的超大突波，讓你iMac主機板上的電容一個個爆開 這樣也符合原po描述的「一連串的鞭炮聲」現象 而在平常生活中，超大突波出現的機率高嗎？我只能說還是會遇到！ 像是打雷串到家中電路 像是大型電器（高頓數冷氣機）啟動時 像是隔壁施工不慎把220V和110V串到一起 像是老鼠咬破電線造成短路時的跳電瞬間 我自己比較慘烈的經驗，就是某次一個打雷， 同時打壞家中的錄放影機、擴大機、電腦主機板、電腦螢幕 其中電腦主機板和錄放影機都冒煙了... 雖然普遍都認為，這類電力突波的影響，比較常發生在老舊公寓（電路老舊） 但經過觀察後，其實台灣的施工品質就是那樣，新建案也不能掉以輕心 而回到原po的描述時間點，是在早上8點多左右 其實這時間剛好是施工開始的時間啊～～ 原po周圍鄰居當時有人家在做裝潢之類的嗎？ 很有可能是他們使用了太多大型設備（大型空壓機） 或者水電師父一個恍神 蘋果在這件事情中，當然沒法免責 好的產品設計，在即使面對突波時，也應該要有一定的忍受度 而即便超過容許限度，也不應該爆炸的如此淒厲 （記者：市價超過X萬的電腦設備中，居然沒有保險絲？）
推
02/16 15:34,
我有做timemachine 可是我用其他的mac也打不開，這也讓
02/16 15:34
→
02/16 15:34,
我對timemachine 怕怕的， 努力做備份，結果需要用時打
02/16 15:34
→
02/16 15:34,
不開QQ
02/16 15:34
其實這推文才是我想發這篇文章的主要原因 假設如果真的是突波造成的事故，那原po家的電器大概不會只有iMac壞掉 很有可能連備份硬碟也被打壞了也說不定 原po或許需要仔細檢查一下家中其他電器是否都還正常 並且思考這種突波/跳電是不是很常發生 有時買個在線式UPS也是必要的 防防小突波是有效的（大突波就當作多一個保佑） 希望原po能找到原因，並且未來不會在碰到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.65.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1487297009.A.A24.html
推
02/17 10:11, , 1F
推個科普文
02/17 10:11, 1F
→
02/17 10:14, , 2F
那開車出去輪胎被刺破 是不是輪胎廠商要負責修好輪胎呢？
02/17 10:14, 2F
→
02/17 10:14, , 3F
因為它的品質有問題 還是要怪交通部讓路上有東西刺破輪胎
02/17 10:14, 3F
→
02/17 10:16, , 4F
樓上忘記有「國賠」這回是了嗎？ XD
02/17 10:16, 4F
→
02/17 10:16, , 5F
人都會生病了 難道電子、機械的東西不會壞嗎？
02/17 10:16, 5F
→
02/17 10:16, , 6F
因為道路出問題，導致駕駛受傷/身亡，這種國賠案件新聞很
02/17 10:16, 6F
→
02/17 10:17, , 7F
多啊～
02/17 10:17, 7F
→
02/17 10:17, , 8F
我要是原po也會很幹 但我會比較想該如何救回我的資料
02/17 10:17, 8F
→
02/17 10:18, , 9F
原po如果只是希望頻果修好電腦 那直接買一台會不會比較快
02/17 10:18, 9F
→
02/17 10:18, , 10F
2013年的iMac 27吋，裡面用一般硬碟的可能性蠻高的
02/17 10:18, 10F
→
02/17 10:19, , 11F
感覺你很急...如果我很急著處理工作的事情 我隔天就會買
02/17 10:19, 11F
→
02/17 10:19, , 12F
直接拆出來裝外接盒讀讀看，讀不到的話八成是硬碟的電路板
02/17 10:19, 12F
→
02/17 10:19, , 13F
也被打壞了
02/17 10:19, 13F
→
02/17 10:21, , 14F
2013大部分是用一般硬碟 感覺東西先救出來比較實際
02/17 10:21, 14F
→
02/17 10:23, , 15F
可能 而且就台灣蘋果處理的速度 真的讓人不敢恭維
02/17 10:23, 15F
→
02/17 10:26, , 16F
台灣蘋果效率不彰，跟現在的體制有關，這個翻過去舊聞就能
02/17 10:26, 16F
→
02/17 10:26, , 17F
略知一二。 只能期待直營店進台灣之後能改觀
02/17 10:26, 17F
推
02/17 10:44, , 18F
市面也是有賣防凸波的延長線 只是不知道能防多大的
02/17 10:44, 18F
→
02/17 10:47, , 19F
據說有那種「有保險絲」的延長線，不過我一直沒在賣場看到
02/17 10:47, 19F
→
02/17 10:49, , 20F
而市面上那些防突波的延長線，有效是有效，但是效果都不好
02/17 10:49, 20F
→
02/17 10:51, , 21F
這樣說好了，扣掉保險絲這種「犧牲打」的元件，要用電路機
02/17 10:51, 21F
→
02/17 10:52, , 22F
制來防突波也是要成本的。而以一般上萬元的設備的電路，設
02/17 10:52, 22F
→
02/17 10:52, , 23F
計的程度會輸給數百元的延長線？
02/17 10:52, 23F
→
02/17 10:53, , 24F
以這次的iMac案例，若是這突波可以打壞iMac的power，那市
02/17 10:53, 24F
→
02/17 10:54, , 25F
售的那些防突波延長線，基本上也是擋不住的..
02/17 10:54, 25F
推
02/17 10:57, , 26F
https://goo.gl/8GTFqF Powersync有出抗雷擊 不過看起來
02/17 10:57, 26F
→
02/17 10:57, , 27F
不是保險絲
02/17 10:57, 27F
推
02/17 11:25, , 28F
推正確觀念
02/17 11:25, 28F
推
02/17 11:26, , 29F
從照片看 感覺是炸MOS...
02/17 11:26, 29F
推
02/17 11:33, , 30F
不是我家的power 就不多說
02/17 11:33, 30F
推
02/17 12:34, , 31F
保險絲應該無法防突波
02/17 12:34, 31F
推
02/17 13:11, , 32F
保險絲是防過載
02/17 13:11, 32F
推
02/18 21:56, , 33F
大推這篇
02/18 21:56, 33F
推
02/22 11:48, , 34F
保險絲需要積熱時間 突破早穿過去了
02/22 11:48, 34F
推
02/22 11:50, , 35F
重要電子設備至少還是弄個ups 至少有斷電突波保護
02/22 11:50, 35F
‣ 更多 skychy 的文章
文章代碼(AID): #1Ofbdnea (MAC)
‣ 更多 skychy 的文章
文章代碼(AID): #1Ofbdnea (MAC)