[新聞] MacBook 不會再提估計電池剩餘時間

看板MAC作者 (橘小馬)時間7年前 (2016/12/14 12:51), 編輯推噓42(43146)
留言90則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文網址:https://goo.gl/DS67fD 雖說筆電裡自帶的電池剩餘時間估計功能都不太可信,但總算是個參考,不過 Apple 卻要在最新的 macOS Sierra 10.12.2 中乾脆地拿走這功能。事源最新版本的 MacBook Pro 雖然聲稱有著最多 10 小時的續航力,但卻因為裡面的硬體而使得這估計變得更不 準確。 據 TechCrunch 的同事所了解的,是在 MacBook Pro 裡所用的 Intel Skylake 架構處 理器會時常、並迅速地因應處理的工作而改變用電量,這與 Mac 系統只會因應當下的工 作而提供電池剩餘時間估計有衝突 -- 換句話說就是軟體追不上硬體實際的情況。所以 MacBook Pro 使用者有時候會擁有比估計時間更長的使用時間,但 Apple 卻為了不混淆 使用者,就乾脆地把原來位處功能列上的電池剩餘時間拿走了。可是大家就別以為只有 新版 MBP 才會受影響,Apple 是「一視同仁」地把所有 MacBook 產品的電池剩餘時間 估計都取消了,所以連小編那台 2014 年版的 MacBook Air 也再無從參考續航力了 (下圖。) https://goo.gl/hkPBa4 在更新中也有其他的改變和修復,包括解決了 MacBook Pro 的圖像問題、使用 iCloud 同步儲存和最佳化儲存功能的資料也變得更清晰,使用者將能更清楚自己的檔案在移動 時會去了哪裡。另外也改進了 FaceTime 和 Siri 對應藍牙音訊裝置時的表現,以及 Auto Unlock 的使用,最後還新增了對 Windows 7 和 8 的 Boot Camp 支援。 ---- 剩餘時間功能 888888888888 還蠻常用的功能,不過至少%數還在,應該還算有東西可以參考吧? 但是因為之前嘸蝦米的關係我連Sierra都還沒更新暫時不關我的事 _(:з」∠)_ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.137.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1481691065.A.EFB.html

12/14 13:07, , 1F
不太能認同 xDD
12/14 13:07, 1F

12/14 13:13, , 2F
自從退伍之後,我早就把我的體重計丟了 我果然是蘋果人
12/14 13:13, 2F

12/14 13:27, , 3F
到底還要奪走多少東西....
12/14 13:27, 3F

12/14 13:31, , 4F
不解決問題,而是裝作沒問題。好的不學,學這什麼...
12/14 13:31, 4F

12/14 13:36, , 5F
其實數字也不準啦 本來說剩下5小時 結果開個app 就剩下3小
12/14 13:36, 5F

12/14 13:36, , 6F
12/14 13:36, 6F

12/14 13:41, , 7F
反正本來就不準
12/14 13:41, 7F

12/14 13:53, , 8F
反正等mba壞我要就跳surface了,改的越爛我跳的更不
12/14 13:53, 8F

12/14 13:53, , 9F
心軟
12/14 13:53, 9F

12/14 14:03, , 10F
真的很爛 真的是胖子丟掉體重計XDD
12/14 14:03, 10F

12/14 14:12, , 11F
我雖然沒用MB 但我看了就覺得大吃一驚 像我就是很
12/14 14:12, 11F

12/14 14:12, , 12F
在意我筆電的剩餘電量 要是拔掉就很緊張
12/14 14:12, 12F

12/14 14:12, , 13F
從來沒準過...電池快壞的時候明明寫還有兩個小時,二十
12/14 14:12, 13F

12/14 14:13, , 14F
分鐘內就0%關機了
12/14 14:13, 14F

12/14 14:17, , 15F
哼哼!拿不走我iMac的剩餘時間
12/14 14:17, 15F

12/14 14:18, , 16F
iMac 有電池嗎?(被歐
12/14 14:18, 16F

12/14 14:22, , 17F
解決不了問題,就解決提出問題的人啊!XD
12/14 14:22, 17F

12/14 14:30, , 18F
Windows%數,剩餘時間也是參考用的,就這點沒比較厲害
12/14 14:30, 18F

12/14 14:36, , 19F
電池實際可用時間本來就不準,有時候臨時來個大量運算就會
12/14 14:36, 19F

12/14 14:37, , 20F
讓可用時間減少很多了,除非像長時間文書那種的工作,不然
12/14 14:37, 20F

12/14 14:37, , 21F
真的只是"參考"而已,不過我個人因為嘸蝦米的關係還沒升級
12/14 14:37, 21F

12/14 14:38, , 22F
就是了,從10.6每一版升級到現在,想說來個清空重灌的說
12/14 14:38, 22F

12/14 14:41, , 23F
windows的剩餘時間都比mac準多了
12/14 14:41, 23F

12/14 14:42, , 24F
講個笑話:mac的介面好用
12/14 14:42, 24F

12/14 14:47, , 25F
兩邊的玉故都反應挺慢的,只是直接拔掉好像怪怪的XD
12/14 14:47, 25F

12/14 14:47, , 26F
*預估
12/14 14:47, 26F

12/14 14:48, , 27F
自己用經驗判斷還比較準
12/14 14:48, 27F

12/14 14:50, , 28F
不覺得Windows比較準
12/14 14:50, 28F

12/14 15:28, , 29F
iMac只要接UPS就能看時間了
12/14 15:28, 29F

12/14 15:39, , 30F
電池剩餘時間本來就是算不出來的東西, 都是看心安的
12/14 15:39, 30F

12/14 15:40, , 31F
像軟體安裝進度也是, 有些東西就是無從算起, 沒辦法
12/14 15:40, 31F

12/14 16:00, , 32F
windows比較準? 這根本感覺問題吧! 每分鐘處理的量都
12/14 16:00, 32F

12/14 16:00, , 33F
不同要如何準確?XD
12/14 16:00, 33F

12/14 16:17, , 34F
除非一直作同樣的事 不然很難準確估計吧XDDD
12/14 16:17, 34F

12/14 16:31, , 35F
講windows準的那個真的知道這原理嗎
12/14 16:31, 35F

12/14 16:32, , 36F
如果能夠量出真正的殘電量和預估時間應該會賺翻了
12/14 16:32, 36F

12/14 16:32, , 37F
這個不管是哪種OS那種算法都只是個參考值
12/14 16:32, 37F

12/14 16:33, , 38F
永遠拿不到實際值何來誰比誰準之說
12/14 16:33, 38F

12/14 16:39, , 39F
都不準好嗎… 本來就會和你現在的工作有關系… 一
12/14 16:39, 39F

12/14 16:39, , 40F
直都是參考值
12/14 16:39, 40F

12/14 16:49, , 41F
就算是不準也不代表你可以把它拿掉啊 要不然也可以
12/14 16:49, 41F

12/14 16:50, , 42F
我都是拿來判斷我現在是不是用太多東西...
12/14 16:50, 42F

12/14 16:50, , 43F
因為有時候忘了帶充電器 需要長時間續航
12/14 16:50, 43F

12/14 16:50, , 44F
但是又不會記說電池這段時間掉了多少
12/14 16:50, 44F

12/14 16:50, , 45F
看到 啊 只剩三小時 該關些東西了(?
12/14 16:50, 45F

12/14 16:51, , 46F
我也覺得拿掉不好 但是說WIN的準也太過頭了 是說App
12/14 16:51, 46F

12/14 16:51, , 47F
le現在在這個MBP 2016電池災情 3~6小時之間的情況下
12/14 16:51, 47F

12/14 16:51, , 48F
還做這個更新有點瓜田李下…
12/14 16:51, 48F

12/14 16:51, , 49F
放個選項給人家勾選
12/14 16:51, 49F

12/14 16:52, , 50F
都不準,其實它拿掉挺合理的,反正依照%數和習慣斟酌
12/14 16:52, 50F

12/14 16:52, , 51F
還是一樣啊
12/14 16:52, 51F

12/14 17:07, , 52F
https://goo.gl/ynZnKL 關於10.12.2的電池 這篇有教學
12/14 17:07, 52F

12/14 17:09, , 53F
本來就不準應該早點拿掉阿,都不準幾年了現在才拿掉……
12/14 17:09, 53F

12/14 17:14, , 54F
給選項讓使用者選擇比較好,根本鴕鳥心態
12/14 17:14, 54F

12/14 17:14, , 55F
windows 的預估有比較準嗎?有點懷疑
12/14 17:14, 55F

12/14 17:17, , 56F
才說完就發現忘了帶充電器 QQ
12/14 17:17, 56F

12/14 17:20, , 57F
「touch bar 版本的 pro 只有 4~6 小時的續航力? 」
12/14 17:20, 57F

12/14 17:20, , 58F
原來是假的!把提示屏蔽就好
12/14 17:20, 58F

12/14 17:43, , 59F
因為掉電力是非線性的
12/14 17:43, 59F

12/14 17:46, , 60F
解決發現問題的人
12/14 17:46, 60F

12/14 17:47, , 61F
軟粉邏輯零分+信仰滿分 Mac故不準≠Win估的準
12/14 17:47, 61F

12/14 18:47, , 62F
還好我是從充滿電2個小時半的筆電升級 還是有感(?
12/14 18:47, 62F

12/14 19:14, , 63F
眼不見為淨
12/14 19:14, 63F

12/14 19:30, , 64F
= =
12/14 19:30, 64F

12/14 19:58, , 65F
沒在看,只有看 趴數 所以沒差 反正動態也不準
12/14 19:58, 65F

12/14 21:00, , 66F
真的不準…
12/14 21:00, 66F

12/14 21:51, , 67F
說個笑話:windows預估很準
12/14 21:51, 67F

12/14 21:52, , 68F
預估五分鐘跑了快一小時的傳檔也不是沒有
12/14 21:52, 68F

12/14 23:24, , 69F
胖子丟掉體重計
12/14 23:24, 69F

12/14 23:40, , 70F
大多數人都知道預估時間是非線性變化的,但不表示它就沒
12/14 23:40, 70F

12/14 23:41, , 71F
有作用。對於通常只做一件事的人(文書作業or看影片)
12/14 23:41, 71F

12/14 23:42, , 72F
還是可以透過大略的預估時間來決定自己的作業方式
12/14 23:42, 72F

12/14 23:43, , 73F
在這邊罵windows要幹嘛,M$又沒跳出來說UCCU... XD
12/14 23:43, 73F

12/14 23:54, , 74F
下一版MacOS只會顯示 有電or沒電,連%都沒有
12/14 23:54, 74F

12/15 00:21, , 75F
關掉內建電池狀態改用FruitJuice很久了 10.12.2正常使用
12/15 00:21, 75F

12/15 00:34, , 76F
下一版MacOS只會顯示 有電or沒電,連%都沒有
12/15 00:34, 76F

12/15 00:36, , 77F
再下一版將會更加為了使用者,而簡化成用按電源鍵後的螢
12/15 00:36, 77F

12/15 00:36, , 78F
幕反應來快速確認有無電。重新定義。
12/15 00:36, 78F

12/15 01:29, , 79F
再下一版把充電器拔掉 沒電直接買新的
12/15 01:29, 79F

12/15 04:39, , 80F
哈 一拿掉馬上有教徒大喊本來就沒用了
12/15 04:39, 80F

12/15 05:33, , 81F
這樣也能酸真的是吃飽太閒...
12/15 05:33, 81F

12/15 09:22, , 82F
這樣也能酸windows,mac果然一無是處
12/15 09:22, 82F

12/15 11:27, , 83F
根本沒用的東西 三爽oppo工讀生就別在鬧了
12/15 11:27, 83F

12/15 12:31, , 84F
ad0960超幽默XDDD
12/15 12:31, 84F

12/15 12:34, , 85F
2:40左右有說怎麼找到被
12/15 12:34, 85F

12/15 12:34, , 86F
藏起來的預估剩餘使用時間
12/15 12:34, 86F

12/15 13:58, , 87F
apple重新定義了減法定律 拔掉sd card,megasaf,usb之後
12/15 13:58, 87F

12/15 13:59, , 88F
現在連macOS都要拔掉了
12/15 13:59, 88F

12/15 23:40, , 89F
裝istat 也看得到 一樣在上面的狀態列
12/15 23:40, 89F

12/16 20:28, , 90F
鳥爆了......... 有點想跳回 Windows
12/16 20:28, 90F
文章代碼(AID): #1OKC-vxx (MAC)
文章代碼(AID): #1OKC-vxx (MAC)