Re: [求救] macbook air v.s. macbook pro

看板MAC作者 (viraha)時間9年前 (2016/11/08 20:42), 9年前編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ywchen7 (羔羊子)》之銘言： 大家好，小妹最近買了六年的華碩無論如何都無法更新，本身讀大傳系，已需要phot os hop，無法更新的電腦不能安裝，就有考慮macbook，自己平常用的功能其實也不多，就是 上網，和做報告一定要用office 系列，據說offic 看了很多文比較，總覺得pro低階 和air低階差不多（若有錯抱歉，看不太懂orz），但詢 問設計相關朋友的意見，是告訴我萬一air真的是最後一代，將來維修和更新支援都相對 麻煩，但是pro價格還是跟air有差距啊.... 小女子預算實在有限，想請問大家的意見如何呢？感激不盡 _____ 以上為原波的文 但是不知道為什麼回文屢試無法引用原文 所以我用重貼原波小妹的文 沒有上色。 台灣的mac使用者偏好買最新、最好、最頂規 不管薪資是不是可以負荷 但如果有看國外的網站 會發現美國mac的討論網站 對於macbook air的評價並不差 尤其是使用者很清楚自己使用的需求時 並不會覺得一定要買到最新、最好、最頂規 還有 外國網站也常常評論apple賣太貴 買二手一點都不奇怪 我個人薪資逼6位數 說實話 要我花一個月薪資的一半有找去買macbook 我都買不下手 看到辦公室剛從實習生轉正的小妹 天天喝星巴克 手拿麥書 都不知道她如何想的 建議：搞清楚自己的需求 衡量自己的收入 考量未來幾個月可以負債（卡債）的情形 不要聽別人講什麼規格要拉最高 又說麥書可以用很久 我不會說別人說的是錯的 只是每個人情況不同 當資源有限 就要取捨什麼為重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.90.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1478608940.A.463.html
推
11/08 20:57, , 1F
就小雀性啊
11/08 20:57, 1F
推
11/08 21:03, , 2F
？
11/08 21:03, 2F
推
11/08 21:32, , 3F
建議中肯，不管買什麼東西都要考慮好，自己的經濟能力
11/08 21:32, 3F
→
11/08 21:32, , 4F
是否能夠負荷，不然變成卡奴也不意外了
11/08 21:32, 4F
推
11/08 21:43, , 5F
人家沒卡…
11/08 21:43, 5F
→
11/08 21:50, , 6F
所以這篇比較理性討論是舊款或二手保固內mbp價格落在36,00
11/08 21:50, 6F
→
11/08 21:50, , 7F
0-40,000區間的8g ram 256G 13吋那台。一台電腦買下去天
11/08 21:50, 7F
→
11/08 21:50, , 8F
天使用，用個3-5年，有時候為了省個幾千買到更不值得的其
11/08 21:50, 8F
→
11/08 21:50, , 9F
實才真的可惜～
11/08 21:50, 9F
推
11/08 22:03, , 10F
推,之前有人預算不夠買mbp,還有人叫他去借錢買
11/08 22:03, 10F
推
11/08 22:18, , 11F
推你，一堆人把mba垃圾一樣
11/08 22:18, 11F
→
11/08 22:20, , 12F
好像每個人都很需要retina一樣，通常都是自己買了pro
11/08 22:20, 12F
→
11/08 22:21, , 13F
要催眠自己pro就是讚，希望大家一起買來確認自己沒錯
11/08 22:21, 13F
推
11/08 22:32, , 14F
MBA爽用中 推推
11/08 22:32, 14F
推
11/08 23:24, , 15F
我就是拿MBA修圖寫作的人，我實在搞不懂為什麼非要retin
11/08 23:24, 15F
→
11/08 23:24, , 16F
a，還一直猛覺得不可思議，要不是MBA帶出門省電，我都
11/08 23:24, 16F
→
11/08 23:24, , 17F
覺得我在浪費錢（用wintel就好了，同樣的錢規格都很好了
11/08 23:24, 17F
→
11/08 23:24, , 18F
）
11/08 23:24, 18F
→
11/09 01:38, , 19F
為什麼非要retina…
11/09 01:38, 19F
→
11/09 01:42, , 20F
其實也是啦，用過retina螢幕再回去用非retina螢幕真的會
11/09 01:42, 20F
→
11/09 01:42, , 21F
很痛苦，還是不要用的好
11/09 01:42, 21F
→
11/09 01:44, , 22F
只是好奇樓上幾位是真的用過retina螢幕後才來覺得沒差沒
11/09 01:44, 22F
→
11/09 01:44, , 23F
必要嗎～
11/09 01:44, 23F
推
11/09 02:00, , 24F
我是用MBA /SP3 說真的每次回到MBA 真的覺得眼睛很不
11/09 02:00, 24F
→
11/09 02:00, , 25F
舒服 但真的要自已選擇了
11/09 02:00, 25F
我從台灣mac還不普及的時候 就在國外當學生使用macbook 到了前兩年 因為一台用了7、 8年的白色蘋果壞掉 才換成mbpr 用了半年看到 人家在講retina 我查一下自己電腦 才發 現我也是買retina 不講我還沒發現 如果買電腦重點在其它的使用需求 retina也不是人人 在意 macbook系列用十年 舊的沒retina一樣很好用。
推
11/09 02:00, , 26F
同意MBA沒這麼差,不過retina的優異我也覺得不必否認
11/09 02:00, 26F
推
11/09 02:04, , 27F
重點就是像大大說的要衡量自己的預算,錢夠直上mbpr當然爽
11/09 02:04, 27F
→
11/09 02:05, , 28F
度值回票價,但是預算不夠的話mba也是個經濟的選擇
11/09 02:05, 28F
推
11/09 02:10, , 29F
我都用啊 就爽感而已但不是必要
11/09 02:10, 29F
推
11/09 02:38, , 30F
RETINA真的猛啊 光去店裡兩台擺一起就看的出來了w
11/09 02:38, 30F
推
11/09 02:40, , 31F
這種東西就是由奢入儉難 你看過retina就看不下去MBA了
11/09 02:40, 31F
推
11/09 07:19, , 32F
retina的解析度很高，面板也比較好，我店面也多次使用過
11/09 07:19, 32F
→
11/09 07:19, , 33F
，但沒必要多花錢換到比較重的MBPr或效能更差的NMB，我
11/09 07:19, 33F
→
11/09 07:19, , 34F
主要是薄又好攜帶，使用時間長且連接阜夠的機子
11/09 07:19, 34F
→
11/09 07:20, , 35F
主要需求大過次要需求（retina），自然考量MBA
11/09 07:20, 35F
推
11/09 07:24, , 36F
買東西本來就有主要需求跟次要需求，其次預算考量
11/09 07:24, 36F
→
11/09 07:25, , 37F
符合主要需求才買，這樣才不會後悔買到非必要的產品
11/09 07:25, 37F
→
11/09 07:26, , 38F
很多人買東西盲聽推薦，最後買到的卻是別人的主要需求
11/09 07:26, 38F
→
11/09 07:26, , 39F
而不是自己的
11/09 07:26, 39F
推
11/09 07:26, , 40F
我的需求跟樓上一樣 最後也趁週年慶買了MBA
11/09 07:26, 40F
推
11/09 08:08, , 41F
那是現在原po的預算剛好卡在那個比較尷尬的點，不然差個
11/09 08:08, 41F
→
11/09 08:12, , 42F
10k，我還真買不下MBA
11/09 08:12, 42F
※ 編輯: viraha (220.134.59.168), 11/09/2016 08:42:25
推
11/09 09:55, , 43F
預算不夠mbpr建議可看看win筆電，但就是想要macos的可選mb
11/09 09:55, 43F
→
11/09 09:55, , 44F
a，mba沒差到不值得買
11/09 09:55, 44F
‣ 更多 viraha 的文章
文章代碼(AID): #1O8SWiHZ (MAC)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 viraha 的文章
文章代碼(AID): #1O8SWiHZ (MAC)