Re: [軟體] 影片超過4G還是不能傳到外接硬碟嗎？

看板MAC作者 (天滿命)時間11年前 (2014/10/16 07:33), 編輯推噓18(18推 0噓 48→)
留言66則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《danielwu13 (王者湖人)》之銘言： : 請問一下 : 我的MBP有一個超過4G的影片檔 : 我想把它轉到我的外接式硬碟 : 但受限OS X本身的限制 超過4G就不能轉移 : 那有什麼方法解決嗎？ : 還是Yosemite已經沒有這種限制了？ 我看推文你好像都沒看懂 問題並不是出在你的OSX 而是出在你的外接式磁碟的「格式」 過去硬碟買回來，預設的格式都是FAT32 所以這個格式要怎麼形容呢？ 你的硬碟就像是一個很大的書庫，而你買下來的時後 他已經幫你在裡面擺滿了「FAT32牌子的書架」，讓你馬上可以把書放上去 但是這個FAT32牌的書架有一個缺點，就是它一格最大只能放「4GB大小」的書 所以你的「書架」擺不下你要放的書，在不拆書的狀態下，你只能選擇更換「書架」 而大家會推薦你使用exFAT這個牌子的「書架」 它有幾個好處 1.Windows的使用者也能讀取（除了XP要另裝驅動） 2.它的書架每一格大到64ZB 這世紀內一般人應該不會用到這麼大 至於怎麼轉換成exFAT 就上網去找教學吧 切記切記，外接硬碟裡的資料要先備份一份！ 其餘的NTFS、HFS+也是都可以用，只是都會有跟別人交換檔案上的限制跟不方便處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.243.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1413416005.A.BD6.html
推
10/16 08:17, , 1F
詼諧有趣推
10/16 08:17, 1F
推
10/16 09:05, , 2F
話別說的那麼早，說不定這世記真的可以到ZB XD
10/16 09:05, 2F
→
10/16 09:08, , 3F
小的知識薄弱zb是啥...
10/16 09:08, 3F
推
10/16 09:11, , 4F
谷歌了下 原來是容量單位--
10/16 09:11, 4F
→
10/16 09:57, , 5F
是我算錯了嗎?我算64位元是16EB
10/16 09:57, 5F
推
10/16 10:21, , 6F
2F 原文都說了一般人不會 也很合理啊 刁這個幹嘛
10/16 10:21, 6F
推
10/16 10:30, , 7F
推 說故事易懂
10/16 10:30, 7F
→
10/16 11:04, , 8F
64ZB是書架的總大小 16EB才是一格的大小
10/16 11:04, 8F
→
10/16 12:52, , 9F
exFAT... 個人不太建議用在重要資料上 有災情的...
10/16 12:52, 9F
推
10/16 12:59, , 10F
會用exfat都是外接硬碟，資料備份是常識
10/16 12:59, 10F
→
10/16 12:59, , 11F
別說exfat有災情了，外接硬碟這種東西說壞就壞了..
10/16 12:59, 11F
→
10/16 13:00, , 12F
不管今天用啥格式，備份才是保護資料最後一道防線
10/16 13:00, 12F
→
10/16 13:00, , 13F
重要的資料直接上雲端硬碟吧
10/16 13:00, 13F
推
10/16 13:37, , 14F
Thanks a lot! 我完全懂了 太生動的譬喻 XD
10/16 13:37, 14F
→
10/16 14:09, , 15F
用exFat等掉檔案 我就掉過整整1T的相片
10/16 14:09, 15F
→
10/16 14:09, , 16F
不是硬碟硬體的災情 是格式本身相容性就大有問題
10/16 14:09, 16F
→
10/16 14:10, , 17F
雲端?? 你知道DropBox才因為1個bug把客戶的資料刪了嗎
10/16 14:10, 17F
→
10/16 14:12, , 18F
樓上你根本沒懂重點啊
10/16 14:12, 18F
→
10/16 14:12, , 19F
如過這些全放一份你還能資料不見
10/16 14:12, 19F
→
10/16 14:13, , 20F
那大概真的就沒辦法了 如果連這樣都懶
10/16 14:13, 20F
→
10/16 14:13, , 21F
那表示那東西你根本掉了也沒差
10/16 14:13, 21F
→
10/16 14:15, , 22F
我當然知道他想說什麼 但是雲端有隱私問題 exFat本身也不是
10/16 14:15, 22F
推
10/16 14:15, , 23F
溫馨好文
10/16 14:15, 23F
→
10/16 14:15, , 24F
好格式 Mac / PC 之間轉個幾回就沒辦法讀了
10/16 14:15, 24F
→
10/16 14:16, , 25F
這已經不是硬碟壞了的問題 是exFat格式本身的問題
10/16 14:16, 25F
→
10/16 14:17, , 26F
重要資料當然是備好幾份 但是我是說exFat本身就不適合備份
10/16 14:17, 26F
→
10/16 14:21, , 27F
你備份東西會依賴一個隨時都有可能解體的書架品牌嗎
10/16 14:21, 27F
→
10/16 14:30, , 28F
可能又是個人品問題吧 至少自己exFAT沒出過事
10/16 14:30, 28F
→
10/16 14:31, , 29F
還會拿來傳檔案給別人 反正周遭看不到XP了www
10/16 14:31, 29F
→
10/16 14:33, , 30F
反正管他哪個格式都有問題發生
10/16 14:33, 30F
→
10/16 14:33, , 31F
乾脆掛NAS好了 格式問題完全不存在
10/16 14:33, 31F
→
10/16 14:33, , 32F
錢砸多點就是了
10/16 14:33, 32F
→
10/16 14:42, , 33F
我現在有一個主要備份 一個次要備份 一個磁帶備份 應該可以
10/16 14:42, 33F
→
10/16 16:24, , 34F
exFat在不同OS作硬碟分割跟格式化是會有問題
10/16 16:24, 34F
→
10/16 16:25, , 35F
我自己是用win去做分割後,不管甚麼OS作格式化都沒問題
10/16 16:25, 35F
→
10/16 16:25, , 36F
OSX直接做格式化,有時會有WIN認不出磁區的問題
10/16 16:25, 36F
→
10/16 17:07, , 37F
(ex)fat 不適合當做備份資料的檔案格式。連日誌都沒有。
10/16 17:07, 37F
推
10/16 17:33, , 38F
exfat在mac OS寫入檔案後 windows上看會有一堆檔名雜檔
10/16 17:33, 38F
→
10/16 17:34, , 39F
我很不喜歡 所以外接硬碟還是用NTFS 隨身碟才用fat32
10/16 17:34, 39F
→
10/16 17:34, , 40F
畢竟我是雙系統 要寫入檔案進外接硬碟時 開windows就能
10/16 17:34, 40F
→
10/16 17:35, , 41F
讀mac的檔案寫入外接硬碟 然後這外接硬碟也比較能方便分
10/16 17:35, 41F
→
10/16 17:35, , 42F
享給別人或是拿到別的電腦或裝置上使用
10/16 17:35, 42F
→
10/16 17:36, , 43F
像是我的無線讀卡機不吃HFS就只好這樣了
10/16 17:36, 43F
推
10/16 18:05, , 44F
如果只是要備份 推 bittorrentSync
10/16 18:05, 44F
→
10/16 18:05, , 45F
我兩台的iPhoto用這個做同步 也沒有書架問題
10/16 18:05, 45F
推
10/16 20:10, , 46F
推洽眾
10/16 20:10, 46F
推
10/16 20:18, , 47F
推推推
10/16 20:18, 47F
推
10/16 20:35, , 48F
推書架
10/16 20:35, 48F
推
10/16 20:52, , 49F
exF是公認的容易毀損..不然為什麼不全面推廣?
10/16 20:52, 49F
→
10/16 20:53, , 50F
先了解一下檔案是怎樣讀取的吧...
10/16 20:53, 50F
→
10/16 20:53, , 51F
一般的影音檔如果有100MB好了 你撥放時只會讀到其中的2X%
10/16 20:53, 51F
→
10/16 20:53, , 52F
就可以撥放 也就是他"理論上"壞了70%你還可以正常讀取
10/16 20:53, 52F
→
10/16 20:54, , 53F
但是exFAT掉檔的幅度遠大於其他格式
10/16 20:54, 53F
→
10/16 20:55, , 54F
你就想成一次拿1本書跑步跟一次拿20本書跑步
10/16 20:55, 54F
→
10/16 20:56, , 55F
當然也不是沒有解決的方法，就是預留還原空間
10/16 20:56, 55F
→
10/16 20:57, , 56F
如果你想實驗也很簡單 拿個10G左右的檔案包成壓索檔
10/16 20:57, 56F
→
10/16 20:57, , 57F
兩顆硬碟丟個5次左右再用7Z去看壓索檔的完整度
10/16 20:57, 57F
→
10/16 20:58, , 58F
還有就是SSD不會有不動作卻掉檔的問題
10/16 20:58, 58F
→
10/16 20:58, , 59F
通常HDD比較容易 但是我找了一下沒相關文章
10/16 20:58, 59F
→
10/16 20:59, , 60F
信不信就隨意吧...
10/16 20:59, 60F
推
10/16 21:42, , 61F
我覺得花個590 買個ntfs for mac 比較好用XD
10/16 21:42, 61F
推
10/16 21:50, , 62F
不建議用exFAT+1 azlbf版友第一句就是重點
10/16 21:50, 62F
→
10/16 21:51, , 63F
推薦io3的講法 花點小錢比較實在
10/16 21:51, 63F
推
10/16 23:37, , 64F
paragon買 hfs＋ for windows會比較好嗎？因為可以順
10/16 23:37, 64F
→
10/16 23:38, , 65F
便用tm 我的理解是對的嗎？
10/16 23:38, 65F
推
10/17 03:10, , 66F
請問大家的備份外接TM硬碟格式都選哪種 有日誌 加密好多選擇
10/17 03:10, 66F
‣ 更多 CHCOOBOO 的文章
文章代碼(AID): #1KFmH5lM (MAC)
‣ 更多 CHCOOBOO 的文章
文章代碼(AID): #1KFmH5lM (MAC)