[麥書] MBA純作文書機也是推薦加到8G嗎

看板MAC作者 (雙簧之美)時間10年前 (2014/05/24 14:51), 10年前編輯推噓38(39推 1噓 55→)
留言95則, 42人參與, 最新討論串1/1
我覺得每個買MACBOOK的人都可能會有一段天人交戰 我自己因為常要在外面走動 想隨身帶台電腦 尤其iPhone iPad拿久了會想再升級成全部個人事務與資料的整合 所以本來是想買個基本款的MBA '11就可以了 但是花了好幾天爬文發現大家都在講記憶體要升到8G才夠 我自己的用途絕大部分都是拿來整理自己資料居多 少部分去iTune store租個片看看 或是看放在行動硬碟裡面的影集 這樣的用法也建議用到8G嗎 (完全不跑圖及程式計算) MBA弄8G勢必要客製 但我在想與其用客製乾脆一步到位買MBPr 8G/256算了 我沒有預算的限制 移動方便是我主要考量 但不管MBA11 13 MBP13去摸過實機我都覺得尚可接受 差異有但不太明顯 板友可以建議一下嗎 -- 聖桑-骷髏之舞 http://tinyurl.com/4hzgbzc 樂曲賞析請Q我 ●古典音樂請調大音量或者使用耳機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.180.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1400914289.A.77D.html
推
05/24 15:08, , 1F
沒預算限制就mbpr 8g 256g了
05/24 15:08, 1F
我在想的是最基本的MBA'11款其實乍看之下已經滿足我8成需求了 所以不了解升到8G的必要性是否這麼強 因為就外在給的資訊來說買MBPr感覺是因為爽度超高 但相對的移動性也有減損就是 如果是8G必要性非常強那我也不想客製了直接一步到位 ※ 編輯: vilevirgin (61.64.180.45), 05/24/2014 15:15:05
→
05/24 15:18, , 2F
RAM多寡差異是在多程式執行跟繪圖剪片上
05/24 15:18, 2F
→
05/24 15:19, , 3F
效能而言差異不大，我覺得你這需求4G RAM OK
05/24 15:19, 3F
→
05/24 15:21, , 4F
不過這邊推薦加RAM多半是因為現在mac筆電的RAM是焊死的
05/24 15:21, 4F
→
05/24 15:22, , 5F
如果兩三年就會換機我是覺得就不太需要加RAM
05/24 15:22, 5F
→
05/24 15:23, , 6F
反之希望買了用四年以上還是加一下比較保險
05/24 15:23, 6F
推
05/24 15:45, , 7F
05/24 15:45, 7F
→
05/24 15:46, , 8F
同時開這幾個程式就吃到6.84g了 safari也才二個分頁
05/24 15:46, 8F
→
05/24 16:06, , 9F
樓上那是因為 OS X 許多記憶體空間拿來快取的原因，就算
05/24 16:06, 9F
→
05/24 16:07, , 10F
吃滿也不代表不夠用。文書 4G 是還 OK，不過預算允許就加
05/24 16:07, 10F
→
05/24 16:08, , 11F
吧不嫌多；又如上面說的，哪天真的需要你也沒辦法再加了
05/24 16:08, 11F
→
05/24 16:11, , 12F
是說不等 WWDC 嗎，可能有新硬體喔（？）
05/24 16:11, 12F
我的用法應該不需要去追逐新機 好用就好 不過預算的確允許 要好好瞻前顧後一下
推
05/24 16:11, , 13F
筆電換過三台，每台都用4年以上的經驗，並不需要考慮未來
05/24 16:11, 13F
→
05/24 16:12, , 14F
升級，因為等你想升級的時候，舊電腦也差不多要掛了，螢
05/24 16:12, 14F
→
05/24 16:12, , 15F
幕，主機板，硬碟等等一堆問題，不如直接買台新的
05/24 16:12, 15F
→
05/24 16:16, , 16F
文書機的話完全沒必要多花一萬去買retina，4G也絕對夠用
05/24 16:16, 16F
→
05/24 16:17, , 17F
省下來的錢可以買外接硬碟、光碟機、OS或APP等
05/24 16:17, 17F
我也是這麼想 依我的的個性如果真的用兩三年 新機又誘人 那就會直接噴新機了
→
05/24 16:19, , 18F
11"個人是覺得螢幕和鍵盤太小，電池也硬生生少3小時
05/24 16:19, 18F
推
05/24 16:21, , 19F
如果原PO可以接受的話是可以買，但個人會推薦13" mba
05/24 16:21, 19F
推
05/24 16:29, , 20F
其實可以反向思考，蘋果是很在意名聲的公司，又不是雙A
05/24 16:29, 20F
→
05/24 16:30, , 21F
要是8G不夠最基本的使用，那他敢拿出來賣再被人罵嗎？
05/24 16:30, 21F
→
05/24 16:30, , 22F
*4G
05/24 16:30, 22F
推
05/24 16:31, , 23F
11跟13鍵盤貌似是一樣大的
05/24 16:31, 23F
推
05/24 16:33, , 24F
那是我記錯了，但螢幕的確是差蠻多的
05/24 16:33, 24F
推
05/24 16:34, , 25F
我4g....用了半年目前不覺得有問題
05/24 16:34, 25F
哇 感謝樓上所有大大的討論分享 讓小弟可以好好想想 發錢啦 樓上所有人稅前500P ※ 編輯: vilevirgin (61.64.180.45), 05/24/2014 16:38:27
推
05/24 16:39, , 26F
2013版4g用來寫論文非常夠用
05/24 16:39, 26F
推
05/24 16:43, , 27F
應該夠了 我13年4G Air 平常寫code同時跑linux+w7的VM還是順
05/24 16:43, 27F
推
05/24 16:56, , 28F
你的需求4G很OK, 買吧~
05/24 16:56, 28F
※ 編輯: vilevirgin (61.64.180.45), 05/24/2014 17:05:09
推
05/24 17:04, , 29F
板上一些人連文書機都要推8G以上的只是單純沒把
05/24 17:04, 29F
→
05/24 17:04, , 30F
Mavericks的記憶體管理系統搞清楚而已
05/24 17:04, 30F
→
05/24 17:07, , 31F
等等~沒預算限制的話當然就MBPr 8G/256或MBA 8G呀...XD
05/24 17:07, 31F
推
05/24 17:10, , 32F
你的需求4G當然沒問題，就只是怕未來的用法，加上你又沒
05/24 17:10, 32F
→
05/24 17:10, , 33F
Retina 的螢幕
05/24 17:10, 33F
→
05/24 17:11, , 34F
預算限制的話 當然直上
05/24 17:11, 34F
還有 22 則推文
→
05/24 23:40, , 57F
你插多少他就吞多少8G...16G...32G他照吞不誤...
05/24 23:40, 57F
→
05/24 23:40, , 58F
關鍵在於,你要把自己平常會用到的應用程式全部開啟,然後
05/24 23:40, 58F
→
05/24 23:41, , 59F
看看active的記憶體容量有沒有爆容量上限,爆的話硬碟的
05/24 23:41, 59F
→
05/24 23:42, , 60F
swap就會頻繁運作了...
05/24 23:42, 60F
推
05/24 23:54, , 61F
加到8g又沒壞處 能加就加啊
05/24 23:54, 61F
推
05/25 00:05, , 62F
我用2011'13" 4G寫論文，跑spss,上網，office到現在ok
05/25 00:05, 62F
推
05/25 01:41, , 63F
我主要是拿來當「UI比較漂亮的Linux 發行版」來用...XD
05/25 01:41, 63F
推
05/25 05:02, , 64F
我寫程式然後瀏覽器開10頁跑得蠻順的
05/25 05:02, 64F
推
05/25 11:50, , 65F
你永遠不知道未來會發生什麼事，8g安定。
05/25 11:50, 65F
推
05/25 12:42, , 66F
er...其實，大多數linux不會有這種行為，這是OSX的特殊
05/25 12:42, 66F
→
05/25 12:42, , 67F
行為。
05/25 12:42, 67F
推
05/25 15:29, , 68F
這篇終於正常了，每次看到沒加到8G好像世界要毀滅了，
05/25 15:29, 68F
→
05/25 15:29, , 69F
視需求即可，mbpr4G開itunes,iwork全開，瀏覽器數個
05/25 15:29, 69F
→
05/25 15:29, , 70F
分頁，line，再開PD這樣都完全順暢
05/25 15:29, 70F
→
05/25 15:30, , 71F
切1.5G給PD跑LOL關陰影其他全開高順暢不LAG
05/25 15:30, 71F
→
05/25 15:59, , 72F
那是因為有SSD當靠山 現在加RAM對流暢度的影響的確是較小了
05/25 15:59, 72F
推
05/25 16:28, , 73F
不開pd 不剪片 4g就夠了
05/25 16:28, 73F
→
05/25 18:03, , 74F
4g是我五年前macbooj的規格，確定不升？
05/25 18:03, 74F
→
05/25 18:13, , 75F
12MID MBA 4G 同時跑程式parse 20G data' 寫 openCV
05/25 18:13, 75F
→
05/25 18:14, , 76F
同時開PD跑C# Code
05/25 18:14, 76F
→
05/25 18:14, , 77F
SAFARI大概開6.7個分頁在查文件 一樣很順
05/25 18:14, 77F
→
05/25 18:14, , 78F
同時 LINE SKYPE這些都常駐
05/25 18:14, 78F
推
05/25 18:46, , 79F
文書而已不用到8g吧！除非你很有錢
05/25 18:46, 79F
推
05/26 06:13, , 80F
4Gb好夠用 除非你在虛擬系統做很多事
05/26 06:13, 80F
→
05/26 06:55, , 81F
原po又沒預算限制 未來也不一定只做文書 到時又要重買?
05/26 06:55, 81F
推
05/26 10:59, , 82F
那其實沒預算的都攻頂就對了
05/26 10:59, 82F
推
05/26 16:23, , 83F
沒預算限制就是追求CP值啊，8G又用不到買那麼多幹麻
05/26 16:23, 83F
推
05/27 00:49, , 84F
不對吧 沒預算限制幹嘛追C/P值
05/27 00:49, 84F
推
05/27 18:42, , 85F
沒預算限制就沒有P這項目了還C/P....
05/27 18:42, 85F
推
05/28 01:27, , 86F
移動方便就是MBA 我情況跟你很像，但3~4年內應該不會換機
05/28 01:27, 86F
→
05/28 01:29, , 87F
就直接上8G 我考量未來系統更新之類是不是高一點比較OK?
05/28 01:29, 87F
感謝大家的回文 不過怎麼好像變引戰了哈哈 我最後選擇MBA '13吋4G 因為移動性對我來說非常重要所以幾經考量後還是購入MBA 8G如同板友所說 我的需求應該是用不到 所以多花錢+等客製實在沒必要 如果日後真有升級需求我會再買一台 目前滿意使用中XD ※ 編輯: vilevirgin (163.29.232.250), 05/28/2014 09:07:54
推
05/28 12:29, , 88F
推~有需要，再買一台新的高階才是真的預算無上限XD
05/28 12:29, 88F
→
05/28 15:14, , 89F
一堆推"我xG開幾個網頁就用掉xG"的很明顯不知道osx原理
05/28 15:14, 89F
→
05/28 15:15, , 90F
只會在那盲目推坑
05/28 15:15, 90F
→
05/28 15:16, , 91F
"你不知道未來會怎樣" 有那個未來RAM絕對不是bottleneck啦
05/28 15:16, 91F
推
05/28 19:36, , 92F
反正就是拿SSD當SWAP而已。
05/28 19:36, 92F
推
05/31 12:04, , 93F
PCIe SSD當SWAP , 4G可以滿足99.5%的人的需求
05/31 12:04, 93F
噓
06/11 00:25, , 94F
沒預算限制當然上頂，不然等以後真的需要時來才後悔?
06/11 00:25, 94F
推
10/31 16:26, , 95F
8G是必須的
10/31 16:26, 95F
‣ 更多 vilevirgin 的文章
文章代碼(AID): #1JW45nTz (MAC)