[麥書] 請問一下13'Air 以及 13'Pro+Retina

看板MAC作者 (松鼠克萊兒)時間11年前 (2014/05/16 14:04), 編輯推噓34(34推 0噓 46→)
留言80則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位版友好 抱歉我又有一點點小問題 目前我是想找筆電 希望有256G的硬碟 因為有不少外拍照片 有些攝影師給我的照片檔案都蠻大的 ~"~ 所以我用了256G的硬碟在官網上面看 比較了一下 假如都是8GB的記憶體還有256的硬碟(快閃儲存? 官網寫的 不太懂) 那 Air 42,160 Pro+Retina是 49,900 但是Retina的CPU好像快很多? Air 1.4GHz 雙核心 Intel Core i5，Turbo Boost 可達 2.7GHz Pro+Retina 2.4GHz 雙核心 Intel Core i5，Turbo Boost 可達 2.9GHz 但用那個Turbo Boost好像又差不多 我實在不太懂 >"< 還有顯示卡也不一樣 但是我不知道差別 ~"~ 重量跟體積還有價格都可以接受 但 Air好像續航力比較好? Retina則是螢幕比較好看? 想請問版友會建議直接買Pro+Retina嗎? 因為比較起來好像只有續航力輸一些些 但其他東西都比較好? 因為買了可能也會用好幾年~~~不知道要不要直接買上去? 平常功能就是上網看影片 看照片 存照片~ 還有有時候會自己試試看修照片~ :D 謝謝大家了耶 :) -- 愛拍照的女孩兒 http://squirrelclaire.pixnet.net/album/list -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.46.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1400220258.A.94B.html
推
05/16 14:09, , 1F
推 MBPR 2013 late 8g Ram 256GB 教育價46,500
05/16 14:09, 1F
→
05/16 14:15, , 2F
抱歉 2013late是甚麼意思? 跟官網上面一樣嗎?? >"<
05/16 14:15, 2F
推
05/16 14:17, , 3F
不考慮使用外接硬碟嗎？就算是256G，攝影師都給原始檔的
05/16 14:17, 3F
推
05/16 14:17, , 4F
看照片-->MBPR, 輕,常上星巴克-->AIR
05/16 14:17, 4F
→
05/16 14:17, , 5F
話，256G說不定還不夠用...別小看續航力的差別喔，retina
05/16 14:17, 5F
→
05/16 14:18, , 6F
耗電量很可觀，看影片也相當耗電，你的用途我會推薦air
05/16 14:18, 6F
→
05/16 14:18, , 7F
存放照片-->外接硬碟
05/16 14:18, 7F
推
05/16 14:23, , 8F
如果常帶來帶去得話air輕小很多 但如果常放桌上的預算
05/16 14:23, 8F
→
05/16 14:23, , 9F
但我不常在移動的時候用欸 頂多回家跟租屋兩個地方
05/16 14:23, 9F
→
05/16 14:24, , 10F
多數的時候都放著 而且都有電源~
05/16 14:24, 10F
→
05/16 14:24, , 11F
如果常固定放的話預算ok 也可以考慮15呀
05/16 14:24, 11F
→
05/16 14:24, , 12F
然後我很宅 很少跑到星巴克去 而且好貴 QQ
05/16 14:24, 12F
→
05/16 14:25, , 13F
15感覺有點太大了 放不下我要回家時候帶的包包>"<
05/16 14:25, 13F
→
05/16 14:25, , 14F
目前我是公司和家用MRBP15 每天帶 因為負重只有電梯到車上
05/16 14:25, 14F
→
05/16 14:25, , 15F
所以很沒差 15看起來比較爽快將
05/16 14:25, 15F
→
05/16 14:26, , 16F
因為air和retina只能裝ssd raw檔真的很大256G SSD很快就會
05/16 14:26, 16F
→
05/16 14:27, , 17F
塞滿 可以選擇外接 也可以選擇macbook pro(沒retina)
05/16 14:27, 17F
→
05/16 14:28, , 18F
Mac Pro 跟 15'的我都不考慮 因為太大太重了 ~"~
05/16 14:28, 18F
→
05/16 14:28, , 19F
但是macbook pro 因為稍厚 所以可以裝一般硬碟便宜大碗
05/16 14:28, 19F
→
05/16 14:28, , 20F
pro不輕喔 每天都會帶著的話請考慮Air
05/16 14:28, 20F
→
05/16 14:30, , 21F
不會每天帶 大約一或兩個禮拜會帶一次~
05/16 14:30, 21F
→
05/16 14:34, , 22F
13" MBPR只比MBA多0.2kg而已...
05/16 14:34, 22F
推
05/16 14:39, , 23F
aperture3來說air夠力
05/16 14:39, 23F
→
05/16 14:40, , 24F
0.2KG=15%重量 我兩種都體驗過一段時間,確實有差
05/16 14:40, 24F
→
05/16 14:42, , 25F
不常帶就pro吧 但存照片交給外接硬碟就好
05/16 14:42, 25F
推
05/16 14:43, , 26F
同樓上，我覺得你應該比較喜歡proR
05/16 14:43, 26F
→
05/16 14:43, , 27F
用固態硬碟頗有殺雞用牛刀的意味
05/16 14:43, 27F
→
05/16 14:45, , 28F
順帶一提，如果我沒記錯的話2013 late是2013年終版的意思
05/16 14:45, 28F
→
05/16 14:47, , 29F
mac產品名稱上不會標注型號，所以都用生產時間代表
05/16 14:47, 29F
推
05/16 15:06, , 30F
我想如果你對輕薄這兩個字感受不大 確實可以考慮13'Retina
05/16 15:06, 30F
推
05/16 15:12, , 31F
借題問一下如果偶爾要用CS6的話(非專業)air夠力嗎？
05/16 15:12, 31F
推
05/16 16:47, , 32F
推pro
05/16 16:47, 32F
→
05/16 17:20, , 33F
我是用Air，當初也是想會常帶出門所以才買Air。不過用到最
05/16 17:20, 33F
→
05/16 17:21, , 34F
後發現，就算都放在家裡使用跟Pro使用起來的感覺也沒什麼不
05/16 17:21, 34F
→
05/16 17:22, , 35F
同。
05/16 17:22, 35F
→
05/16 17:23, , 36F
上述指的是重量。
05/16 17:23, 36F
推
05/16 17:35, , 37F
也想知道GHZ的差距 有專家可解釋嗎
05/16 17:35, 37F
推
05/16 17:46, , 38F
CPU效能差距，看benchmark網站列的分數大概差3成
05/16 17:46, 38F
推
05/16 17:52, , 39F
CPU請看最高頻率 因為你需要用到運算的時候都是以全速
05/16 17:52, 39F
→
05/16 17:52, , 40F
在跑的
05/16 17:52, 40F
推
05/16 19:41, , 41F
你要看照片當然是pro, 有retina, 怎麼還一堆人推air?
05/16 19:41, 41F
推
05/16 19:45, , 42F
因為pro超級耗電。又厚。又重
05/16 19:45, 42F
推
05/16 19:48, , 43F
若要看照片。在家用外接螢幕爽度更高
05/16 19:48, 43F
推
05/16 19:48, , 44F
原po已經說他不常移動用了, 關耗電甚麼事?
05/16 19:48, 44F
推
05/16 19:50, , 45F
哪裡超級耗電？我用整天沒接插頭也夠
05/16 19:50, 45F
→
05/16 19:52, , 46F
推cccoco, 我還是第一次聽人說pro很耗電的 XD
05/16 19:52, 46F
推
05/16 20:00, , 47F
有足夠預算Pro 預算只有四萬不能再多選air
05/16 20:00, 47F
推
05/16 20:16, , 48F
預算來選吧
05/16 20:16, 48F
→
05/16 20:46, , 49F
有錢當然 Retinaaaaa
05/16 20:46, 49F
推
05/16 21:45, , 50F
如果常看影片的話，retina超級耗電沒有錯吧，一開始又沒
05/16 21:45, 50F
→
05/16 21:46, , 51F
說一直都有插座可用...再說一直插著電兩三年後電池蓄電量
05/16 21:46, 51F
→
05/16 21:46, , 52F
很讓人擔心啊
05/16 21:46, 52F
推
05/16 21:52, , 53F
要看照片，air的螢幕也很夠用了。職業的影像處理工作者才
05/16 21:52, 53F
→
05/16 21:53, , 54F
有必要用到retina。當然，如果就是喜歡retina那就買吧
05/16 21:53, 54F
推
05/16 22:04, , 55F
樓上的話一整個不合邏輯呀XD
05/16 22:04, 55F
→
05/16 22:04, , 56F
一直不插電兩三年後電池蓄電量才讓人擔心吧...
05/16 22:04, 56F
→
05/16 22:04, , 57F
還有看跟修照片用retina絕對不會overkill,一整個超適合
05/16 22:04, 57F
推
05/16 22:09, , 58F
一直看影片哪款筆電會不耗電阿....
05/16 22:09, 58F
推
05/16 22:12, , 59F
Retina營幕是較耗電一點，但營幕的畫質不是air可比的
05/16 22:12, 59F
推
05/16 22:13, , 60F
其實我覺得關鍵點在於air從08年就沒甚麼大改款
05/16 22:13, 60F
→
05/16 22:14, , 61F
跟pro比起來是大輸小贏,所以才一堆人敲碗air retina XD
05/16 22:14, 61F
→
05/16 22:18, , 62F
pro一直在輕薄小續航螢幕方面都有長足的進步,反觀....
05/16 22:18, 62F
推
05/16 22:56, , 63F
同意,所以我才買了mbpr 快樂使用中！ 重量 薄度 解析度都
05/16 22:56, 63F
→
05/16 22:56, , 64F
很滿意
05/16 22:56, 64F
推
05/16 23:36, , 65F
話說mbpr最近是不是要改款了啊
05/16 23:36, 65F
→
05/17 00:46, , 66F
最近應該最多小改款吧 intel便秘中
05/17 00:46, 66F
推
05/17 00:55, , 67F
Pro本來就耗電 一堆人不知在腦補什麼
05/17 00:55, 67F
→
05/17 00:56, , 68F
Pro要是能整個白天都開著用再來說不耗電
05/17 00:56, 68F
推
05/17 00:57, , 69F
推樓上
05/17 00:57, 69F
推
05/17 08:23, , 70F
我15"mbpr開safari, wifi, 寫xcode可以用10小時, 給
05/17 08:23, 70F
→
05/17 08:23, , 71F
樓上參考一下
05/17 08:23, 71F
推
05/17 08:39, , 72F
我15"MBPR，開Safari, wifi, Welly, Line, Xcode
05/17 08:39, 72F
→
05/17 08:40, , 73F
從上班到下班，扣掉午休，算7小時好了，給樓樓樓上參考一下
05/17 08:40, 73F
推
05/17 09:30, , 74F
我的air從早上8點用到晚上8點扣掉中午跟晚餐還有30趴以上
05/17 09:30, 74F
推
05/17 09:32, , 75F
之後可以繼續在小酒店裡用到快12點 一樣safari xcode
05/17 09:32, 75F
→
05/17 09:33, , 76F
Terminal welly ppt
05/17 09:33, 76F
→
05/17 11:30, , 77F
推：Retina 13, 256G版本，看照片很適合、效能也夠
05/17 11:30, 77F
推
05/18 00:21, , 78F
我是用MBA2013late 開大容量的相片蠻順的 交大推一個XD
05/18 00:21, 78F
→
05/18 02:08, , 79F
Mbpr15, 256G USB3.0隨身碟64G... microSD記憶卡64G
05/18 02:08, 79F
→
05/18 02:09, , 80F
雖然佔了一個usb和記憶卡但是多了128G!
05/18 02:09, 80F
‣ 更多 clairelovely 的文章
文章代碼(AID): #1JTQfYbB (MAC)
‣ 更多 clairelovely 的文章
文章代碼(AID): #1JTQfYbB (MAC)