Re: [問題] 使用osx 對我生活上的體驗？

看板MAC作者 (天滿命)時間11年前 (2014/04/19 07:47), 編輯推噓16(16推 0噓 70→)
留言86則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
再補充幾個OSX跟Windows做得到的事情... 但是Windows就是很難搞... 大家都知道OSX的字體很漂亮，OSX的字體會盡可能的呈現原貌 而Windows的字會牽就螢幕去調整，雖然在Win7有改善一點了，但還是比不過OSX 當然你也可以安裝MacType去調整 但畢竟不是系統原生的，有些地方就是會出包，例如有些地方會改不過來 或者是有些地方字體會改一部份或閃爍 大家都知道OSX有內建多重桌面（SPACE，現在中譯「空間」） Windows也有很多多重桌面軟體，但用起來就是沒有OSX流暢 切換上也沒有辦法像系統原生的那樣方便，變成要用滑鼠或一堆組合按鍵去切換 OSX在捲動頁面或卷軸是很流暢的捲動，而Windows多半是一行行的跳動 Chrome可以抓到讓捲動變流暢的擴充套件 但用起來就是覺得「比較流暢」一點而已，不會像OSX那樣自然 而且有時還會造成一些特殊設計的網頁出包（例：Plurk） OSX對滑鼠的概念是「你的意志所在」所以指到的地方就能捲動 而Windows就算到8也還是只能用滑鼠控制焦點視窗，但可以安裝WizMouse達到類似效果 但畢竟不是內建的，在有些地方還是無法背景捲動 而且因為很久沒更新了，在Win8的App模式還會造成一些衝突 OSX的備份功能叫TimeMachine 只要你插上一顆外接硬碟就會自動問你要不要用 對於沒有外接硬碟的人來講比較麻煩一點 而Windows也有內建，只是它還是以還原點的方式運作 運氣好的話有被備份到你要的東西能還原成功，運氣不好還是掰了 而OSX是能夠指定回復要幾月幾號幾點的其中一個檔案 缺點是要常常插著外接硬碟，沒插的時候會暫時存在內建硬碟裡 太久沒插外接硬碟會將最舊的備份從內建硬碟中移除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.243.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1397864836.A.BFB.html
推
04/19 08:35, , 1F
Windows哪有只有還原點？也有系統映像備份啊
04/19 08:35, 1F
→
04/19 11:27, , 2F
第一點我怎麼記得是相反 osx的畫面字體渲染才是求好看不求
04/19 11:27, 2F
→
04/19 11:28, , 3F
呈現原貌，osx原廠不能設定 xp則是可安裝truetype可調整
04/19 11:28, 3F
→
04/19 11:28, , 4F
(記得win7的話把truetype內建了 所以你才會覺得7變好了吧）
04/19 11:28, 4F
→
04/19 11:29, , 5F
抱歉勘誤一下 應該是叫做ClearType
04/19 11:29, 5F
→
04/19 11:30, , 6F
至於捲動我記得win沒這麼不堪 可能是顯卡或滑鼠設定沒弄好
04/19 11:30, 6F
→
04/19 11:32, , 7F
備份方式兩家想法其實不同 tm比較好是因為運作在外部裝置
04/19 11:32, 7F
→
04/19 11:32, , 8F
避免了拖慢本機碟I/O的速度 但其實不建議用外接硬碟做tm...
04/19 11:32, 8F
推
04/19 11:36, , 9F
Windows字體真的很醜 Mac觸控板捲動超順 還有反彈特效ww
04/19 11:36, 9F
→
04/19 11:39, , 10F
Windows有自動備份嗎？可以瀏覽備份只還原特定檔案嗎？
04/19 11:39, 10F
→
04/19 12:32, , 11F
wifi分享mac也是容易非常多
04/19 12:32, 11F
→
04/19 12:33, , 12F
win現在也不是難用 只是不想用xd
04/19 12:33, 12F
→
04/19 15:57, , 13F
不建議用外接硬碟做tm@@? 意思是說Time Capsule比較好嗎
04/19 15:57, 13F
→
04/19 17:06, , 14F
win也有全備份只是不如tm無感
04/19 17:06, 14F
→
04/19 17:14, , 15F
@Decill 你記錯了
04/19 17:14, 15F
推
04/19 19:50, , 16F
win7後已經不能用以往的windows印象來看待他了，win真的
04/19 19:50, 16F
→
04/19 19:51, , 17F
還不錯，就是設計不同取向罷了，win8的四不像才會這麼
04/19 19:51, 17F
→
04/19 19:51, , 18F
讓人惱怒，win有他擅長以及好用的地方，唯一讓我惱怒的
04/19 19:51, 18F
→
04/19 19:52, , 19F
部分就是防毒和更新兩部分，第一點沒救，人多就會有人
04/19 19:52, 19F
→
04/19 19:52, , 20F
搞破壞，第二點真的會氣死人....win的更新都在不斷重開機
04/19 19:52, 20F
→
04/19 19:52, , 21F
中度過，至於自動備份win7也早就有了...
04/19 19:52, 21F
→
04/19 19:56, , 22F
從win7之後...就不用太過於神話osx了...
04/19 19:56, 22F
推
04/19 20:10, , 23F
win8有file_history功能 可以針對特定的檔案來建立
04/19 20:10, 23F
→
04/19 20:10, , 24F
每個檔案的變動檔 其實還蠻好用的 又節省空間
04/19 20:10, 24F
→
04/19 20:11, , 25F
Windows的捲動跟Mac還有Linux比起來真的差了一大截
04/19 20:11, 25F
→
04/19 20:12, , 26F
系統更新就要重開機真的也很惱人....
04/19 20:12, 26F
推
04/19 20:47, , 27F
以前msn當道時代，光是mac的msn很鳥這一點，就夠讓人不想
04/19 20:47, 27F
→
04/19 20:48, , 28F
買mac了，現在主要通訊facebook line都是跨平台根本沒差
04/19 20:48, 28F
→
04/19 20:49, , 29F
就看你習慣用什麼系統，OSX的快捷健熟起來用電腦真的很爽
04/19 20:49, 29F
→
04/19 21:48, , 30F
http://0rz.tw/XGzIT 簡單的說就是osx演算法是盡可能還原
04/19 21:48, 30F
→
04/19 21:48, , 31F
字體設計的原貌，即使代價是些許的模糊（尤其是小字時）
04/19 21:48, 31F
→
04/19 21:50, , 32F
而win的演算法 重點在強調文字的清晰度以及跟像素契合，在
04/19 21:50, 32F
→
04/19 21:50, , 33F
小字的時候會比較清晰，但代價是犧牲字體的原貌
04/19 21:50, 33F
→
04/19 21:51, , 34F
的確是我記錯了
04/19 21:51, 34F
→
04/19 21:53, , 35F
不過其實字體渲染跟字體設計也有很大關係 WIN的小字作法
04/19 21:53, 35F
→
04/19 21:53, , 36F
搭配特定字型的小字那個清晰度我想大家都有印象
04/19 21:53, 36F
→
04/19 22:03, , 37F
win7是真的很不錯 但是win8讓想換筆電的我毫不考慮就選
04/19 22:03, 37F
→
04/19 22:04, , 38F
mbpr了 XD
04/19 22:04, 38F
推
04/20 03:07, , 39F
但不得不說微軟新注音比mac的注音好太多了...
04/20 03:07, 39F
→
04/20 03:35, , 40F
細明體小字是點陣字型，根本不是什麼渲染技術
04/20 03:35, 40F
→
04/20 04:27, , 41F
mac注音真的....打了好幾個月還是沒新注音順手 囧
04/20 04:27, 41F
→
04/20 09:25, , 42F
我覺得輸入法換成yahoo輸入法 已經很接近win的感覺了
04/20 09:25, 42F
→
04/20 12:37, , 43F
我沒說他是渲染技術啊XD 的確是為幾個特定尺寸刻的點陣字
04/20 12:37, 43F
→
04/20 12:38, , 44F
不過對應到原文 這點陣小字就100％還原字體原貌了（嘎?）
04/20 12:38, 44F
→
04/20 12:48, , 45F
雖說作法不同 但中字筆劃多其實這個方式意外效果好（扯遠了
04/20 12:48, 45F
推
04/20 16:03, , 46F
我覺得windows不是難用，而是相較mac有點陽春，mac一堆內建
04/20 16:03, 46F
→
04/20 16:04, , 47F
軟體像iPhoto,iMovie都很好用，windows買來連看PDF都還要下
04/20 16:04, 47F
→
04/20 16:04, , 48F
載reader...
04/20 16:04, 48F
推
04/20 16:52, , 49F
樓上的以為微軟沒辦法內建那些東西嗎?
04/20 16:52, 49F
→
04/20 16:53, , 50F
keyword: antitrust
04/20 16:53, 50F
→
04/20 16:56, , 51F
微軟才巴不得所以的東西都他家內建,讓其他公司活不下去
04/20 16:56, 51F
→
04/20 17:07, , 52F
他想不想內建不關我的是，我只是講出我對目前兩個系統的看法
04/20 17:07, 52F
→
04/20 17:24, , 53F
怎麼會不關你的事?如果當初微軟得逞Apple早倒店了....
04/20 17:24, 53F
→
04/20 17:25, , 54F
不要覺得還要上網下載相關軟體麻煩, 這是好事
04/20 17:25, 54F
→
04/20 18:06, , 55F
有沒有內建根本不是重點，重點是內建的東西能不能容易移除
04/20 18:06, 55F
→
04/20 18:08, , 56F
在OSX想砍掉Safari只要拉進垃圾桶就好，Windows能不能砍IE?
04/20 18:08, 56F
推
04/20 18:10, , 57F
可以阿 只是很麻煩
04/20 18:10, 57F
推
04/20 18:12, , 58F
呀就是在談內建的事呀,怎麼會不是重點?XD
04/20 18:12, 58F
→
04/20 18:13, , 59F
我只是想表達用windows能不被強迫用他家的軟體是好事
04/20 18:13, 59F
→
04/20 18:33, , 60F
微軟被告的只有不正當手段排擠其它軟體，不會因為內建而被告
04/20 18:33, 60F
推
04/20 18:38, , 61F
微軟就是因為被告所以整個產品的策略被shift
04/20 18:38, 61F
→
04/20 18:39, , 62F
不然他一開始的策略就是包山包海打市佔率
04/20 18:39, 62F
→
04/20 18:40, , 63F
沒人阻止的下場就是你都會全用他的東西
04/20 18:40, 63F
→
04/20 18:42, , 64F
他的確不是因為內建被告,但內建一直是手段之一
04/20 18:42, 64F
→
04/20 18:44, , 65F
內建軟體做得好，沒人會講話。當初IE4就是功能贏過Netscape
04/20 18:44, 65F
→
04/20 18:44, , 66F
內建做不好又排擠別人，大家才會肚爛。IE6拖累網頁發展多年
04/20 18:44, 66F
推
04/20 18:49, , 67F
Netscape就是標準的被玩死的呀,他的core在windows底下
04/20 18:49, 67F
→
04/20 18:49, , 68F
一直有performance的問題, 跟itune一樣
04/20 18:49, 68F
→
04/20 18:50, , 69F
當時又有內建的IE,你覺得大家會用IE還是Netscape?
04/20 18:50, 69F
→
04/20 19:10, , 70F
當時的netscape連跑w3c標準都沒IE4齊全，css更是不行
04/20 19:10, 70F
→
04/20 19:12, , 71F
寫網頁的人根本就不想用netscape。就算效能贏，也註定會敗亡
04/20 19:12, 71F
推
04/20 19:34, , 72F
你這是倒因為果了,IE4是轉折點的一個很大的原因是他開
04/20 19:34, 72F
→
04/20 19:35, , 73F
使跟win95綁在一起,這件事導致IE的市佔大增而相反地
04/20 19:35, 73F
→
04/20 19:36, , 74F
netscape失去市佔,公司開始經營不善(沒市佔->賺的少)
04/20 19:36, 74F
→
04/20 19:38, , 75F
之後就開始走下坡了,http://tinyurl.com/l4pemok
04/20 19:38, 75F
→
04/20 19:39, , 76F
你有興趣可以看一下,IE的內建跟獨佔有很大的關係
04/20 19:39, 76F
→
04/20 19:56, , 77F
IE是靠內建增加市佔率沒錯，但Netscape不是因為IE內建而倒
04/20 19:56, 77F
→
04/20 19:56, , 78F
Netscape倒台是因為它根本不思改進軟體，只想靠訴訟拿回市佔
04/20 19:56, 78F
推
04/20 20:19, , 79F
我真的很建議你讀一下我貼的那篇再來討論....
04/20 20:19, 79F
→
04/20 20:21, , 80F
不好意思，我親身經歷過那段瀏覽器大戰的歲月了
04/20 20:21, 80F
→
04/20 20:22, , 81F
又很剛好，我也是個寫網頁的
04/20 20:22, 81F
推
04/20 20:23, , 82F
你以為我就沒有? 現在不是一個很好的機會你可以弄清一
04/20 20:23, 82F
→
04/20 20:23, , 83F
件你可能錯很久的事...
04/20 20:23, 83F
→
04/20 20:24, , 84F
難道Google會告微軟綁IE，讓他的Chrome出不了頭嗎？
04/20 20:24, 84F
→
04/20 20:26, , 85F
軟體本身才是決定勝負的關鍵。沒有基本料子，怎麼綁都沒用
04/20 20:26, 85F
推
04/20 20:29, , 86F
看來談不下去了,就這樣吧 :)
04/20 20:29, 86F
‣ 更多 CHCOOBOO 的文章
文章代碼(AID): #1JKRc4lx (MAC)
‣ 更多 CHCOOBOO 的文章
文章代碼(AID): #1JKRc4lx (MAC)