Re: [心得] 有些後悔選擇fusion drive

看板MAC作者 (第六天)時間10年前 (2013/12/06 10:35), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我的iMac入手到現在也一個月 跟原po的配置一樣是fushion drive 也考慮過ssd But！ 如果是筆電 256g對我來說已經是超大容量 但思考的點是它是桌電 其餘不講 照片 音樂只會越來越多 這些東西往往我只丟在桌電處理 用一個月已經破140G 當然最後還是要回到個人需求 SSD是神快沒錯 但Fushion Drive就是對於"未來容量"需求及速度的解決法 原po或許能找到這種潛在需求 那這台Mac就是最適合你的機器 希望大家都愛自己蘋果! ※ 引述《eddkuo (ping)》之銘言： : 大家早 : 小弟的imac，用了近一個月，當時以為自己真的需要大容量，結果使用到現在也才不到100G，看到大家對於SSD的速度測試真的很羨慕，同樣加6500元，早知選256SSD，效能應該又比FD來的好，木以成舟，想問版友，此條件下我還有辦法提昇硬碟速度嗎？ : USB外接SSD當系統盤速度不知如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.248.52
→
12/06 11:46, , 1F
倒不如使用TimeMachine或NAS方案
12/06 11:46, 1F
→
12/06 11:47, , 2F
用NAS作Raid存大型檔案跟Timemachine備份本機SSD
12/06 11:47, 2F
→
12/06 11:49, , 3F
Fusion Drive是方便，不過考量到備份的話，不如直用NAS
12/06 11:49, 3F
推
12/06 12:17, , 4F
NAS阿 我都用NAS放音樂和圖片還有備份雜七雜八
12/06 12:17, 4F
→
12/06 12:17, , 5F
然後TM專用backup OSX
12/06 12:17, 5F
→
12/06 14:13, , 6F
所以聽了大家說法，真想改SSD256了
12/06 14:13, 6F
→
12/06 14:40, , 7F
FD本來就是對容量妥協方案，好處在超出SSD容量才會顯現。
12/06 14:40, 7F
→
12/06 14:45, , 8F
後悔的話就解FD你還是得到100%的SSD速度～
12/06 14:45, 8F
→
12/06 14:53, , 9F
換角度若你塞600G新檔也能用近似SSD速度傳輸就會感欣慰！
12/06 14:53, 9F
→
12/06 20:34, , 10F
我不想解 這樣我會覺得更歐 因為只有128SSD 累推b大最後一
12/06 20:34, 10F
→
12/06 20:36, , 11F
句了 只好多塞點東西 大家的1T都不知如何使用的呢？
12/06 20:36, 11F
→
12/06 20:36, , 12F
time machine跟ＮＡＳ差在哪兒 很不了解ＮＡＳ的好處？
12/06 20:36, 12F
→
12/06 20:47, , 13F
time machine是一個系統服務，NAS是一個外接設備...
12/06 20:47, 13F
推
12/06 20:48, , 14F
NAS是一種特殊外接硬碟？ 跟一般usb的差在哪兒呢？
12/06 20:48, 14F
→
12/06 21:07, , 15F
裝雙硬碟不用Fusion Drive可以用TM同時備份兩顆嗎？
12/06 21:07, 15F
→
12/06 21:40, , 16F
可以
12/06 21:40, 16F
→
12/06 22:48, , 17F
NAS，是北美安全系統的簡稱！外國墨水比較厲害！
12/06 22:48, 17F
推
12/07 00:48, , 18F
一樓想說的是time capsule吧
12/07 00:48, 18F
→
12/07 10:58, , 19F
natoran你說的那是NSA...
12/07 10:58, 19F
‣ 更多 gonna01 的文章
文章代碼(AID): #1IeJVwVD (MAC)
‣ 更多 gonna01 的文章
文章代碼(AID): #1IeJVwVD (MAC)