[麥書] 文書統計使用Macbook Air之所需規格請教

看板MAC作者 (raffeeeee)時間10年前 (2013/11/25 15:48), 編輯推噓23(23推 0噓 50→)
留言73則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
餓死抬頭 在今年剛成為菸酒生前 一直都沒購買筆電是使用桌電做統計分析以及一般文書處理 最近看了一堆筆電心裡還是最屬意MacbookAir 個人目前會用到的統計分析軟體為SAS9.3 STATA SPSS 但SAS 9.3該統計軟體無法在Mac OSX上運行 所以有可能要為了它灌PD雙系統(別噓我Q_Q) 目前預計購買的規格為13吋 256G、1.3GHz I5、4G Ram的Air 想請問若需順暢運行有需要升級到512G或是1.7GHz I7或8G Ram嗎? 或捨去螢幕大小改成11吋呢? (能省則省QQ) 已在板上已/過 大多針對繪圖用的規格討論 好像比較沒有針對統計用的規格做討論 麻煩有相關經驗的大大替我解惑了 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.204
→
11/25 16:00, , 1F
能省則省就去買pc吧，既然都知道自己要用的軟體OSX無法
11/25 16:00, 1F
→
11/25 16:00, , 2F
運行，那還強迫上機豈不是自找麻煩...
11/25 16:00, 2F
痾...我目前就是使用PC阿QQ?!就是因為無法方便攜帶所以才開始尋找筆電.. 總不能把整台PC帶著到處在研究室、教室或老師研究室跑阿... 或者老師想看DATA時我還得跑回家跑一遍統計再拿來給他看吧... 因為只有一項軟體無法運行如果可行的話當然會盡量不灌PD! 但就先問起來以備不時之需這樣 還是謝謝你的建議! ※ 編輯: PAPERppt 來自: 163.25.118.204 (11/25 16:12)
→
11/25 16:06, , 3F
8G為最佳解,其實4G就夠跑PD了（如果要能省則省的話)
11/25 16:06, 3F
所以說影響PD順暢與否的關鍵在於RAM?那我會斟酌考量的 謝謝你喔! ※ 編輯: PAPERppt 來自: 163.25.118.204 (11/25 16:15)
推
11/25 16:14, , 4F
pc.....不是只有桌電...............= =
11/25 16:14, 4F
很抱歉我誤會你意思了=_=!你是說考慮其他微軟系統的廠牌對吧? 但我對Air真的很有愛也對OSX系統很感興趣 不然我也不會拿石頭砸自己的腳阿Q_Q! ※ 編輯: PAPERppt 來自: 163.25.118.204 (11/25 16:17)
→
11/25 16:16, , 5F
煩是出廠就是win的電腦都可叫pc, 不是只有桌上型...
11/25 16:16, 5F
推
11/25 17:17, , 6F
我只客製了8G ram，PD灌win7跑SAS9.3順順跑，給你參考
11/25 17:17, 6F
非常有用的資訊 感謝大大提供~~~~
推
11/25 17:27, , 7F
都說喜歡MBA了還推PC…
11/25 17:27, 7F
推
11/25 17:53, , 8F
出廠是win的才叫pc???
11/25 17:53, 8F
→
11/25 17:54, , 9F
只是習慣用法..
11/25 17:54, 9F
→
11/25 17:56, , 10F
原PO有先做功課，就是不想買PC啊..
11/25 17:56, 10F
→
11/25 18:17, , 11F
就算不用PD，只用OSX也建議使用8G
11/25 18:17, 11F
哈哈哈應該是我才疏學淺以為PC就是指桌上型電腦QQ" 那8G應該會加入我的必要升級項目了!所以SSD大小跟處理器是沒問題的齁? 問題很多哈哈 感謝~~~~ ※ 編輯: PAPERppt 來自: 163.25.118.204 (11/25 19:04)
→
11/25 19:10, , 12F
SSD的大小看你需要存放的東西多寡..
11/25 19:10, 12F
→
11/25 19:52, , 13F
8GB請不要省這個錢...
11/25 19:52, 13F
推
11/25 21:05, , 14F
很有愛推 8G
11/25 21:05, 14F
推
11/25 21:29, , 15F
PC=個人電腦 一般win筆電也算是個人電腦所以歸PC
11/25 21:29, 15F
→
11/25 21:30, , 16F
apple似乎不把自己的產品叫做個人電腦 所以大家才會習慣
11/25 21:30, 16F
→
11/25 21:30, , 17F
把win系統的電腦統稱為PC 是這樣嗎？
11/25 21:30, 17F
推
11/25 21:32, , 18F
你適合 8G. 跑 Windows 最好的 Notebook 之一包含 MBA
11/25 21:32, 18F
→
11/25 21:33, , 19F
所以你的選擇不會很奇怪。除非你都是打 Windows Game
11/25 21:33, 19F
推
11/25 21:35, , 20F
11/25 21:35, 20F
→
11/25 21:35, , 21F
PC是個人電腦的統稱 常拿來指win機種而已
11/25 21:35, 21F
→
11/25 21:36, , 22F
並不是只有windows電腦才叫pc 請某些人不要亂講
11/25 21:36, 22F
推
11/25 21:50, , 23F
其實也沒有亂講 現今主流系統就win和OSX
11/25 21:50, 23F
→
11/25 21:51, , 24F
習慣上就是pc v.s. mac兩大陣營...
11/25 21:51, 24F
→
11/25 21:51, , 25F
pc慣稱的確是win的電腦沒錯 當然硬要字面上翻當然不是啦
11/25 21:51, 25F
→
11/25 21:52, , 26F
但習慣的東西大家也都知道在講什麼 我去倫敦直營店時
11/25 21:52, 26F
→
11/25 21:53, , 27F
店員在介紹OSX和win差異時也是用pc和mac來講解 算是電腦
11/25 21:53, 27F
→
11/25 21:53, , 28F
世界的慣用語了吧
11/25 21:53, 28F
→
11/25 21:55, , 29F
那是在與mac比較情形下習慣直接簡稱win機種為pc
11/25 21:55, 29F
→
11/25 21:56, , 30F
但pc正式定義一樣是代表多用途個人電腦
11/25 21:56, 30F
→
11/25 21:56, , 31F
這邊會提到pc就是上面某人誤以為"只有"win機種才叫pc
11/25 21:56, 31F
推
11/25 22:01, , 32F
哪有到這麼嚴重還需要"定義" 當然英翻中是個人電腦無誤啦
11/25 22:01, 32F
→
11/25 22:02, , 33F
就連蘋果在介紹產品時也講搭載windows作業系統的電腦叫pc
11/25 22:02, 33F
→
11/25 22:02, , 34F
很多慣用語講了大家都會知道在講什麼 雖然不那麼正確
11/25 22:02, 34F
→
11/25 22:02, , 35F
但也默認了
11/25 22:02, 35F
→
11/25 22:03, , 36F
樓上你都沒看前面推文嗎...
11/25 22:03, 36F
推
11/25 22:04, , 37F
8G不怕買了到時不夠用
11/25 22:04, 37F
→
11/25 22:04, , 38F
就說了這邊大家會講到pc定義就是前面有人散佈錯誤資訊
11/25 22:04, 38F
推
11/25 22:06, , 39F
也就你在定義，習慣上誰不知道pc講的是win電腦zzz
11/25 22:06, 39F
→
11/25 22:07, , 40F
樓上就是你啊 pc不是只有win才叫pc 你推文在亂講什麼
11/25 22:07, 40F
推
11/25 22:08, , 41F
有哪個人說pc專指win嗎？講這樣最好會看不懂
11/25 22:08, 41F
→
11/25 22:09, , 42F
"習慣上誰不知道pc講的是win電腦zzz" <-
11/25 22:09, 42F
推
11/25 22:10, , 43F
所以？有哪句被你看出專指嗎？
11/25 22:10, 43F
→
11/25 22:11, , 44F
講英國誰不知道在講UK 問題是那不過就其中一個島
11/25 22:11, 44F
→
11/25 22:11, , 45F
這種簡稱誰會看不懂
11/25 22:11, 45F
→
11/25 22:12, , 46F
你到底哪裡有問題？
11/25 22:12, 46F
→
11/25 22:18, , 47F
pc的原本定義就連現在也很常用 並不是只有你認為win機種
11/25 22:18, 47F
推
11/25 22:19, , 48F
我8G都快不夠了 現在4G或許勉強 但過幾年就難保證了
11/25 22:19, 48F
→
11/25 22:19, , 49F
這是看情況而在說哪種用法
11/25 22:19, 49F
→
11/25 22:19, , 50F
況且還有pd 4G絕對不會夠的 況且air又沒辦法自己換
11/25 22:19, 50F
→
11/25 22:20, , 51F
8GB對於基礎需求的比較夠 需要跑一些大型軟體還是買rmbp
11/25 22:20, 51F
→
11/25 22:20, , 52F
直街上16GB比較好
11/25 22:20, 52F
推
11/25 22:21, , 53F
樓上一大串都歪樓啦XD
11/25 22:21, 53F
→
11/25 22:21, , 54F
要不是現在ram太貴我絕對換16G
11/25 22:21, 54F
→
11/25 22:21, , 55F
說結論：想用虛擬機器跑雙系統Ram是多多益善
11/25 22:21, 55F
→
11/25 22:21, , 56F
容量問題可以用外接硬碟解決而且更便宜
11/25 22:21, 56F
→
11/25 22:22, , 57F
ram夠大 又ssd 跑起雙系統真的會無感同時兩系統使用
11/25 22:22, 57F
→
11/25 22:22, , 58F
如果買11"建議在休息室擺個可以外接的螢幕
11/25 22:22, 58F
→
11/25 22:22, , 59F
蘋果應該開個先例 把8GB都做成基本款..
11/25 22:22, 59F
→
11/25 22:22, , 60F
其實我最喜歡用pc的模式其實是開pd灌虛擬機 少了一堆繁雜
11/25 22:22, 60F
→
11/25 22:22, , 61F
驅動 裡面東西變得比較單純
11/25 22:22, 61F
→
11/25 22:23, , 62F
一般沒用mac的人很難理解這種想法 會覺得多此一舉
11/25 22:23, 62F
→
11/25 22:24, , 63F
但對於傳統5400硬碟pd真的會有點吃力感
11/25 22:24, 63F
痾好像有點歪掉Q_Q各位別激動 真的只是本魯才疏學淺誤會了WIN大的意思! 但我真的對MBA蠻有愛的所以完全不會考慮其他廠牌的PC了! 看完大家的推文8G這個坑我是肯定會上的XDD 個人是不會用MBA打遊戲 開PD除了跑SAS9.3頂多就是用MS Office for win防止格式亂掉 所以上16G的話我會再斟酌考量 真的再次謝謝各位的建議! 只不過大家都沒提到處理器?所以是沒有升級的必要? ※ 編輯: PAPERppt 來自: 163.25.118.204 (11/25 23:21)
推
11/26 04:43, , 64F
看你的預算 我的話順序是 RAM > SSD > CPU
11/26 04:43, 64F
推
11/26 06:13, , 65F
MBA不能上16G..
11/26 06:13, 65F
推
11/26 07:22, , 66F
Ram上8G很值得~~用起來會很舒服
11/26 07:22, 66F
推
11/27 14:37, , 67F
戰的好激烈XD不過我以為w大會回e大說＂請問這麼強調定義不
11/27 14:37, 67F
→
11/27 14:38, , 68F
能亂講的你，可以說明一下何謂rmbp嗎？跟rm播放器有關？＂
11/27 14:38, 68F
→
11/27 14:39, , 69F
哈哈，結果竟然沒有，我想一定是w大不想戰了！真是明智~
11/27 14:39, 69F
推
11/27 18:24, , 70F
SSD如果們有堅持速度 3.0外接硬碟很給力
11/27 18:24, 70F
→
11/27 18:24, , 71F
CPU一般感受不大 還多耗了點電的樣子
11/27 18:24, 71F
推
11/28 02:23, , 72F
吵那個真的很沒意義，吃飽撐著嗎= ="
11/28 02:23, 72F
推
11/28 02:25, , 73F
預算夠就上8G吧，畢竟電腦應該不是很常在換
11/28 02:25, 73F
‣ 更多 PAPERppt 的文章
文章代碼(AID): #1Iam38ET (MAC)
‣ 更多 PAPERppt 的文章
文章代碼(AID): #1Iam38ET (MAC)