剛剛去電 1999, 客服居然說台北市民網站 ie only

看板MAC作者 (是妳)時間11年前 (2013/06/27 22:46), 編輯推噓14(14041)
留言55則, 23人參與, 最新討論串1/1
網址如下: https://i.taipei.gov.tw/web/guest/home 今天我用 iPad 試著要登入這個網址,最近為了要借用台北市的場地, 結果無法使用,剛剛我朋友去電 1999, 得到令人傻眼的答案 客服說這個網站只有 ie 可以使用。 還說 google 是美國的公司,當然不能支援之類的鬼話.... 然後我朋友說 microsoft 也是美國公司呀,這哪有道理。 我的質疑是,難道只有微軟的使用者才能擁有使用台北網路市民的服務嗎? 意思是這個用到所有納稅人金錢建置的網站,只能特定提供給微軟使用者? 意思是台北市政府圖利微軟囉? 我想常逛這個版的大家也都受很多公司的氣,可是既然現在是公部門, 我們應該能理直氣壯的要求政府保障我們的權力。 是不是請有一樣困擾的大家也能撥個電話到 1999 反應一下? 讓我們這些被政府歧視,不想使用微軟產品的二等公民可以抓回些許的權力。 -- 回憶不會消失...只會被蓋在灰塵下... 只要沒有去吹動~~一切....就可以默默淡忘... 所以....不要成為那傷人吧.... ^.^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.245.222

06/27 22:49, , 1F
投書看看。但語氣要和緩,看能不能請他們考量一下。
06/27 22:49, 1F

06/27 22:49, , 2F
網站應該是外包的,驗收的時候是以ie驗收的關係。
06/27 22:49, 2F

06/27 23:36, , 3F
台灣症腐不意外
06/27 23:36, 3F

06/27 23:48, , 4F
很多舊的網頁或政府網頁都是這樣 習慣就好
06/27 23:48, 4F

06/27 23:53, , 5F
繳一樣的稅卻被當做次等公民。。。
06/27 23:53, 5F

06/28 00:08, , 6F
iphone4可以看阿 你要用到的服務 是需要憑證的嗎? IE已外的瀏
06/28 00:08, 6F

06/28 00:13, , 7F
覽器 因為安全性 對硬體的直接存取能力都限制很大 需要另外在
06/28 00:13, 7F

06/28 00:13, , 8F
瀏覽器上面寫外掛給使用者安裝
06/28 00:13, 8F

06/28 04:16, , 9F
不用無限上綱 覺得是你想太多了
06/28 04:16, 9F


06/28 05:35, , 11F
微軟的確壟斷啊~政府機關圖利微軟都沒事
06/28 05:35, 11F

06/28 08:12, , 12F
這不要讓自己習慣就好,台北市也有議員譙過這種事
06/28 08:12, 12F

06/28 08:13, , 13F
市府官員雖然老是用下次改板會改進之類的塘塞
06/28 08:13, 13F

06/28 08:14, , 14F
但是既然編列預算都敢編買ipad了,要求公部門網頁讓ipad能看
06/28 08:14, 14F

06/28 08:14, , 15F
我想不是太無理的要求。
06/28 08:14, 15F

06/28 10:38, , 16F
絕大多數使用者都是用IE,額外花錢去迎合用ipad的小眾不也是
06/28 10:38, 16F

06/28 10:39, , 17F
圖利特定廠商或使用者(以你文中的觀點)
06/28 10:39, 17F

06/28 10:45, , 18F
但是以行動裝置來看的話 IE是絕對少數
06/28 10:45, 18F

06/28 11:54, , 19F
鬼島一堆網路工程師都這樣 更別說政府負責的
06/28 11:54, 19F

06/28 11:55, , 20F
我們網站設計落後到什麼程度相信有比較過的都很瞭解
06/28 11:55, 20F

06/28 11:57, , 21F
不_不要_,這樣很沒禮貌耶!公務員很忙很可憐耶!
06/28 11:57, 21F

06/28 12:00, , 22F
都有Microsoft 台灣了,沒聽過Google 台灣,當然是外國公司
06/28 12:00, 22F

06/28 12:00, , 23F
他大概是要表達這些東西(茶
06/28 12:00, 23F

06/28 15:57, , 24F
當OSX普及率有到20%或30%才有機會吧?
06/28 15:57, 24F

06/28 16:45, , 25F
我猜windows8 modern 的IE應該也不能開XD
06/28 16:45, 25F

06/28 17:08, , 26F
可惜的是 我們的反對黨忙著為意識形態的偏見抗爭 沒有時間
06/28 17:08, 26F

06/28 17:08, , 27F
來管這些真正攸關市民權益的事
06/28 17:08, 27F

06/28 17:09, , 28F
話說政府公務員的石頭腦袋 對這些事情的反應真的很慢
06/28 17:09, 28F

06/28 17:13, , 29F

06/28 20:19, , 30F
嗯 2008以前:可惡的執政黨 2008以後:可惡的反對黨
06/28 20:19, 30F

06/28 21:08, , 31F
迎合iPad是哪招 iPad都看得到的IE難道會看不到? 哩馬幫幫忙
06/28 21:08, 31F

06/28 22:14, , 32F
拿出香蕉請得起猴子...這種舊網頁可能也沒錢去翻修了吧...
06/28 22:14, 32F

06/28 22:20, , 33F
08年過後各種施政設施都是反對黨的責任了唷^.<
06/28 22:20, 33F

06/28 22:57, , 34F
GOOGLE? APPLE?
06/28 22:57, 34F

06/29 02:27, , 35F
何謂圖利特定廠商? 只要使用某廠商的閉源技術開發的線上
06/29 02:27, 35F

06/29 02:28, , 36F
服務就是圖利特定廠商的不法行為~
06/29 02:28, 36F

06/29 02:29, , 37F
最常見的就是IE only網頁,早期的問題是因為微軟自己不守
06/29 02:29, 37F

06/29 02:30, , 38F
w3c規範,最近隨著IE 10的發佈有收斂一點= =
06/29 02:30, 38F

06/29 02:30, , 39F
但伴隨IE only的延伸問題還有另一個大麻煩,就是微軟的A
06/29 02:30, 39F

06/29 02:31, , 40F
ctiveX元件...這東西網路銀行常常用...
06/29 02:31, 40F

06/29 02:32, , 41F
但事實上這也是不適當的作法,因為同樣的功能用JAVA開發
06/29 02:32, 41F

06/29 02:32, , 42F
一樣可以達成任務,JAVA跨平台是共通標準而ActiveX不是
06/29 02:32, 42F

06/29 02:34, , 43F
政府網頁遵守w3c規範編寫,任何平台的瀏覽器都可以正常瀏
06/29 02:34, 43F

06/29 02:35, , 44F
覽;網路銀行使用JAVA的話任何平台都可以使用,有圖利什
06/29 02:35, 44F

06/29 02:36, , 45F
麼特定族群嗎?沒有!微軟劫持市佔率的優勢強推閉源規範
06/29 02:36, 45F

06/29 02:37, , 46F
固然不可取,但公家機關資訊部門招標便宜行事搞出這些爛
06/29 02:37, 46F

06/29 02:38, , 47F
東西更是罪該萬死!看來抗議的聲音不夠強烈政府聽不到...
06/29 02:38, 47F

06/29 04:01, , 48F
java也不是很安全,美國的網路銀行好像都是用別的方式??
06/29 04:01, 48F

06/29 15:21, , 49F
不懂某些推文說的讓 iPad 可以看是圖利apple的邏輯
06/29 15:21, 49F

06/29 15:22, , 50F
實際上只要擁抱 w3c 標準的網頁,就幾乎主流瀏覽器都可以
06/29 15:22, 50F

06/29 15:22, , 51F
看啊。而且 ie 只有在 windows 可以執行。
06/29 15:22, 51F

06/29 15:23, , 52F
這樣我不就要為了可以使用政府提供給我的服務,導致我必
06/29 15:23, 52F

06/29 15:23, , 53F
必須購買那些昂貴的 windows 作業系統...這不是圖利微軟?
06/29 15:23, 53F

07/01 13:01, , 54F
沒聽過Google台灣?Google台灣辦公室:http://goo.gl/q5sCU
07/01 13:01, 54F

07/03 12:51, , 55F
鬼島無誤
07/03 12:51, 55F
文章代碼(AID): #1Hp50m8f (MAC)