Re: [軟體] 請問TimeMachine實用率

看板MAC作者 (蘇逸芬~~~~)時間12年前 (2013/05/17 10:45), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
這種東西就是說,用到就是100%,沒用到就是沒用。 不過人生在世 10之89你怎麼知道不會出問題 !? 我自己本身就有一次經驗,macbook Pro 也是很開心的使用, 不過某一天,開機之後就是無線循環的重新開機。 後來就透過Time machine 把資料整個倒回來,電腦就很開心的復活了。 再來Time machine 就是方便阿,你開著她也是自動備份, 現在硬碟真的超便宜,怎麼會擔心浪費哩? ※ 引述《F800225 (光夏)》之銘言: : 手機排版請見諒。 : 前幾天和一位不熟的朋友聊到彼此都用MacBook,我和他説我自己有一顆1T外接硬碟,300G給TM備份;700G當一般資料儲存。 : 對方説:「TImeMachine備份沒有很多人用,會把錯誤的config備份進去,而且很浪費硬碟空間。」 : 我就好奇問他是怎麼備份資料的,他意思大概是他手動把歌、影片、照片、資料存進外接硬碟備份,這樣比較安全之類的,重灌也不怕,資料拉回來就好。 : 所有才想請問一下TimeMachine的實用率和普及真的這麼不高嗎? -- 在觀景窗外的瞬間 http://www.flickr.com/photos/jewu8210/collections/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.161.219

05/17 15:28, , 1F
我也曾經某次重開機後,硬碟就掛了
05/17 15:28, 1F

05/17 15:29, , 2F
也是用Time Machine救回來
05/17 15:29, 2F

05/17 15:48, , 3F
TM不僅是系統備援也是資料備援,我也有過相同的經驗~
05/17 15:48, 3F

05/17 15:48, , 4F
其實TM並不能當作檔案版本控管,因為還是有限制
05/17 15:48, 4F

05/17 15:49, , 5F
就是當成系統及檔案備援就好,期待可以任意抓時間點會失望
05/17 15:49, 5F

05/17 15:49, , 6F
由於資料(其實就是照片啦)很重要,所以花錢是不會考慮太多
05/17 15:49, 6F

05/17 16:31, , 7F
版本控管有versions啊 http://bit.ly/111jC3p
05/17 16:31, 7F

05/17 16:54, , 8F
真正的檔案版本控管還是要自己做一下比較實際,TM的好
05/17 16:54, 8F

05/17 16:54, , 9F
處就是再多一個後悔的機會,像是常有客戶定稿的東西還
05/17 16:54, 9F

05/17 16:55, , 10F
神經病的要早期某一個時間的點版本又沒備份時
05/17 16:55, 10F

05/17 16:57, , 11F
不過要瞭解TM的備份頻率,才不會要救也沒得救
05/17 16:57, 11F

05/17 17:00, , 12F
版本控管我還是靠git比較多XD
05/17 17:00, 12F

05/17 17:21, , 13F
備份永遠不嫌多,話說昨天誤砍了一堆音樂檔,偏偏那些是當
05/17 17:21, 13F

05/17 17:22, , 14F
初覺得太佔空間移到外接硬碟,沒納入tm的.....(想哭)
05/17 17:22, 14F
文章代碼(AID): #1HbPcpvl (MAC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HbPcpvl (MAC)