[軟體] 請問TimeMachine實用率

看板MAC作者 (光夏)時間12年前 (2013/05/17 09:24), 編輯推噓14(15推 1噓 44→)
留言60則, 28人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
手機排版請見諒。 前幾天和一位不熟的朋友聊到彼此都用MacBook，我和他説我自己有一顆1T外接硬碟，300G給TM備份；700G當一般資料儲存。 對方説：「TImeMachine備份沒有很多人用，會把錯誤的config備份進去，而且很浪費硬碟空間。」 我就好奇問他是怎麼備份資料的，他意思大概是他手動把歌、影片、照片、資料存進外接硬碟備份，這樣比較安全之類的，重灌也不怕，資料拉回來就好。 所有才想請問一下TimeMachine的實用率和普及真的這麼不高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.67.173
→
05/17 09:26, , 1F
我覺得時光機的好處是他會自己備份，假如有時候忘記自己
05/17 09:26, 1F
→
05/17 09:27, , 2F
拉檔案不就GG了？
05/17 09:27, 2F
推
05/17 09:35, , 3F
普及率沒統計過不曉得，但是很多人不知道它有多好用是
05/17 09:35, 3F
→
05/17 09:36, , 4F
真的，沒實際使用過跟用想像的，實際用過就會回不去了
05/17 09:36, 4F
→
05/17 09:36, , 5F
timemachine不是只有備份而已，還有時間差，當你要救
05/17 09:36, 5F
→
05/17 09:37, , 6F
回一個修改過的檔案，你就會愛上timemachine了
05/17 09:37, 6F
→
05/17 09:50, , 7F
備份是以防萬一
05/17 09:50, 7F
→
05/17 09:53, , 8F
TM是備援,雖有提供回朔功能,但是還是要以備份為主
05/17 09:53, 8F
→
05/17 09:53, , 9F
TM也是可以手動拉檔案的啦
05/17 09:53, 9F
推
05/17 09:59, , 10F
錯誤的config備份進去又沒差…
05/17 09:59, 10F
→
05/17 10:00, , 11F
重灌不一定要回復 也可以用拉的阿
05/17 10:00, 11F
推
05/17 10:01, , 12F
自己有用，TM提供的備份和回復，當然是希望不要用到最
05/17 10:01, 12F
→
05/17 10:02, , 13F
好，但真的有一天需要用，就會感受他的威力。
05/17 10:02, 13F
→
05/17 10:02, , 14F
比方說應用程式和系統設定，這些都不是自行備份可以做
05/17 10:02, 14F
→
05/17 10:03, , 15F
到的，百密總有一疏。另外，系統轉移到空白硬碟也很方
05/17 10:03, 15F
→
05/17 10:05, , 16F
便。我硬碟使用量約200G，TM也是從1T上切出400G來用，
05/17 10:05, 16F
→
05/17 10:05, , 17F
還蠻夠的。
05/17 10:05, 17F
推
05/17 10:13, , 18F
超有用 救過一次就超有用！
05/17 10:13, 18F
推
05/17 10:37, , 19F
浪費空間是指? 外接硬碟不都是拿來用的 哪有浪費之說
05/17 10:37, 19F
→
05/17 10:38, , 20F
而且就過一次就知道TM的好用與厲害
05/17 10:38, 20F
→
05/17 10:46, , 21F
山獅後TM的外接硬碟還可以拿來開機 好東西 不用嗎
05/17 10:46, 21F
→
05/17 10:48, , 22F
設定好哪些東西該備份哪些忽略 不會吃很快啊
05/17 10:48, 22F
推
05/17 10:51, , 23F
TM的好處就是不用手動啊...
05/17 10:51, 23F
→
05/17 11:14, , 24F
什麼叫做會把錯誤的config備份進去...
05/17 11:14, 24F
→
05/17 11:15, , 25F
回復的時候也可以選啊 又不一定要全部回來
05/17 11:15, 25F
噓
05/17 11:15, , 26F
紅明顯 等他出事 記得笑他
05/17 11:15, 26F
→
05/17 11:51, , 27F
沒關係，以後有需要到他在說咩，人都是要經驗的摧殘啊ＸＤ
05/17 11:51, 27F
推
05/17 12:10, , 28F
推樓樓上 等他出事一定要笑他 他在慢慢灌 一個一個軟體裝
05/17 12:10, 28F
→
05/17 12:10, , 29F
用TM就只需要幾個步驟全都回來
05/17 12:10, 29F
推
05/17 13:23, , 30F
使用之後就知道有多強大了....
05/17 13:23, 30F
→
05/17 13:35, , 31F
錯誤的 config 被備份進去，就跳過那次就好了
05/17 13:35, 31F
→
05/17 13:36, , 32F
總是會有更早的在裡面吧 time machine 又不是只留一天的備份
05/17 13:36, 32F
→
05/17 13:38, , 33F
顯然是他不知道 time machine 是怎樣在備份的
05/17 13:38, 33F
→
05/17 15:12, , 34F
備份這種事就是不怕一萬只怕萬一的
05/17 15:12, 34F
→
05/17 15:13, , 35F
資料對自己有多重要就應該有相等的價值對待
05/17 15:13, 35F
推
05/17 15:40, , 36F
time maching可以依時間去回復，跟自己手動備份差太多了
05/17 15:40, 36F
→
05/17 15:40, , 37F
吧！
05/17 15:40, 37F
→
05/17 19:49, , 38F
他這樣備份一點都不安全 ....-_-
05/17 19:49, 38F
推
05/17 20:16, , 39F
很明顯他還是個資安菜鳥
05/17 20:16, 39F
→
05/17 21:10, , 40F
何必這樣講...他自我感覺安全就好了..
05/17 21:10, 40F
→
05/17 23:13, , 41F
他真是太閒了～～幹嘛給自己找麻煩，這樣用法好像在用windows
05/17 23:13, 41F
→
05/17 23:15, , 42F
windows也是有很好用的備份工具啊 根本是整自己吧XD
05/17 23:15, 42F
→
05/17 23:24, , 43F
搞笑的
05/17 23:24, 43F
→
05/18 00:39, , 44F
嘴裡說浪費空間，但是備份歌曲幹嘛？
05/18 00:39, 44F
→
05/18 00:40, , 45F
重灌之後資料拉回來 然後花費一個下午時間重建工作環境？
05/18 00:40, 45F
推
05/18 00:49, , 46F
歌曲一張張從光碟弄回來很麻煩吧
05/18 00:49, 46F
→
05/18 00:50, , 47F
就像軟體重灌一樣阿 TM如果不要備份A片應該很快吧
05/18 00:50, 47F
推
05/18 02:07, , 48F
實際用過，真的非常好用，救回很多檔案過
05/18 02:07, 48F
推
05/18 06:16, , 49F
我也覺得TM就是買保險用的吧 我是買了一顆2T轉用TM
05/18 06:16, 49F
→
05/18 06:17, , 50F
專用
05/18 06:17, 50F
推
05/18 11:29, , 51F
被救過一次就回本了
05/18 11:29, 51F
推
05/18 12:04, , 52F
浪費硬碟空間跟浪費時間, dochi?... 手動做永遠可以「比較」
05/18 12:04, 52F
→
05/18 12:05, , 53F
節省，但浪費的時間根本無法計數，更別說手動做常會有漏掉等
05/18 12:05, 53F
→
05/18 12:05, , 54F
事情了。我以前也習慣自己備份，後來想一想根本浪費時間。
05/18 12:05, 54F
→
05/18 12:06, , 55F
而且 TM 其實已經算很省空間了...
05/18 12:06, 55F
→
05/18 12:07, , 56F
你既然已經有外接資料夾了，把一些不需要放在系統碟的東西放
05/18 12:07, 56F
→
05/18 12:07, , 57F
外接碟，剩下的全部交給 TM，那是最方便的選擇...
05/18 12:07, 57F
→
05/18 13:06, , 58F
買個TM專用的硬碟就只給TM用，哪裡浪費啊??
05/18 13:06, 58F
→
05/18 13:06, , 59F
手動備份也是要另一顆硬碟啊...
05/18 13:06, 59F
→
05/18 13:26, , 60F
外接硬碟也可以丟給tm備份XD
05/18 13:26, 60F
‣ 更多 F800225 的文章
文章代碼(AID): #1HbORJ6X (MAC)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 F800225 的文章
文章代碼(AID): #1HbORJ6X (MAC)