看板 [ MAC ]
討論串[軟體] 請問TimeMachine實用率
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [軟體] 請問TimeMachine實用率
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者noahleft (NoahLeft)時間12年前 (2013/05/19 03:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看完整個討論串，大部份都是在討論實用率的方面，我自己也贊成使用Time Machine. 他救了我好幾次的檔案. 至於浪費硬碟空間的部分，其實TM可以設定不要備份的檔案，像是PPS的暫存檔(超大). 關於怎樣找出不必要的備份可以參考iphone4tw的一篇文章. http://iphone4.tw/
#4
Re: [軟體] 請問TimeMachine實用率
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者quadra (魯蛇－天工者)時間12年前 (2013/05/18 23:39), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
這東西就跟保險一樣. 沒用到就沒用到，一但需要就很重要. 且讓我打開Time Machine回到2008年…. 當時換了iPhone3G，不過還沒有用google聯絡人同步. 只有用電腦的聯絡人app…. 悲劇就在那一晚，我興高采烈的把iPhone接上iTunes. 開始設定…中間發生什麼我忘了，總
(還有481個字)
#3
Re: [軟體] 請問TimeMachine實用率
推噓8(9推 1噓 18→)留言28則，0人參與, 最新作者F800225 (光夏)時間12年前 (2013/05/18 20:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好我是原PO，. 由於才使用MBP半年，. 所以一直都在摸索新事物，. 聽到那位網友這樣講TimeMachine完全不實用有點震驚，. 所以才來發文，. 會相信他的原因是因為他說他有一台MBA和MBPR，. 而且平常有在寫程式，還說他用128G的MBPR就很夠了，. 我有點不太相信..(我不會寫
#2
Re: [軟體] 請問TimeMachine實用率
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 最新作者bullock (蘇逸芬~~~~)時間12年前 (2013/05/17 10:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這種東西就是說，用到就是100%，沒用到就是沒用。. 不過人生在世 10之89你怎麼知道不會出問題 !?. 我自己本身就有一次經驗，macbook Pro 也是很開心的使用，. 不過某一天，開機之後就是無線循環的重新開機。. 後來就透過Time machine 把資料整個倒回來，電腦就很開心的復活了
(還有22個字)
#1
[軟體] 請問TimeMachine實用率
推噓14(15推 1噓 44→)留言60則，0人參與, 最新作者F800225 (光夏)時間12年前 (2013/05/17 09:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
手機排版請見諒。. 前幾天和一位不熟的朋友聊到彼此都用MacBook，我和他説我自己有一顆1T外接硬碟，300G給TM備份；700G當一般資料儲存。對方説：「TImeMachine備份沒有很多人用，會把錯誤的config備份進去，而且很浪費硬碟空間。」我就好奇問他是怎麼備份資料的，他意思大概是他手動
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁