Re: [麥書] 新手想買MBA

看板MAC作者 (王者湖人)時間11年前 (2013/01/23 00:40), 編輯推噓20(20推 0噓 51→)
留言71則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《l12462436 (guan)》之銘言： : 感謝看板的各位，希望大家能提供意見給小妹 : 目前小妹是一枚文學院研究生，不需要操作複雜的程式。 我也是文院的研究生，我是買Macbook Pro 不管是論文或看paper 記得要裝office 2011 for Mac : 爬過關於MBA文章，普遍都推ram要升上8G！但我不碰任何遊戲。 : 基本上都是看PDF、聽音樂(YOUTUBE或ITUNES)、看網路小說、BBS和PPS : 想請問大家，我選擇4G就好，還是升上8G比較好。 我的需求跟你差不多，也是不玩遊戲的 但還是建議Ram要升到8G，因為你選的是Air，日後是不能自行更換Ram的 Mac跟Windows不同，Mac本身華麗的界面就很吃Ram Win7的電腦Ram 2G就順順跑了，但在Mac的世界還是升到8G比較好 尤其你看1080P的影片時，你就知道Ram越大越順的感覺了！ : 另外，我手上有1T的外接式硬碟，不太需要增加容量。 : 另外，有考量到要不要等到六月再入手。但看到文章有兩極的看法... : 對此感到疑惑，想詢問各位，就我的需求而言，須等到六月再入手新款嗎？ 其實想買就買！ Air在2012年的六月就有改款，現在的Air坦白說CP值已經蠻不錯了！ 尤其在本週五（1/25）有Apple為慶祝農曆新年 舉辦一年一度的折扣活動 依照2012的舊例 這一天Air會降個3K左右，比教育價還便宜 Air的教育價比Pro還低，所以說現在入手正是時候！ : 謝謝大家看完。 希望你能入手一台完美的Air囉！ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.249.147
推
01/23 00:58, , 1F
折扣活動慣例不含客製機
01/23 00:58, 1F
→
01/23 01:00, , 2F
感謝樓上指正！那就只能用原本定價購買了，還是建議
01/23 01:00, 2F
→
01/23 01:01, , 3F
把Ram升級到8G 除非有預算上的考量，那就參考折扣活動
01/23 01:01, 3F
推
01/23 01:06, , 4F
謝謝回答，萬分感激！我還是買訂製款~畢竟我是影片控XDD
01/23 01:06, 4F
推
01/23 01:30, , 5F
你確定mac比win更吃資源嗎?? 還是又是鍵盤推測??
01/23 01:30, 5F
→
01/23 01:31, , 6F
同樣的規格win下頓得要死, 在linux mac卻順順跑
01/23 01:31, 6F
→
01/23 01:31, , 7F
你覺得誰吃資源??
01/23 01:31, 7F
推
01/23 02:52, , 8F
樓上的不需要這麼生氣吧...不過事實上目前mac需要比較
01/23 02:52, 8F
→
01/23 02:54, , 9F
需要記憶體呀..差在win可以關很多特效使用上就知道了
01/23 02:54, 9F
→
01/23 08:42, , 10F
如果只是上上網打打報告很少記憶體超過4G
01/23 08:42, 10F
→
01/23 08:44, , 11F
作業系統用10.8.2。幾乎沒超過4G過
01/23 08:44, 11F
→
01/23 10:48, , 12F
可是我目前只開chrome(很多視窗)和welly就用了4.5G...
01/23 10:48, 12F
→
01/23 10:59, , 13F
win7至少也要4G才會順...
01/23 10:59, 13F
推
01/23 11:08, , 14F
Win7 x86 2G其實就算OK了(當然換win8更好)
01/23 11:08, 14F
→
01/23 11:09, , 15F
但是當習慣了4G的順暢度後 要回去2G很難
01/23 11:09, 15F
推
01/23 11:14, , 16F
文學院研究生 隨便開個endnoteX6+office2011+pdf 寫論文
01/23 11:14, 16F
→
01/23 11:15, , 17F
用8G ram都快不夠用了, 何況4G.. 2G能用真的很佩服
01/23 11:15, 17F
→
01/23 11:17, , 18F
有時候順便開個spss跑資料, 同時再開chrome查資料
01/23 11:17, 18F
→
01/23 11:17, , 19F
這些都是很合理的使用方式,4G哪裡會夠..
01/23 11:17, 19F
推
01/23 12:29, , 20F
Mac很吃ram? 話說為啥還是那麼多人還被office綁死
01/23 12:29, 20F
推
01/23 12:37, , 21F
WIN7 至少4G才夠吧
01/23 12:37, 21F
推
01/23 12:41, , 22F
借標題一問,1/25的活動的價格是當天才看的到嗎
01/23 12:41, 22F
推
01/23 12:52, , 23F
那請問日後會用endnoteX6 for mac，這很吃記憶體嗎？
01/23 12:52, 23F
推
01/23 12:55, , 24F
文書哪有可能8G會不夠, 你是寫啥曠世巨作
01/23 12:55, 24F
→
01/23 12:55, , 25F
safari20多個分頁, papers開著, matlab mathematica
01/23 12:55, 25F
→
01/23 12:56, , 26F
鴨子 dropbox welly mail reeder pages這樣才4G也才
01/23 12:56, 26F
→
01/23 12:57, , 27F
多一點, 光文書能用到8G除非你灌了些怪怪的東西,
01/23 12:57, 27F
→
01/23 12:58, , 28F
不然就是有問題, 或者你真的在寫四庫全書
01/23 12:58, 28F
→
01/23 12:59, , 29F
以上那些我還在用pd開過風行, 也沒過7G...
01/23 12:59, 29F
→
01/23 13:00, , 30F
但還是建議8G, 現在8G幾乎都用送的了, 只是air太貴
01/23 13:00, 30F
推
01/23 13:03, , 31F
同時開PD和iTunes和Chrome會稍微超過4G 還是升級一下好
01/23 13:03, 31F
推
01/23 13:25, , 32F
我覺得很好笑,你只開程式當然夠,我拿一份dataset給你跑
01/23 13:25, 32F
→
01/23 13:25, , 33F
看你8G夠不夠
01/23 13:25, 33F
推
01/23 14:12, , 34F
......= = 一口氣撥10步full HD 8G也是不夠阿
01/23 14:12, 34F
→
01/23 14:13, , 35F
但這已經超出一般人正常的範圍了, 寫寫論文哪可能用
01/23 14:13, 35F
→
01/23 14:13, , 36F
因為我的舊筆電在四年前就買了8gb當然不能跟現在比，但
01/23 14:13, 36F
→
01/23 14:14, , 37F
得完, 很多東西都是使用不當造成的
01/23 14:14, 37F
→
01/23 14:14, , 38F
至少現在還堪用，所以才考慮要買好一點RAM
01/23 14:14, 38F
→
01/23 14:15, , 39F
在說真的要用到這麼高檔的電腦, 碩班都馬會配電腦
01/23 14:15, 39F
→
01/23 14:15, , 40F
跑計算的ram都64G起跳, 還是不夠,這哪可能自己買
01/23 14:15, 40F
→
01/23 14:16, , 41F
會較學生自己買電腦的實驗室通常就是用不太到
01/23 14:16, 41F
→
01/23 14:17, , 42F
說到win7, 4G是順的基本, 但別忘了還有防毒....
01/23 14:17, 42F
→
01/23 14:52, , 43F
我也是上上網打打報告基本上不會超過4g
01/23 14:52, 43F
→
01/23 14:53, , 44F
會佔用這麼多系統顯然有點兒問題吧
01/23 14:53, 44F
→
01/23 15:06, , 45F
如果這台電腦要用得長久，升級一個不能再升級的RAM很合理
01/23 15:06, 45F
推
01/23 15:56, , 46F
mac正常隨便用都是不會超過4G啦, 不過還是建議8G啦,
01/23 15:56, 46F
→
01/23 15:56, , 47F
我有在打星海2，用的還是2011 4G MBA XD
01/23 15:56, 47F
→
01/23 15:57, , 48F
畢竟現在8G真的是基本, 4G搞不好兩年就不能用了
01/23 15:57, 48F
→
01/23 15:57, , 49F
當然理論上來講要用的長久什麼都攻頂就好了啊看你怎麼挑～
01/23 15:57, 49F
→
01/23 15:58, , 50F
不過我覺得記憶體已經不是攻頂了, 是8G現在真的是基本
01/23 15:58, 50F
→
01/23 15:59, , 51F
從要用很久、高CP值、夠用就好挑的角度都不一樣
01/23 15:59, 51F
推
01/23 16:00, , 52F
mba的記憶體太貴了, 又不能自己換, 所以真的要慎選
01/23 16:00, 52F
→
01/23 19:22, , 53F
Mac跟Windows不同，Mac本身華麗的界面就很吃Ram<<這句
01/23 19:22, 53F
→
01/23 19:22, , 54F
不知是否有相關數據可以提出。有點不太能認同
01/23 19:22, 54F
推
01/23 22:10, , 55F
01/23 22:10, 55F
→
01/23 22:11, , 56F
同樣的browser, 在mac上要消耗的資源就是比win7多
01/23 22:11, 56F
→
01/23 22:12, , 57F
那篇前後文都翻一下, osx在web browser的比賽幾乎大輸
01/23 22:12, 57F
→
01/23 22:14, , 58F
特別是開了多個分頁之後,在osx上記憶體消耗整個就炸了..
01/23 22:14, 58F
→
01/24 09:02, , 59F
browser似乎不太能代表OS本身介面。不過瀏覽器分頁佔
01/24 09:02, 59F
→
01/24 09:03, , 60F
比較多的記憶體空間這倒是一種指標，因為瀏覽器幾乎是
01/24 09:03, 60F
→
01/24 09:04, , 61F
一般使用者最常使用的應用程式
01/24 09:04, 61F
推
01/24 14:33, , 62F
http://ppt.cc/EZHI win7 vs win8 MMS
01/24 14:33, 62F
→
01/24 14:34, , 63F
osx mountain lion光開機要消耗的記憶體隨便都比win7'8要高
01/24 14:34, 63F
→
01/24 15:46, , 64F
可用剩餘記憶體量的多寡不見得代表系統效率的高低
01/24 15:46, 64F
→
01/24 15:47, , 65F
各個系統在記憶體管理上的政策是不同的
01/24 15:47, 65F
→
01/24 17:47, , 66F
記憶體管理策略是另一個議題。
01/24 17:47, 66F
→
01/24 17:48, , 67F
蘋果的確比windows需要更多的硬體資源才能支撐他的運行
01/24 17:48, 67F
推
01/24 22:47, , 68F
剩餘閒置的記憶體是等著煮湯嗎
01/24 22:47, 68F
推
01/25 01:26, , 69F
Mac 2g順跑阿，有ssd不是問題
01/25 01:26, 69F
→
01/25 01:27, , 70F
Mac是很會「利用」記憶體，不代表需要更多才順！！
01/25 01:27, 70F
→
01/25 01:28, , 71F
另外Windows沒2g沒ssd根本悲劇好嗎...
01/25 01:28, 71F
‣ 更多 danielwu13 的文章
文章代碼(AID): #1G_i3oxE (MAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 danielwu13 的文章
文章代碼(AID): #1G_i3oxE (MAC)