[麥書] 請問該買mbp或是mba?

看板MAC作者 (devilcool)時間14年前 (2011/10/04 13:16), 編輯推噓38(38推 0噓 43→)
留言81則, 30人參與, 最新討論串1/1
因為最近想要買一台筆電 比較了很久 決定選購Apple的產品 目前手邊有一台ipad2和iphone 不知道該選那一款比較可以和ipad2及iphone的功能可以互補 使用需求：上網,影片,office,c＋＋,matlab,labview,遊戲 使用上會每天家裡和學校帶來帶去 目前想以mbp和mba皆13吋一般規格來比較 不知道哪款會比較符合我的需求呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.137.12
推
10/04 13:20, , 1F
MBP 13"高階 ^^
10/04 13:20, 1F
→
10/04 13:29, , 2F
會每天帶來帶去，還是選MBA吧，除非你想鍛鍊身體 XD
10/04 13:29, 2F
推
10/04 13:31, , 3F
MatLab 用 MBA 跑的話,聽說會很歡樂？
10/04 13:31, 3F
推
10/04 13:57, , 4F
MBP謝謝
10/04 13:57, 4F
→
10/04 14:07, , 5F
沒錯 很歡熱~
10/04 14:07, 5F
推
10/04 14:10, , 6F
帶來帶去MBA 你有要玩遊戲建議mbp比較跑的動
10/04 14:10, 6F
推
10/04 14:14, , 7F
請老師用經費買台電腦給你吧XD
10/04 14:14, 7F
推
10/04 14:15, , 8F
樓上最中肯！！！
10/04 14:15, 8F
推
10/04 14:20, , 9F
MBP
10/04 14:20, 9F
推
10/04 14:46, , 10F
MBP +1 實用且功能完整！！
10/04 14:46, 10F
推
10/04 15:10, , 11F
iMac27"+1 功能完整且工作範圍大
10/04 15:10, 11F
推
10/04 15:47, , 12F
升i7的air應該也很有力
10/04 15:47, 12F
推
10/04 15:48, , 13F
選我、選我、選我（舉手～～～）
10/04 15:48, 13F
→
10/04 15:48, , 14F
低電壓的 不是i7就代表超強..
10/04 15:48, 14F
→
10/04 15:48, , 15F
在低電壓裡算很強了也可到前幾年主流規格的效能
10/04 15:48, 15F
→
10/04 15:49, , 16F
但跟目前正規電壓效能根本不能比...
10/04 15:49, 16F
→
10/04 15:49, , 17F
ram也有限制 另外 儲存容量128GB很不夠用 256又太貴
10/04 15:49, 17F
→
10/04 15:50, , 18F
外接硬碟的話一堆不方便 完全不實際
10/04 15:50, 18F
→
10/04 15:50, , 19F
有效能需求的 請犧牲攜帶性 幹正事優先
10/04 15:50, 19F
→
10/04 16:03, , 20F
其實想要攜帶性，又想有效率，如果口袋剛剛好又夠深
10/04 16:03, 20F
→
10/04 16:03, , 21F
Vaio Z系列最新的那款真的不錯....
10/04 16:03, 21F
推
10/04 16:03, , 22F
就我看到的測試, i5 pro跑HandBrak比i5 air快1.1x
10/04 16:03, 22F
→
10/04 16:03, , 23F
差距有到根本不能比嗎...@@
10/04 16:03, 23F
→
10/04 16:04, , 24F
不過那價格幾乎是頂規MBP 17"了...
10/04 16:04, 24F
推
10/04 16:05, , 25F
HandBrake? 那參考價值沒有很大 換個SSD速度就顛倒了
10/04 16:05, 25F
推
10/04 16:06, , 26F
HandBrake是以CPU為重的測試吧!
10/04 16:06, 26F
推
10/04 16:10, , 27F
可以查一下notebookcheck的綜合測試結果, i5-CULV
10/04 16:10, 27F
→
10/04 16:10, , 28F
大概還是只有正規電壓i5效能的2/3 不到
10/04 16:10, 28F
→
10/04 16:12, , 29F
如果真的效能差不多 你這價格也買不到了...
10/04 16:12, 29F
推
10/04 16:18, , 30F
http://ppt.cc/BxgQ Macworld的測試
10/04 16:18, 30F
→
10/04 16:19, , 31F
我只是覺得Air效能沒有差到很多 其他都沒有講喔... XD
10/04 16:19, 31F
推
10/04 16:21, , 32F
這篇我看過啊, 你可以注意一下Duplicate 2GB folder
10/04 16:21, 32F
→
10/04 16:22, , 33F
跟Unzip 4GB file的測試成績, 裡面隱含了非常多事情
10/04 16:22, 33F
→
10/04 16:22, , 34F
Air+SSD vs Pro+HDD 在綜合測試上面互有高下沒有大問題
10/04 16:22, 34F
→
10/04 16:23, , 35F
但是單論i5-2557M vs i5-2410M效能差異, 大概有1.5倍
10/04 16:23, 35F
推
10/04 16:25, , 36F
http://0rz.tw/HI4Jg 參考一下
10/04 16:25, 36F
推
10/04 16:27, , 37F
ya我剛有去看XD 可是有到1.5倍?
10/04 16:27, 37F
推
10/04 16:35, , 38F
mba +1
10/04 16:35, 38F
推
10/04 16:49, , 39F
很多人都說自己要跑matlab，如果只是在學程度的程式
10/04 16:49, 39F
推
10/04 16:49, , 40F
移動性你已經有ipad了 況且你需要的程式吃效能 還是mbp吧
10/04 16:49, 40F
→
10/04 16:49, , 41F
能寫到多大，大到天荒地老？mba很夠了。
10/04 16:49, 41F
→
10/04 16:50, , 42F
mbp中的要死，我沒有品牌喜好，mba很輕，ultra又還
10/04 16:50, 42F
→
10/04 16:51, , 43F
沒出，mba真的很吸引我，就買了。
10/04 16:51, 43F
→
10/04 16:52, , 44F
如果是要效能的話，別家一樣價錢規格更好，差不多重.
10/04 16:52, 44F
→
10/04 16:52, , 45F
如果真的非得要品牌的話就買mbp吧。
10/04 16:52, 45F
→
10/04 16:53, , 46F
樓上以為apple只有品牌? 難道軟體都不是考慮的重點?
10/04 16:53, 46F
→
10/04 16:55, , 47F
(在台大上數學系的計數導也弄過不少不算太大的程式)
10/04 16:55, 47F
→
10/04 16:55, , 48F
(超老爺的asus也跑得動～不太慢。)
10/04 16:55, 48F
→
10/04 16:56, , 49F
難道j大沒看看原ＰＯ要跑的程式嗎？看一下文章吧。
10/04 16:56, 49F
→
10/04 16:57, , 50F
也不是mac獨占的程式，win系統的也沒比較差。
10/04 16:57, 50F
推
10/04 16:59, , 51F
甚麼甚麼 是叫我嗎 A_A
10/04 16:59, 51F
推
10/04 17:00, , 52F
你是煎蝦大XD
10/04 17:00, 52F
推
10/04 17:03, , 53F
不大 Orz 北極的蒸蛋比較大顆
10/04 17:03, 53F
推
10/04 17:06, , 54F
不要太誇張的話喜歡品牌也沒關係阿～雖然還不能完全
10/04 17:06, 54F
→
10/04 17:07, , 55F
確定新iphone，但我幾乎確定會買新iphone了～
10/04 17:07, 55F
→
10/04 17:15, , 56F
ultra出規出 但是那種定義下的ultra....
10/04 17:15, 56F
→
10/04 17:16, , 57F
我說真的 口袋夠深就買這代的Vaio Z 效能攜帶都不錯
10/04 17:16, 57F
→
10/04 17:16, , 58F
目前所謂的Ultra(比方說A牌的S3)其實競爭力都不太夠
10/04 17:16, 58F
推
10/04 17:58, , 59F
mbp
10/04 17:58, 59F
推
10/04 18:15, , 60F
MBA 很夠了, 最近買的這台, 已經比我兩年前的 MBP 15"
10/04 18:15, 60F
→
10/04 18:16, , 61F
快到不知道哪去了（淚～）
10/04 18:16, 61F
推
10/04 18:35, , 62F
pro
10/04 18:35, 62F
推
10/04 20:06, , 63F
有遊戲就pro，還有提醒一下matlab之前的版本在mac上效能
10/04 20:06, 63F
→
10/04 20:06, , 64F
都比win來的差，2011b有沒有改善我就不知道了
10/04 20:06, 64F
推
10/04 20:27, , 65F
本來也很想買MBP 但是MBA的外型跟重量真的很難抵抗
10/04 20:27, 65F
→
10/04 20:29, , 66F
以前用P2-266都在跑Matlab了，你說呢？
10/04 20:29, 66F
→
10/04 20:56, , 67F
樓上要花幾十倍時間來跑是你的事
10/04 20:56, 67F
→
10/04 20:57, , 68F
當然沒跑大量資料就沒差了啦
10/04 20:57, 68F
推
10/04 21:07, , 69F
MBP i7的
10/04 21:07, 69F
推
10/04 21:30, , 70F
mbp帶來帶去…你會後悔
10/04 21:30, 70F
推
10/04 21:42, , 71F
用MBA跑那些程式你才會後悔= =
10/04 21:42, 71F
→
10/04 21:43, , 72F
如果事情同時做的話(逃)
10/04 21:43, 72F
推
10/04 22:33, , 73F
＝＝＝＝＝＝＝＝MBP vs MBA 開戰＝＝＝＝＝＝＝＝
10/04 22:33, 73F
→
10/04 23:01, , 74F
TP X220 and Toshiba R830 亂入
10/04 23:01, 74F
推
10/04 23:24, , 75F
要嘛就是別帶來帶去 要嘛就是別跑程式
10/04 23:24, 75F
→
10/04 23:24, , 76F
不然你就把身體練到mbp帶來帶去都不會累的程度好了一石二鳥
10/04 23:24, 76F
推
10/05 00:41, , 77F
MBA + Mac Pro
10/05 00:41, 77F
推
10/05 03:34, , 78F
我是mbp每天上課帶,要看你是要用后背包裝還是...
10/05 03:34, 78F
→
10/05 03:34, , 79F
或者說你是騎車開車怎樣的 效能當然mbp好重量mba
10/05 03:34, 79F
→
10/05 03:35, , 80F
我考慮自己需求覺得交通時間不長帶mbp也還好 就選mbp
10/05 03:35, 80F
→
10/07 10:11, , 81F
2011的MBA很快 不要拿core2duo這種爛CPU來比好嗎
10/07 10:11, 81F
‣ 更多 devilcool19 的文章
文章代碼(AID): #1EYfQvkU (MAC)