Re: [求救] Macbook Pro 筆電求救配備大問哉
看到版友們熱心的回覆
忍不住想提供你一下 windows使用者的意見
先介紹一下小弟買的筆電
HP ENVY 14
為什麼要介紹呢
因為這台是HP對MBP的致敬
甚麼都抄甚麼都不奇怪
也沒甚麼都抄啦 只是真得很像MBP的設計感而已
首先呢 先講一下螢幕
螢幕的可視角度還是要推MBP的
而且亮度也比較高
再來電池
OSX真的撐很久
我室友剛買的時候 文書作業可以5小時
我的新買的撐不到三小時
而且螢幕亮度還調的比MBP暗了
Touchpad
OSX真的做得很棒 這是無庸置疑的
目前windows上的 synaptics的多指功能還是很有限
是有支援兩指scroll 三指翻頁啦 不過三指翻頁不支援GC
而且OSX上的GC居然有expose 可以預覽所有開啟的網頁
為甚麼windows沒有 !!! (震怒)
再來噪音
不知道是不是我這台的問題
半夜的時候 很安靜的環境下
我這台的噪音滿明顯得
MBP在瀏覽網頁時 是沒有聲音的
除非你把耳朵貼到鍵盤上去聽硬碟的聲音
散熱
這點似乎是MBP輸掉了
舊版MBP很熱
而且熱的點是在左上方
所以打字的時候很明顯可以感覺到熱度
但是如果你常拿滑鼠的話
MBPP又贏了 因為他右邊沒風扇口
所以你的滑鼠不會感覺到"熱~~~~熱~~~~的!!"
再來軟體部分
我是工學院的
所以可以跟你講
Matlab, Igor, Mathematica, Maple都有MAC版本
而且並不輸windows的版本
有些還有小勝出
所以這部分你只要上網去官網看
看看他們有沒有提供MAC版本即可
通常大家都會支援MAC了 linux則要看心情
根據你使用的狀況
FB MSN OFFICE MAC上面都有
只要你需要的會計軟體有支援的話
應該就可以爽爽用
差別在於你似乎是MAC新手
所以最好買的阿婆保佑
出事直接送修 懶人最喜歡的方式
MAC出事 宅宅們也不一定能幫你處理 (神等級的宅宅就另當別論)
(我開的玩笑的 別太認真)
至於windows的優勢在哪邊
軟體支援度極佳
介面大家都很熟悉
筆電便宜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我的ENVY原本也要$1200起跳
可昰拿個打折券 就變成$8xx
但是OSX的介面也很親民
對於不喜歡專研電腦的 OSX真的滿容易上手
我自己則是灌了UBUNTU
所以也可以擁有OSX的特效
不過工作的時候還是要跳回來windows....
這篇是提供你windows使用者的意見
希望我的評論並沒有偏頗
畢竟我也沒真正的使用過OSX 所以也有很多功能不清楚
如果MBP價格親民的話 我還真得會跳過去
不是買他的潮 (老實說我也不覺得他潮....一堆人再使用 沒特殊感)
是買他的精緻度 考慮人性的態度 和專業迅速的服務
MAC使用者不要再給我不帶電源線跑來跑去了
你不知道windows不帶電源線 筆電很快就掰了嗎!!!
(/‵Д′)/~ ╧╧
(備註 不是每台windows都撐不久 要看機型 不過普遍認為windows比OSX耗電)
MAC版的版友們請高抬貴手 別鞭的太用力
※ 引述《vossi (vossi)》之銘言:
: 最近我密切在注意MBP電腦
: 跟家人談過家人願意幫我出錢買MBP
: 我朋友是建議我說
: AIR配起來如果要筆PRO好要多很多錢
: 而且AIR的教育價格只有省1000
: 而且PRO價格沒差很多教育價又省3000
: 因為我是要念研究所
: 所以希望帶起來方便
: 她推薦我是買13吋低階的
: 記憶體買創建衝到8G
: 不過他說原廠的要回收 = =
: 然後強力建議我要換128G固態硬碟
: 一顆大概6.7千元
: 這樣配一配含APPLE CAEE差不多就要五萬了
: 1.想請問她推薦我的配備真的有需要嗎??
: 2.請問哪些周邊是一定要買的嗎?(例如我同學有買殼跟鍵盤膜)
: 3.請問我買下去會後悔嗎? (誤
: 其實還滿擔心花大錢發現這個不能用那個也不行
: 另外爬文看到APPLE電腦不能開exe檔...
: 我知道exe檔好像是執行檔
: 不過想問不能開exe檔有什麼差別呢....
: 最近要買電腦了
: 問題有點多
: 謝謝
: 補充
: 因為我自己也有桌電
: 所以對筆電要求
: 基本要的就上網 office msn FB...等
: 我沒有特別如繪畫上的需求
: 筆電有方便性就好
: 一般大眾的用法而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.223.222.75
推
06/02 07:56, , 1F
06/02 07:56, 1F
推
06/02 08:21, , 2F
06/02 08:21, 2F
→
06/02 08:22, , 3F
06/02 08:22, 3F
→
06/02 08:32, , 4F
06/02 08:32, 4F
→
06/02 09:21, , 5F
06/02 09:21, 5F
→
06/02 10:03, , 6F
06/02 10:03, 6F
請教排版哪邊難看了?! 請麻煩點出來我好方便改 :)
→
06/02 10:24, , 7F
06/02 10:24, 7F
推
06/02 10:46, , 8F
06/02 10:46, 8F
推
06/02 11:25, , 9F
06/02 11:25, 9F
→
06/02 11:27, , 10F
06/02 11:27, 10F
推
06/02 11:35, , 11F
06/02 11:35, 11F
→
06/02 11:41, , 12F
06/02 11:41, 12F
是呀 摳摳真的是選擇MAC的重點
→
06/02 11:42, , 13F
06/02 11:42, 13F
→
06/02 11:43, , 14F
06/02 11:43, 14F
→
06/02 11:44, , 15F
06/02 11:44, 15F
→
06/02 11:45, , 16F
06/02 11:45, 16F
我是真的沒真正用過MAC 只是沾醬油用朋友的一下就是了 和做實驗的時候弄一下
不過ubuntu也是耗電唷 我是說在我的HP ENVY上 Ubuntu支援的廣度不高阿
ubuntu可以弄到95%以上像MAC Macbuntut弄下去就OK了 (我也不喜歡unity)
而且我也不是OSX的fan 只是喜歡他的省電而已
推
06/02 11:46, , 17F
06/02 11:46, 17F
推
06/02 11:51, , 18F
06/02 11:51, 18F
我是真的再用windows阿 我是覺得我講的部分滿中肯的
應該讓windows和MAC的使用者都可以接受吧
推
06/02 12:00, , 19F
06/02 12:00, 19F
推
06/02 12:32, , 20F
06/02 12:32, 20F
→
06/02 12:40, , 21F
06/02 12:40, 21F
推
06/02 13:00, , 22F
06/02 13:00, 22F
真的! 比windows還耗電 可能是我電腦有內顯+外顯 ubuntu沒真正支援
※ 編輯: libai8968 來自: 76.115.177.128 (06/02 14:30)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):