看板
[ LoL ]
討論串[問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？
共 21 篇文章
內容預覽:
賽制不公平 後見之明就很明顯 主播位 賽評位 應該要分開遴選. 分開初選完 後面再做主播-賽評的組合播報. 這賽制真的搞 第一集搞賽評 第二集搞主播. 你分開遴選 流程可如下：. 第一集 想拼主播的 同樣是給個會戰播報 要求做play by play. 第二集 想拼賽評的 給一個BO選角畫面播報 要
(還有272個字)
內容預覽:
Summer也是，一休也是. 這賽制只要誰妥協為團隊去轉型誰就下去了. 比喻一下好了. 假設現在在比一個中野雙排比賽. 東山跟媽寶被分到了一組. 因為東山如果去打野，他就只會選葛農夫從頭刷到尾，刷完回家補裝再重複一次. 媽寶打野雖然也爛如屎，但他至少會嘗試找機會Gank，但是成功率極低. 因為東山打
(還有108個字)
內容預覽:
夜咳到幾乎沒睡，也來分享一下參賽者的想法，我就只談雙人播報的情況。. 100秒賽結束的當天就有說明雙人播報賽制，以及抽籤決定搭檔，到下次錄影差不多有7天的時間可以準備。. 這時間夠不夠雙主播(賽評)調整出適合他們的播報方式呢？就見仁見智，至少我覺得夠了。. 我認為這是考驗選手在短時間的協調溝通能力，
(還有998個字)
內容預覽:
今天的賽制看下來 我對雙主播雙賽評比較沒意見. 有問題的是1X跟2X的淘汰方式實在不好. 假設今天兩個人表現分別是9分跟8分 默契好也很流暢 只是不到完美拿了1X 只好硬把8分的送下去. 而另外一組分別是7分跟6分 默契普通播報勉強及格拿了2X 卻也得硬讓7分的保送過關. 那這8分的不就很委屈 明明
(還有15個字)