看板
[ LoL ]
討論串[問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？
共 21 篇文章
內容預覽:
其實有人講到放生問題. 我想問，如果是為了節目的整體呈現考量. 放生難道真的都是錯嗎？. 今天你大學專題組的隊友是個醬油咖. 或公司分配給你的專案合夥人，能力連你都懷疑他是怎麼找到這份工作的. 而「你」卻有可以獨自完成的能力. 且「你已經知道他已經快把這個專案搞砸了」. 所以你出來一個人扛起來拯救整
(還有659個字)
內容預覽:
吐槽幾個評審反覆講到的觀點：. 1. 有實力都不是問題->炸魚人不解釋. 2. 運氣也是實力的一環->合理但無法說服人，那你怎麼不直接抽晉級名單就好，辦什麼比賽？. 3. 不吃香的下去正常，誰叫你要妥協->這個是部分當年的痛，但結果是挑戰自己的滾蛋，待在舒適圈的晉級，這樣不對吧. 總之賽制公不公平姑
(還有412個字)
內容預覽:
肥宅我覺得啦. 大家這樣吵也沒個結果. 不如再辦個主辦單位版的你行你上. 邀請32個鍵盤主辦大師來當主辦人. 32人總共提出32個選秀企劃. 再由這次你行你上的32名選手來當導師. 一階一階的篩 最後一定能篩出沒問題的賽制. 大家說好噗好阿？. --. https://i.imgur.com/5Te
(還有49個字)
內容預覽:
原文蘇刪. 個人淺見. 要討論這個賽制公平與否. 我覺得更細節的應該是要討論「主播」vs「賽評」的差異. 「主播」：嚴格來說是「口述整場比賽的人」. 一場比賽的流暢性，會完全掌握在主播的視角. 當他可以綜觀全局 然後抓出最值得被講的點. 講出目前的整體畫面是什麼. 聽的人甚至不用看比賽都能知道現況走
(還有1685個字)