看板 [ LoL ]
討論串[閒聊] Section部分 FB 雙敗
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 2周前最新作者BlackskyXD (黑天)時間2周前 (2026/07/13 19:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得主要的前提得在於加賽在賽制安排成面上的不可行性. 不管是多打一場Bo,加賽打Bo7在LOL從休息到Bp到正式遊戲全加起來一場就得一小時的時間下每多加賽一場就是看後面選手體力不支醜狗大戰觀眾歡歡欲睡看到睡著. 這情況下只能從Bp環節給勝方優勢,現有制度勝方只有第一場能優先選邊選角還不夠抵銷復活甲
(還有108個字)

推噓-1(7推 8噓 3→)留言18則,0人參與, 2周前最新作者Heyer (Heyer)時間2周前 (2026/07/13 18:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人淺見. 輸過一場就沒資格當冠軍. 冠軍理所當然要全勝之姿. 雙敗淘汰制也可以. 但敗者組沒資格當冠軍. 敗者只能當水鬼拖下勝部的. 如果勝部的決賽輸了就是兩個亞軍. 當年沒有冠軍才是最公平的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.55 (臺灣).

推噓10(10推 0噓 12→)留言22則,0人參與, 2周前最新作者maybeyeah (沒必要)時間2周前 (2026/07/13 18:13), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
身為嘲諷過T1粉吵LCK雙敗不公平的人. 我是覺得現在這樣就是最剛好的了. 頂多像大開說的. 勝部可以在BP和選邊有多一點福利. 動場數就免談 甚麼BO5*2 BO7 BO5+BO1都滾. 維持單一系列賽的完整性是重要的. 兩邊條件相同的最後比拚才具備決賽應該要有的觀賞性. 而且面對決賽和勝部的準備
(還有101個字)

推噓-3(5推 8噓 13→)留言26則,0人參與, 2周前最新作者suzu3rd (suzu)時間2周前 (2026/07/13 16:49), 2周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說勝部冠軍優勢太少. 根本就是馬後炮的結果論. 開打前不管是虎撲論壇還是 LPL 主播台. 全都在唱衰 HLE. 笑說以他們那時的狀態絕對會被 BLG 3:0 直接帶走. 那時候各種嘴臉、各種敗人品. 根本沒人覺得 BLG 會輸。. 那時主播和討論區吹得可厲害了. 狂搬各種優勢. 說什麼勝部冠軍可以
(還有325個字)

推噓25(29推 4噓 49→)留言82則,0人參與, 2周前最新作者haves560 (.)時間2周前 (2026/07/13 16:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在制度很公平了吧. 多看韓華好幾場bo了 斯溫蒙多也都有出現. 是blg沒把握好的吧. 而且blg在lpl也因為雙敗制度爬回冠軍. 怎麼沒人反應?. ----. Sent from BePTT on my iPhone 17. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁