[新聞] Maple錯頻「好大但有病」致歉…女網紅不埋單已提告　 律師釋疑成功率

看板LoL作者 (尼可)時間2月前 (2024/02/23 16:52), 2月前編輯推噓52(65推 13噓 38→)
留言116則, 91人參與, 2月前最新討論串1/1
https://game.ettoday.net/article/2688027.htm Maple錯頻「好大但有病」致歉…女網紅不埋單已提告　 律師釋疑成功率 記者蘇晟彥／台北報導 《英雄聯盟》電競選手Maple 22日遭到女網紅po出「誤罵貼文」，指稱Maple罵她「很大 但有點病」，引發討論。對此，Maple 23日下午在IG上貼文表示已經向女網友道歉，強調 自己是因為錯頻，並誠心向她道歉，但女網紅仍不埋單，強調「現階段沒有要接受道歉」 ，並已委託親友準備提告。 女網紅22日貼出截圖表示，電競選手Maple回覆她一張福利放送的照片並講說「X這人真的 很大，不過我覺得她有點病」，讓她備感冒犯，並同時向Maple詢問到底是哪裡有病。而 Maple看到後才發現自己錯頻，並立刻回收訊息，在過了近14小時後才發文表示，自己因 為錯頻，並強調自己的文字非常不禮貌、造成對方不適深感抱歉，但因為正在訓練階段沒 有即時回覆，並再次表達歉意。 沒未料，Maple的道歉女網紅不埋單並說，「現階段已經收到訊息，但沒有要接受的意思 ，目前已經委託親友寫民事訴訟狀，後續將照流程走」再度引起網友討論。 對此，記者實際詢問過律師，林大鈞律師針對此事解釋，首先在女網紅公開私訊對話上， 由於兩位（Maple、女網紅）都屬於公眾人物，對話內容也沒有涉及個資，並沒有違法個 資法、妨害秘密相關法律；而針對女網紅提出民事訴訟到底會不會告成，林律師進一步解 釋，因為目前Maple已經公開道歉，民事訴訟部分應該是請求侵害人格權的精神慰撫金， 若成立的話大約是數千至數萬元的賠償，是否能告成與具體金額就看法院是否認同女網紅 的主張。 備註： 開吉！ 媽寶這一季已經打得夠爛了 還要上法院嗎? 太慘了吧QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1708678340.A.6BD.html
推
02/23 16:53, 2月前 , 1F
太大
02/23 16:53, 1F
推
02/23 16:54, 2月前 , 2F
懶人包 有講跟沒講差不多
02/23 16:54, 2F
→
02/23 16:54, 2月前 , 3F
脾氣太大
02/23 16:54, 3F
推
02/23 16:55, 2月前 , 4F
律師有講跟沒講一樣==
02/23 16:55, 4F
推
02/23 16:55, 2月前 , 5F
這兩段話最好告得成，別鬧了好嗎台女
02/23 16:55, 5F
推
02/23 16:56, 2月前 , 6F
奶子大 脾氣更大
02/23 16:56, 6F
推
02/23 16:56, 2月前 , 7F
有講跟沒講一樣
02/23 16:56, 7F
推
02/23 16:57, 2月前 , 8F
才幾千塊媒婆才不放眼裡xd
02/23 16:57, 8F
噓
02/23 16:57, 2月前 , 9F
謝謝律師的開解 原來告不告得成是看法院是否認同女
02/23 16:57, 9F
→
02/23 16:58, 2月前 , 10F
網紅的主張 我還以為是看監察院呢
02/23 16:58, 10F
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 02/23/2024 17:00:34
推
02/23 17:00, 2月前 , 11F
上法院就給法院判啊
02/23 17:00, 11F
→
02/23 17:00, 2月前 , 12F
聽君一席話
02/23 17:00, 12F
推
02/23 17:01, 2月前 , 13F
網路也有人格權嗎？ 我們有請hps打野來回答
02/23 17:01, 13F
→
02/23 17:02, 2月前 , 14F
林大鈞跟年代旅遊那個有關係嗎
02/23 17:02, 14F
推
02/23 17:04, 2月前 , 15F
律師真的有講跟沒講一樣欸==
02/23 17:04, 15F
噓
02/23 17:04, 2月前 , 16F
笑死 要告三小啦 搶流量而已
02/23 17:04, 16F
推
02/23 17:05, 2月前 , 17F
搶流量而已啦 有流量的就已經贏了
02/23 17:05, 17F
→
02/23 17:05, 2月前 , 18F
屁話一堆 跟沒講一樣
02/23 17:05, 18F
推
02/23 17:05, 2月前 , 19F
律師講的是公版啊 不能說跟沒有一樣啦
02/23 17:05, 19F
→
02/23 17:06, 2月前 , 20F
刁民動不動就喊告，浪費司法資源
02/23 17:06, 20F
噓
02/23 17:07, 2月前 , 21F
楓糖說實話也被告 這社會病了
02/23 17:07, 21F
噓
02/23 17:08, 2月前 , 22F
用腳想也知道不會贏 浪費司法資源
02/23 17:08, 22F
推
02/23 17:09, 2月前 , 23F
和我想的差不多 記得去台中法院
02/23 17:09, 23F
→
02/23 17:09, 2月前 , 24F
PCS有自己的乳牛哥
02/23 17:09, 24F
推
02/23 17:10, 2月前 , 25F
律師講的就是 錢給我也不一定告成
02/23 17:10, 25F
→
02/23 17:12, 2月前 , 26F
這樣就……，真的是有……
02/23 17:12, 26F
推
02/23 17:12, 2月前 , 27F
私訊要告啥無聊
02/23 17:12, 27F
噓
02/23 17:18, 2月前 , 28F
謝謝律師的解釋 不說我還真不知道要看法官呢
02/23 17:18, 28F
推
02/23 17:19, 2月前 , 29F
這到底要告啥，就不要到時候反被笑法院認證==
02/23 17:19, 29F
噓
02/23 17:21, 2月前 , 30F
是能告個雞巴 又不是公然污辱
02/23 17:21, 30F
噓
02/23 17:21, 2月前 , 31F
有病
02/23 17:21, 31F
推
02/23 17:22, 2月前 , 32F
若成立的話 那就是檢查官根本不會受理吧
02/23 17:22, 32F
推
02/23 17:23, 2月前 , 33F
這個告不成啦 私訊是要告什麼 又一個想要流量的
02/23 17:23, 33F
推
02/23 17:24, 2月前 , 34F
賺流量囉
02/23 17:24, 34F
推
02/23 17:25, 2月前 , 35F
檢察官當然不會受理，因為這是提民事訴訟
02/23 17:25, 35F
噓
02/23 17:25, 2月前 , 36F
真的假的 這樣告能成功
02/23 17:25, 36F
→
02/23 17:25, 2月前 , 37F
坦白說我覺得這網紅鬧歸鬧，但法律知識應該還是
02/23 17:25, 37F
→
02/23 17:26, 2月前 , 38F
營不少鄉民，至少他知道走民事才有機會
02/23 17:26, 38F
還有 38 則推文
推
02/23 19:02, 2月前 , 77F
她如果接受 事情就結束了啊
02/23 19:02, 77F
推
02/23 19:05, 2月前 , 78F
紅轉黑
02/23 19:05, 78F
推
02/23 19:09, 2月前 , 79F
告得成樓下請雞排
02/23 19:09, 79F
噓
02/23 19:16, 2月前 , 80F
就賺流量浪費司法資源啊
02/23 19:16, 80F
推
02/23 19:19, 2月前 , 81F
她選擇告是她的權利跟自由
02/23 19:19, 81F
→
02/23 19:19, 2月前 , 82F
能延續一點點流量 但這個操作風向好像要變囉
02/23 19:19, 82F
推
02/23 19:19, 2月前 , 83F
這女的哈哈 以為這樣告得贏XDD
02/23 19:19, 83F
推
02/23 19:21, 2月前 , 84F
真的有病
02/23 19:21, 84F
→
02/23 19:41, 2月前 , 85F
私訊要怎麼損害人格權==
02/23 19:41, 85F
推
02/23 19:41, 2月前 , 86F
私訊要告啥
02/23 19:41, 86F
推
02/23 19:46, 2月前 , 87F
看這操作楓糖是對的
02/23 19:46, 87F
→
02/23 19:48, 2月前 , 88F
笑死 這女的硬要蹭到底欸
02/23 19:48, 88F
推
02/23 19:58, 2月前 , 89F
就這種素質網紅愛蹭
02/23 19:58, 89F
推
02/23 20:06, 2月前 , 90F
律師也只能這樣說啊 法律超不科學的 這種污辱字眼每
02/23 20:06, 90F
→
02/23 20:06, 2月前 , 91F
個法官的標準都不一樣
02/23 20:06, 91F
推
02/23 20:28, 2月前 , 92F
看起來不像有說錯
02/23 20:28, 92F
→
02/23 21:01, 2月前 , 93F
真的感覺只是想蹭流量 我不信之前都沒遇過這種私訊
02/23 21:01, 93F
推
02/23 21:15, 2月前 , 94F
公布私訊 MAPLE直接反告妨礙秘密就好了 :)
02/23 21:15, 94F
→
02/23 21:16, 2月前 , 95F
但是沒有"實質損害"根本很難贏官司
02/23 21:16, 95F
推
02/23 21:25, 2月前 , 96F
脾氣很大，沒錯吧
02/23 21:25, 96F
推
02/23 22:01, 2月前 , 97F
笑死
02/23 22:01, 97F
推
02/23 22:24, 2月前 , 98F
隨便啦 又不是給不起 拿錢給她看醫生也好
02/23 22:24, 98F
推
02/23 23:21, 2月前 , 99F
對啊 maple花點錢請人看醫生很不錯吧 告這超好笑XD
02/23 23:21, 99F
推
02/23 23:38, 2月前 , 100F
有夠愛錢
02/23 23:38, 100F
→
02/24 00:04, 2月前 , 101F
好像真的有一點病
02/24 00:04, 101F
噓
02/24 00:22, 2月前 , 102F
都道歉了還要吉 真的有病
02/24 00:22, 102F
→
02/24 01:06, 2月前 , 103F
法官判有罪就是有罪 合理
02/24 01:06, 103F
推
02/24 02:42, 2月前 , 104F
先知maple
02/24 02:42, 104F
噓
02/24 04:25, 2月前 , 105F
不愧是法律人 最擅長文字遊戲講廢話
02/24 04:25, 105F
推
02/24 05:40, 2月前 , 106F
這下驗證了 maple是對的
02/24 05:40, 106F
→
02/24 06:46, 2月前 , 107F
不然他要怎麼講 法條就是有解釋的空間啊
02/24 06:46, 107F
→
02/24 06:46, 2月前 , 108F
誰知道法官是怎麼想的 記者問了也只能這樣回答
02/24 06:46, 108F
→
02/24 06:46, 2月前 , 109F
難不成要他像路人一樣隨便講 拉低自己的職業素養嗎
02/24 06:46, 109F
推
02/24 07:07, 2月前 , 110F
雖然知道告不成，但我覺得可以理解女生暴氣
02/24 07:07, 110F
噓
02/24 11:52, 2月前 , 111F
看推文就知道台灣的白痴法盲真的有夠多
02/24 11:52, 111F
推
02/24 13:04, 2月前 , 112F
媽寶眼光很好欸 真的很會看人XD
02/24 13:04, 112F
推
02/24 13:14, 2月前 , 113F
等法院認證有病
02/24 13:14, 113F
推
02/24 19:39, 2月前 , 114F
民事就是討錢用的 不過要先付費
02/24 19:39, 114F
推
02/25 06:52, 2月前 , 115F
看來是真的有餅
02/25 06:52, 115F
推
02/25 10:46, 2月前 , 116F
這樣能告成嗎@@
02/25 10:46, 116F
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1bs5p4Qz (LoL)