Re: [閒聊] 土龍FB UBAO事件看法

看板LoL作者 (不是宅男)時間11月前 (2023/05/31 22:44), 11月前編輯推噓38(43推 5噓 89→)
留言137則, 55人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fishpill (魚丸XD)》之銘言： : 心得：鬧成這樣，最終不論 UBAO 或PSG都不會有一方是贏家，這肯定是一個雙方與 PCS : 聯盟都受傷的結局。 : 對於 UBAO： : 若真的跟前東家們連續起爭議並鬧上法院，如果最後判決不是 UBAO 勝訴而是不起訴或敗 : 訴，這或許會讓未來的新東家或潛在隊伍在評估上更謹慎一些。 而即使勝訴了，這中間 : 會消磨掉多少時間？這段時間 UBAO 是否能加入其它隊伍並好好的参與競技賽事？其它隊 : 伍是否願意在訴訟期間簽下他呢？... 抱歉 小弟沒料 但又想參戰一篇啦 確實 這種告東家的人 對企業主來說會很不受歡迎 但我以一個村民視角 U寶聲明出來前 只有PSG方說法 PSG的話 說成這樣 難道對他的聲譽 對他之後求職 就沒影響嗎? 我感覺影響也很大吧? 那以U寶的角度 他應該要惦惦自己吞下去嗎? 以純粹理性功利的角度 說不定被前東家重話 還是比告公司 對他的影響小 但以一般人的想法 應該只會氣到想拚個兩敗俱傷吧 是說雖然村民不知道到底內情是怎樣 但以村民視角看 是PSG開第一槍 說得很嚴重 但不拿出具體事證 對U寶傷害已經造成了 如果PSG這邊退一步 好聚好散 就算真的有事也私下捏掉 說不定U寶也不會出來鬧啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.113.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1685544274.A.216.html
→
05/31 22:45, 11月前 , 1F
你看toyz有影響嗎?
05/31 22:45, 1F
→
05/31 22:45, 11月前 , 2F
不知道先後順序啊 如果PSG被告那發文開噴我覺得可以
05/31 22:45, 2F
→
05/31 22:46, 11月前 , 3F
還是在通靈阿 為什麼就不會是另一邊先不好聚好散的
05/31 22:46, 3F
對公眾放話這方面就是PSG先開槍啊
→
05/31 22:46, 11月前 , 4F
psg感覺是想搶先把話講出來吧
05/31 22:46, 4F
→
05/31 22:47, 11月前 , 5F
先開臭的是PSG耶==
05/31 22:47, 5F
→
05/31 22:47, 11月前 , 6F
看起來跟ubao已經不爽了 公司也要擔心被咬
05/31 22:47, 6F
→
05/31 22:48, 11月前 , 7F
說羽寶先告就完全在通靈阿
05/31 22:48, 7F
→
05/31 22:48, 11月前 , 8F
現在就是看到底哪邊講的比較偏事實
05/31 22:48, 8F
推
05/31 22:48, 11月前 , 9F
PSG先放話臭人家 那也不要怪鄉民質疑阿
05/31 22:48, 9F
→
05/31 22:48, 11月前 , 10F
證據是什麼 現在證據只有psg先發文 羽寶後反擊
05/31 22:48, 10F
推
05/31 22:48, 11月前 , 11F
PSG就算講得很好聽，其他戰隊也不是白痴
05/31 22:48, 11F
→
05/31 22:48, 11月前 , 12F
就等下一回合了阿 也可能先幹了啥 公司先開槍
05/31 22:48, 12F
→
05/31 22:48, 11月前 , 13F
在事實出來前就是各說各話 沒有誰對誰錯
05/31 22:48, 13F
→
05/31 22:49, 11月前 , 14F
反正第一回合雙方各出一張牌，旁邊主播賽評解說分析
05/31 22:49, 14F
→
05/31 22:49, 11月前 , 15F
U寶自己的第四點都不敢講死 在那邊也有可能了
05/31 22:49, 15F
→
05/31 22:49, 11月前 , 16F
而且鄉民超愛挖八卦，你講好聽，鄉民還是照傳心結
05/31 22:49, 16F
推
05/31 22:49, 11月前 , 17F
就是不想好聚好散才會玩成這樣
05/31 22:49, 17F
→
05/31 22:49, 11月前 , 18F
這兩張牌的攻防也合情合理咩，看下一回合輪到PSG攻
05/31 22:49, 18F
→
05/31 22:49, 11月前 , 19F
反正都在通靈 只是有些人可能管理層做久了 還沒事證
05/31 22:49, 19F
→
05/31 22:50, 11月前 , 20F
白痴賽區休賽也就靠這種拉抬聲量了
05/31 22:50, 20F
→
05/31 22:50, 11月前 , 21F
還有就是ubao到底有沒有做合約上可以被解約的條件
05/31 22:50, 21F
→
05/31 22:50, 11月前 , 22F
就發文站PSG那邊 真可悲
05/31 22:50, 22F
我覺得土龍說不定真的是老油條了 覺得U該忍一時風平浪靜 畢竟當年他MAD帶U的 去拼裝車契機也是土龍 而且說真的 連ZOD都聽過的東西 土龍不會完全沒概念吧
噓
05/31 22:50, 11月前 , 23F
紅明顯 除非合約攤出來對質 不然鄉民們只能繼續通
05/31 22:50, 23F
→
05/31 22:50, 11月前 , 24F
靈==
05/31 22:50, 24F
→
05/31 22:50, 11月前 , 25F
反正現在就通靈大賽啊 要等PSG上班出招
05/31 22:50, 25F
推
05/31 22:51, 11月前 , 26F
都是通靈 還分高下
05/31 22:51, 26F
※ 編輯: kosoj6 (36.227.113.183 臺灣), 05/31/2023 22:52:27
推
05/31 22:52, 11月前 , 27F
土龍第一點那樣解讀就站邊psg了
05/31 22:52, 27F
推
05/31 22:52, 11月前 , 28F
土龍一定是站管理層那邊阿，想也知道 ==
05/31 22:52, 28F
→
05/31 22:52, 11月前 , 29F
我是覺得talon這個規模跟經驗一定有什麼才敢這麼凶
05/31 22:52, 29F
→
05/31 22:52, 11月前 , 30F
那你怎麼知道他真的沒有怎樣？
05/31 22:52, 30F
→
05/31 22:52, 11月前 , 31F
你要站PSG邊，好歹說一些U寶到底幹了什麼事吧
05/31 22:52, 31F
→
05/31 22:53, 11月前 , 32F
只是說程度上到底是不是講的那麼嚴重
05/31 22:53, 32F
推
05/31 22:53, 11月前 , 33F
MSI打這麼爛，任誰都是站PSG那邊啦
05/31 22:53, 33F
→
05/31 22:53, 11月前 , 34F
土龍什麼證據都拿不出來，只會情勒說職業選手該怎樣
05/31 22:53, 34F
→
05/31 22:53, 11月前 , 35F
看來真的很噁，目前看來只是想蝦挺PSG管理層而已
05/31 22:53, 35F
推
05/31 22:53, 11月前 , 36F
羽寶跟psg最大的爭執點應該在非專業行為 這部分看
05/31 22:53, 36F
還有 61 則推文
→
06/01 01:01, 11月前 , 98F
退一步來說 如果U寶真的打贏了 那「職業名譽傷害」
06/01 01:01, 98F
→
06/01 01:01, 11月前 , 99F
可是能賠他一大筆錢的 他本身就是PCS的頂流選手
06/01 01:01, 99F
推
06/01 02:48, 11月前 , 100F
如果到時候被開除的理由只有上班打其他遊戲，那我
06/01 02:48, 100F
→
06/01 02:48, 11月前 , 101F
覺得psg只是想搞死u寶而已
06/01 02:48, 101F
噓
06/01 03:25, 11月前 , 102F
吐龍一直提上班時間只做到應該做而已,就超資方啊,
06/01 03:25, 102F
→
06/01 03:25, 11月前 , 103F
有些人把這件事情當工作為什不行,自己當資方這麽噁
06/01 03:25, 103F
→
06/01 03:25, 11月前 , 104F
喔,選手不努力他自己也甘願被噴啊,講那個真的要笑
06/01 03:25, 104F
→
06/01 03:25, 11月前 , 105F
死人,真的那種別人的小孩死不完邏輯,超級可悲
06/01 03:25, 105F
推
06/01 03:44, 11月前 , 106F
搞成這樣就是錢跟實力不搭 psg想逃啊
06/01 03:44, 106F
→
06/01 03:45, 11月前 , 107F
U寶趁今年選舉直接創工會一起罷工比較實際
06/01 03:45, 107F
→
06/01 05:51, 11月前 , 108F
本身實力不行 連努力都看不到 是我也會覺得虧爆
06/01 05:51, 108F
噓
06/01 08:22, 11月前 , 109F
虧是一回事發聲明臭人影響人求職是另一回事
06/01 08:22, 109F
推
06/01 08:25, 11月前 , 110F
拼世界排名的公司炒掉公務員心態的員工剛好而已
06/01 08:25, 110F
→
06/01 09:03, 11月前 , 111F
你練得比別人少就是輸別人阿 很奇怪嗎
06/01 09:03, 111F
推
06/01 09:21, 11月前 , 112F
電競又不是進廠上班 只提"上班"時間說真的...
06/01 09:21, 112F
→
06/01 09:36, 11月前 , 113F
電競也是工作啊 又不是整個人賣給他的奴約
06/01 09:36, 113F
→
06/01 09:37, 11月前 , 114F
想提前解約就多給點錢 哪有說人下班不努力自己吞
06/01 09:37, 114F
噓
06/01 10:06, 11月前 , 115F
現在就通靈環節 誰知道到底發生什麼
06/01 10:06, 115F
推
06/01 10:08, 11月前 , 116F
電競就是上班啊 不會真以為是體育吧
06/01 10:08, 116F
→
06/01 10:19, 11月前 , 117F
自主練習怎樣扯遠了啦 現在問題是違約的錢
06/01 10:19, 117F
→
06/01 10:20, 11月前 , 118F
如果是不想賠違約全額 才搞這齣就是PSG理虧
06/01 10:20, 118F
→
06/01 10:21, 11月前 , 119F
如果錢有給 是U寶搞了什麼事才被臭 就U理虧
06/01 10:21, 119F
→
06/01 10:23, 11月前 , 120F
練習時數是願打願挨 不練習沒人要活該
06/01 10:23, 120F
→
06/01 10:24, 11月前 , 121F
但這就不符勞基法 資方不能拿來當違約理由
06/01 10:24, 121F
→
06/01 10:24, 11月前 , 122F
想違約就乖乖賠錢
06/01 10:24, 122F
→
06/01 10:53, 11月前 , 123F
勞工有左列情形之一者，雇主得不經預告終止契約：
06/01 10:53, 123F
→
06/01 10:53, 11月前 , 124F
四、違反勞動契約或工作規則，情節重大者。 所以還
06/01 10:53, 124F
→
06/01 10:53, 11月前 , 125F
是要看合約內容吧
06/01 10:53, 125F
推
06/01 10:57, 11月前 , 126F
教練選手裁判都不算員工 不適用勞基法
06/01 10:57, 126F
推
06/01 10:59, 11月前 , 127F
*勞工
06/01 10:59, 127F
→
06/01 11:35, 11月前 , 128F
可以去當管理層了 lol 屌打XX前管理層
06/01 11:35, 128F
推
06/01 12:32, 11月前 , 129F
所有事情都未知，現在都馬在瞎猜
06/01 12:32, 129F
推
06/01 13:18, 11月前 , 130F
因為打的爛 所以不站他那邊 如果今天出成績 風向就
06/01 13:18, 130F
→
06/01 13:18, 11月前 , 131F
互換了
06/01 13:18, 131F
推
06/01 16:31, 11月前 , 132F
但問題是如果告了還不起訴，對Ubao本人更傷喔！
06/01 16:31, 132F
→
06/01 16:32, 11月前 , 133F
更不用說你不能期待其他資方會站在Ubao這邊
06/01 16:32, 133F
→
06/01 16:32, 11月前 , 134F
今天Ubao就算告贏但把事態搞大了，不見得其他隊會收
06/01 16:32, 134F
→
06/01 16:33, 11月前 , 135F
只能說想法可以理想，但現實是殘酷的
06/01 16:33, 135F
→
06/01 16:33, 11月前 , 136F
合約簽字前，還是要好好想清楚，在合約裡保護自己
06/01 16:33, 136F
推
06/01 18:18, 11月前 , 137F
告民事有不起訴的問題嗎
06/01 18:18, 137F
‣ 更多 kosoj6 的文章
文章代碼(AID): #1aTrrI8M (LoL)
‣ 更多 kosoj6 的文章
文章代碼(AID): #1aTrrI8M (LoL)