Re: [閒聊] 台灣人狂噴faker是為什麼?已刪文
做的不好的人
本來就是要接受被檢視的不是嗎?
今天FAKER有沒有做不好的?有嘛
今天東山有沒有做不好的?有嘛
你今天噴東山了嗎?一定有嘛
別說甚麼憑什麼拿東山跟Faker比
這不就是雙標嗎?
這不就是韓粉嗎?
不能檢視韓國瑜,檢視他的全都是韓黑
看到現在大家也不過在針對他的操作說而已
憑什麼說大家都是在黑Faker
我看蠻多人都是在黑SKT粉吧
噴的人難道不希望Faker進決賽嗎?
不過就是對做不好的遊戲做出質疑
連這種質疑都沒辦法
去當韓粉吧
※ 引述《td123 (內行人-踢滴123~港凍☺ )》之銘言:
: 先寫在前面 為文章簡潔
: 下文以"台灣人"取代"大部分打lol的台灣人"
: 1.回應標題:台灣人狂噴faker是為什麼?
: 2.先說結論:台灣人就是喜歡看人摔個半死,但又不能摔死,賤就是賤在這
: 3.再來舉例:
: 以黑暗騎士來說 就是哈維丹特墮落成雙面人
: 以聖經來說 就是純潔的夏娃禁不起誘惑吃了蘋果
: 以人來說 就是一個形象很好的人 例如阿基師 被抓到道德瑕疵
: 4.回歸主題
: faker的形象是什麼? 認真 努力 雲頂之巔 人上人 greatest of all time
: 愈是這樣高大上的人 台灣人就是愈喜歡看這樣的人跌個狗吃屎
: 為什麼? 因為台灣人長期瀰漫著悲觀主義 所以導致自我放棄
: 放棄與社會抗爭 放棄自我進步 放棄精神追求 放棄與世界的連結
: 於是看到還在努力的人 就會忍不住想要酸他 嘲笑他 阻撓他 想要勸阻他別再努力
: 你會說 這跟lol有什麼關係?
: 我會說 關係可大了 且聽我娓娓道來
: 5. lol的遊戲風氣與社會風氣息息相關
: 因為房價太高 故放棄買房 轉而追求小確幸 這樣的態度 也適用遊戲態度
: 因為與隊友互動的成本太高 轉而/mute all 追求分推 輸沒關係 至少爽到(小確幸的表
現
: 因為上分需要努力和天分 轉而吹噓自己認真打至少大師起步(瞧不起努力上分、天份的
人
: 6. 這樣的心態反應出什麼本質?
: 自卑與自大的矛盾螺旋
: 自卑在自我放逐、悲觀主義、沉溺於失敗當中
: 自大在瞧不起他人、仇視成功者
: 7. take home message
: 保持積極樂觀的態度 為了理想而努力 並且無視他人對你的嘲諷
: 即便失敗 你也問心無愧
: 因為你知道 即便強者如faker 也無法0敗
: 共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.161.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1572944576.A.6E7.html
噓
11/05 17:06,
4年前
, 1F
11/05 17:06, 1F
???提出一個反駁的邏輯啊
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:06:36
噓
11/05 17:06,
4年前
, 2F
11/05 17:06, 2F
→
11/05 17:08,
4年前
, 3F
11/05 17:08, 3F
推
11/05 17:19,
4年前
, 4F
11/05 17:19, 4F
噓
11/05 17:21,
4年前
, 5F
11/05 17:21, 5F
罵別人黑粉的幾篇了?
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:22:01
噓
11/05 17:24,
4年前
, 6F
11/05 17:24, 6F
腦粉一堆文章,還一堆人推的很開心,並沒有以偏概全,這篇說的對象是那些到處罵別人
的粉絲
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:27:04
噓
11/05 17:26,
4年前
, 7F
11/05 17:26, 7F
→
11/05 17:27,
4年前
, 8F
11/05 17:27, 8F
所以成功人士就不能被質疑嗎?不成功人士就不能被質疑嗎?我在講的是邏輯,所以大家
都不能討論當Faker玩不好的那一場遊戲嗎
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:27:49
推
11/05 17:27,
4年前
, 9F
11/05 17:27, 9F
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:28:45
→
11/05 17:28,
4年前
, 10F
11/05 17:28, 10F
說我舉例的對象怎樣?講清楚啊...
一堆成就所以不能互相比較嗎
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:32:28
噓
11/05 17:31,
4年前
, 11F
11/05 17:31, 11F
你看到哪裡有剩下的? 幾篇?我不過是回上一篇,剛剛好吧
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:33:32
噓
11/05 17:33,
4年前
, 12F
11/05 17:33, 12F
哇靠,所以到底想表達甚麼,說東山沒成就,然後咧?
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:34:43
噓
11/05 17:34,
4年前
, 13F
11/05 17:34, 13F
噓
11/05 17:35,
4年前
, 14F
11/05 17:35, 14F
→
11/05 17:35,
4年前
, 15F
11/05 17:35, 15F
我有說說不得?啊把所有人都冠上這個名號看了就不爽啊
噓
11/05 17:35,
4年前
, 16F
11/05 17:35, 16F
我只是強調,本來就不用談甚麼分析,你做甚麼不來就會被檢視不是嗎?
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:37:16
→
11/05 17:36,
4年前
, 17F
11/05 17:36, 17F
噓
11/05 17:36,
4年前
, 18F
11/05 17:36, 18F
→
11/05 17:36,
4年前
, 19F
11/05 17:36, 19F
→
11/05 17:36,
4年前
, 20F
11/05 17:36, 20F
我也這樣認為啊,提出來結果就被當黑粉噓,很無言好嗎
→
11/05 17:36,
4年前
, 21F
11/05 17:36, 21F
沒有啊,所以我引用這篇只是想強調跟這些分析根本無關,不過就只是打不好被檢討而已
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:38:38
→
11/05 17:38,
4年前
, 22F
11/05 17:38, 22F
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:39:46
噓
11/05 17:41,
4年前
, 23F
11/05 17:41, 23F
那所以你到底在噓甚麼,到底要反駁我這篇的哪個論點
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:42:39
噓
11/05 17:44,
4年前
, 24F
11/05 17:44, 24F
完美展現腦粉下限,替你家人感到難過
※ 編輯: wayne870624 (49.217.161.205 臺灣), 11/05/2019 17:45:46
→
11/05 17:47,
4年前
, 25F
11/05 17:47, 25F
討論串 (同標題文章)