Re: [閒聊] LMS各隊會採叉燒建言 大破大立嗎?
推
09/22 06:34,
09/22 06:34
賠那麼多那還打LMS幹嘛,都解散好了?
職業聯賽求的就不是觀眾眼前看的這些錢
→
09/22 06:34,
09/22 06:34
同意,HKA成功的關鍵絕對是Tabe
推
09/22 06:47,
09/22 06:47
那全隊都是新人的RG結果春季第一?
更正:夏季第一輪第一
→
09/22 07:13,
09/22 07:13
換了排名有下降?
推
09/22 07:21,
09/22 07:21
→
09/22 07:21,
09/22 07:21
→
09/22 07:22,
09/22 07:22
現實就是有可能,不然其它運動的職業聯賽怎麼玩?
每個聯賽都有爛隊,都有爛聯賽
難道大家都喊賠錢然後不補強,不重組?
推
09/22 07:38,
09/22 07:38
今年已經有RG跟HKA告訴你答案了
還能有講這些話的人,也是OP
-------------------------------------------------------------------------
其實答案早就有人提出來了
就是聯盟制
升降賽以現在看起來跟本就是一個很奇怪的制度
表現不好的隊伍直接被摧毀,所有投資歸0
升上來的隊伍如果是兄弟隊,還得找人接手,還有假賽的疑慮
實在是B > Z
如果把LMS當作NBA,ECS當作NCAA
在ECS表現好的"選手" (不是隊伍)
可以經由選秀升上LMS
那麼很多問題都能解決,隊伍也會更願意投資
另外說到換人要換誰
其實一個隊伍重要的不是平均實力,而是組隊的核心
FW:以前是中野,現在變輔野
AHQ:以前是上路、中路,現在看不出來
HKA:以前沒有,現在是下路(?)
全隊都強是沒用的,KT已經告訴你答案
所以說,要怎麼換人,先想辨法找到組隊的核心吧~
題外話
台灣在各方面,都不是解決問題
而是解決提出問題的人...
真的是無言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.5.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1506038232.A.A04.html
推
09/22 07:59, , 1F
09/22 07:59, 1F
推
09/22 08:02, , 2F
09/22 08:02, 2F
→
09/22 08:03, , 3F
09/22 08:03, 3F
推
09/22 08:06, , 4F
09/22 08:06, 4F
→
09/22 08:06, , 5F
09/22 08:06, 5F
推
09/22 08:07, , 6F
09/22 08:07, 6F
→
09/22 08:08, , 7F
09/22 08:08, 7F
→
09/22 08:09, , 8F
09/22 08:09, 8F
兩隊濃縮成一隊,有人做過?
RG那幾個不是突然出現,有人找來打LMS?
推
09/22 08:09, , 9F
09/22 08:09, 9F
噓
09/22 08:10, , 10F
09/22 08:10, 10F
推
09/22 08:12, , 11F
09/22 08:12, 11F
→
09/22 08:12, , 12F
09/22 08:12, 12F
已更正
※ 編輯: iamstar (218.161.5.175), 09/22/2017 08:22:32
※ 編輯: iamstar (218.161.5.175), 09/22/2017 08:23:55
→
09/22 08:23, , 13F
09/22 08:23, 13F
→
09/22 08:24, , 14F
09/22 08:24, 14F
→
09/22 08:24, , 15F
09/22 08:24, 15F
→
09/22 08:24, , 16F
09/22 08:24, 16F
噓
09/22 08:48, , 17F
09/22 08:48, 17F
→
09/22 08:49, , 18F
09/22 08:49, 18F
推
09/22 08:51, , 19F
09/22 08:51, 19F
推
09/22 08:51, , 20F
09/22 08:51, 20F
→
09/22 08:51, , 21F
09/22 08:51, 21F
噓
09/22 08:51, , 22F
09/22 08:51, 22F
→
09/22 08:52, , 23F
09/22 08:52, 23F
→
09/22 08:52, , 24F
09/22 08:52, 24F
→
09/22 08:52, , 25F
09/22 08:52, 25F
→
09/22 08:52, , 26F
09/22 08:52, 26F
→
09/22 08:53, , 27F
09/22 08:53, 27F
→
09/22 08:55, , 28F
09/22 08:55, 28F
推
09/22 08:55, , 29F
09/22 08:55, 29F
→
09/22 08:56, , 30F
09/22 08:56, 30F
→
09/22 08:56, , 31F
09/22 08:56, 31F
噓
09/22 09:02, , 32F
09/22 09:02, 32F
推
09/22 09:10, , 33F
09/22 09:10, 33F
→
09/22 09:12, , 34F
09/22 09:12, 34F
噓
09/22 09:14, , 35F
09/22 09:14, 35F
→
09/22 09:14, , 36F
09/22 09:14, 36F
推
09/22 09:29, , 37F
09/22 09:29, 37F
→
09/22 09:29, , 38F
09/22 09:29, 38F
噓
09/22 09:32, , 39F
09/22 09:32, 39F
推
09/22 09:33, , 40F
09/22 09:33, 40F
推
09/22 09:37, , 41F
09/22 09:37, 41F
→
09/22 09:38, , 42F
09/22 09:38, 42F
→
09/22 09:40, , 43F
09/22 09:40, 43F
噓
09/22 09:46, , 44F
09/22 09:46, 44F
噓
09/22 09:54, , 45F
09/22 09:54, 45F
噓
09/22 10:01, , 46F
09/22 10:01, 46F
→
09/22 10:03, , 47F
09/22 10:03, 47F
噓
09/22 10:52, , 48F
09/22 10:52, 48F
噓
09/22 11:09, , 49F
09/22 11:09, 49F
※ 編輯: iamstar (218.161.5.175), 09/22/2017 11:25:38
→
09/22 13:51, , 50F
09/22 13:51, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):