Re: [閒聊] Eclypsia Global Power Rankings (Week6)

看板LoL作者 (best_troll_tw)時間8年前 (2017/07/11 12:56), 8年前編輯推噓6(10推 4噓 45→)
留言59則, 20人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《panda1031 (熊貓)》之銘言： : 看完這篇原文後覺得滿可惜的 : 作者從前文到每一區間 都有給出很多解釋 : 我個人也覺得滿合理的 : 如果只看LMS的隊伍頗為單面 : 嘗試大略翻個前文跟S區 增加點討論 : 後面看有沒有高手能接續 : ----------------------------------------------------------------------------- : 前文 : 複製了第一季MSI的經驗，這次的洲際賽帶來了巨大的成功，在秋季S賽前點燃了全世界粉 : 絲的興奮與期待(海釣?)。而NA跟LPL的粉絲可說是揚眉吐氣，一掃之前國際賽低迷的陰霾 : ，也更加期待世界賽的到來。在此同時，許多人也想著，LCK似乎沒想像中強，尤其是在決 : 賽中輸給了LPL。然而，我們對上禮拜的結果其實存疑的，除了短期且獨特的賽制外，更 : 重要的是距離世界賽前還有好幾個月，也意味著更多的改版尚未發生。別忘記2015的MSI : ，EDG打敗SKT後卻在世界賽表現低迷。我們或許可以更為重視這次的NA對EU賽果，因為比 : 較好(至少更像是世界賽，雙循環+BO5)的賽制，這也是影響這次排名的重大因素。 : ------------------------------------------------------------------------------ : S區間: SKT, KT, LZ : "為何SKT跟大多數的LCK隊伍還能排在前段?明明決賽是LPL贏啊?" : 好吧，三屆冠軍的確是輸了一場比賽(決賽對WE)，但別忘記，預賽時他們可是在25分內 : 摧毀了WE跟FW。更重要的是，Untara跟BLANK並沒有在決賽上場，而是給予了Peanut跟 : Huni機會，而這雙人組合最近在LCK可是面臨掙扎。況且BO1常爆冷頻傳，韓國隊伍在MSI : 或世界賽小組賽上輸個幾場也不是大新聞了，但他們進入淘汰賽時總是讓人絕望。 : 跟SKT有點類似，KT有表現出他們的潛力。跟RNG打得很膠著，且輸給了AHQ。主因是早期 : 太過激進的塔殺導致送頭給西門(而且是蛇女手上)。然而，Smeb跟其他隊員在決賽時並沒 : 讓人失望，完全的統治了OMG也保住了LCK在決賽中唯一的一勝。 : LZ的比賽風格觀賞性很高，沒來參加洲際賽真是可惜，因為他們跟其他LCK隊伍並不太一樣 : 。這禮拜LZ會對上墊底的兩隻隊伍，MVP跟BBQ。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 我個人比較贊同的是賽制的影響 : NA對EU的那邊明顯能看出NA比較強勢 : 亞洲這邊隊伍較多 每隊打的自然少些 參考性也降低了點 : 決賽是很有趣的賽制 但LCK最強的隊伍調整性發揮不出來 : 不過我覺得洲際賽本來就有點偏向明星賽的性質 : 整體上是非常成功的 也增加很多話題跟熱度(高雄觀光能見度++) : LMS的區域競爭力也受到更多認可 各隊繼續加油囉 : 明年還是很期待RIOT持續舉辦 把韓國的失敗推給賽制根本就是一種逃避 按照這邏輯，那歐冠跟世界盃只是一場定勝負不就都沒有鑑別度？ 是誰說一定要在bo3 bo5 bo7贏才算真正的贏？ bo1比的跟bo3以上比的本就是不一樣的東西 bo1比的就是看誰當下表現更好失誤更少 lck最強的能力是調整性，那反過來說，不就可以論證lck一直以來都是靠賽制才能拿到冠軍 ？ 在我看來，bo1跟bo5就是各有側重，分別能夠測出隊伍不同方面的能力罷了 衷心希望r社能夠保留這種bo1決賽，不要通通都bo5，那會是一件很無趣的事 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.250.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1499748978.A.85E.html
噓
07/11 12:57, , 1F
樣本數不夠不足以證明實力
07/11 12:57, 1F
好哦 以後格鬥比賽打好打滿，打bo7 才足以證明實力
推
07/11 12:57, , 2F
真的 這樣台灣也有機會冠軍 LOL還能延續生命
07/11 12:57, 2F
→
07/11 13:02, , 3F
以後決定拿首殺的隊伍贏
07/11 13:02, 3F
※ 編輯: ccyaztfe (1.166.188.161), 07/11/2017 13:05:54
→
07/11 13:12, , 4F
足球世界盃也是一場決勝負啊，為何要bo3-5?
07/11 13:12, 4F
推
07/11 13:13, , 5F
至少加了rg有點競爭力了
07/11 13:13, 5F
→
07/11 13:13, , 6F
而且bo1小吃大的可能性比較高，可以提升比賽可看度
07/11 13:13, 6F
→
07/11 13:13, , 7F
說到世界盃 我也想看lol辦世界盃
07/11 13:13, 7F
→
07/11 13:14, , 8F
光藍紅方勝率就有差了 足球是有差?
07/11 13:14, 8F
講得好像b5的 bo7最後一場就不會遇到這個問題一樣xd
→
07/11 13:14, , 9F
不然今年87%大概又是skt冠軍或99%韓國冠軍
07/11 13:14, 9F
→
07/11 13:15, , 10F
nba也是bo7啊 難道贏1小場就冠軍？
07/11 13:15, 10F
所以呢？ 凡事都要參考美國就對了？
→
07/11 13:15, , 11F
還有先BAN先PICK的問題 而且足球一場多久
07/11 13:15, 11F
→
07/11 13:15, , 12F
事實上就是SKT王朝時要在BO1中擊敗SKT也不是啥難事
07/11 13:15, 12F
→
07/11 13:15, , 13F
BO3-5還考驗選手的專注力跟耐力
07/11 13:15, 13F
哦哦 所以bo1考驗的東西就不重要？ bo1也考驗選手能不能馬上就集中精神，全力以赴啊 。
→
07/11 13:16, , 14F
那我也可以說bo3總會有一方吃虧阿
07/11 13:16, 14F
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.250.78), 07/11/2017 13:19:26
→
07/11 13:16, , 15F
lol有藍紫方bp問題 打bo1本來就不準 除非盲選
07/11 13:16, 15F
→
07/11 13:17, , 16F
bo3藍紅方決定不是看小組賽BO1戰績嗎
07/11 13:17, 16F
→
07/11 13:17, , 17F
如果真的有實力小組賽拿第一 自然就能先藍方
07/11 13:17, 17F
工三小，那決賽bo1也可以看小組賽戰績決定啊？
→
07/11 13:18, , 18F
那你bo1就不能看戰績嗎XD
07/11 13:18, 18F
→
07/11 13:18, , 19F
自己實力差拿不到小組第一 只能怪自己
07/11 13:18, 19F
→
07/11 13:18, , 20F
bo1是看很多場的阿
07/11 13:18, 20F
→
07/11 13:19, , 21F
是啊那跟bo1或bo3有何關聯XD
07/11 13:19, 21F
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.250.78), 07/11/2017 13:20:31
→
07/11 13:20, , 22F
世界賽的小組賽是一個隊伍跟多隊伍打BO1
07/11 13:20, 22F
→
07/11 13:20, , 23F
洲際賽賽每個隊伍打一場BO1
07/11 13:20, 23F
→
07/11 13:21, , 24F
既然這樣藍紫方你又說有差
07/11 13:21, 24F
→
07/11 13:21, , 25F
所以我推薦都bo1不是正合你意
07/11 13:21, 25F
→
07/11 13:22, , 26F
所以原PO是想表達BO1鑑別度>BO5、BO7 ? 廠廠
07/11 13:22, 26F
我根本就沒有說出這句話，你倒是很會歪曲文意，記者你好
→
07/11 13:22, , 27F
反正這邊討論再多也沒啥用 S系列還是爽打BO3 BO5
07/11 13:22, 27F
推
07/11 13:22, , 28F
只是想說lck那麼多冠是靠賽制不，改bo1就殞落ㄌ
07/11 13:22, 28F
→
07/11 13:22, , 29F
你複賽拿不到藍方就如你所說的誰叫你預賽分數不高
07/11 13:22, 29F
→
07/11 13:23, , 30F
是指決賽只打一場嗎 頂多人人都有機會冠軍
07/11 13:23, 30F
→
07/11 13:24, , 31F
事實上lck在洲際盃決賽有選邊優勢
07/11 13:24, 31F
→
07/11 13:24, , 32F
啊就美國來的遊戲啊 不爽自己做一個 規則自己訂
07/11 13:24, 32F
喔，又是這種老掉牙的說法。 那這位大哥妳您大概這輩子都不會抱怨吧。
→
07/11 13:25, , 33F
自己打成這樣也不能怪人
07/11 13:25, 33F
→
07/11 13:25, , 34F
BO1FW對SKT是55開喔 但大家都知道FW比起SKT就是實力
07/11 13:25, 34F
推
07/11 13:25, , 35F
這串留言就明顯顯示出這板許多人邏輯...
07/11 13:25, 35F
→
07/11 13:25, , 36F
全世界就你想特立獨行
07/11 13:25, 36F
嗯，踢足球的、看足球的十幾億人都是特立獨行
→
07/11 13:25, , 37F
較差的隊伍(基本功 戰術 後勤)
07/11 13:25, 37F
推
07/11 13:26, , 38F
決賽只打BO1其實也不錯 人人都有機會冠軍
07/11 13:26, 38F
→
07/11 13:28, , 39F
覺得BO1好的人可以寫信給騰訊爸爸 請他改賽制
07/11 13:28, 39F
讓r社直營取代g社也不錯，請討厭g社的人寫信給r社或騰訊爸爸，不要只會在這邊嫌 ※ 編輯: ccyaztfe (36.232.250.78), 07/11/2017 13:36:03
→
07/11 13:40, , 40F
bo5比較能看出硬實力 bo1就看哪隊能超常發揮
07/11 13:40, 40F
是啊，側重的東西不同，比較的能力也不一樣。。但因此要說bo5贏才算贏，我也是覺得挺? ※ 編輯: ccyaztfe (36.232.250.78), 07/11/2017 13:44:13
→
07/11 13:43, , 41F
如果可以在BP就知道出龍的順序的話，BO1就可以
07/11 13:43, 41F
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.250.78), 07/11/2017 13:45:24
推
07/11 14:03, , 42F
怎麼一堆人看不懂中文啊 ...
07/11 14:03, 42F
推
07/11 15:22, , 43F
說的很好，給推
07/11 15:22, 43F
推
07/11 15:28, , 44F
足球進一球就可以算bo1了
07/11 15:28, 44F
→
07/11 15:29, , 45F
所以嚴格說足球也不是bo1
07/11 15:29, 45F
噓
07/11 16:25, , 46F
我如果有機會跟jordan鬥牛 遠遠丟一球賽進 我>>>>jo
07/11 16:25, 46F
→
07/11 16:25, , 47F
rdan?
07/11 16:25, 47F
推
07/11 16:37, , 48F
想法滿好的啊 一堆中文銅牌
07/11 16:37, 48F
推
07/11 18:17, , 49F
BO1 3 5各有側重 不過依商業考量來看來是BO5好
07/11 18:17, 49F
→
07/11 18:17, , 50F
BO5觀眾爽 廣告商也爽 BO1是會爽到誰?
07/11 18:17, 50F
→
07/11 18:18, , 51F
至於BO7就太長了 選手體力撐不住
07/11 18:18, 51F
噓
07/11 19:33, , 52F
無趣個屁，BO1運氣成份比BO5大那麼多
07/11 19:33, 52F
→
07/11 19:34, , 53F
賽到一場就拿冠軍，根本就沒鑑別度
07/11 19:34, 53F
噓
07/11 23:14, , 54F
國際賽是打一次的比較多還是換邊的比較多 何況藍紅
07/11 23:14, 54F
→
07/11 23:15, , 55F
勝率本來就有差 下剋上是有趣 要鬼扯鑑別度就好笑了
07/11 23:15, 55F
→
07/11 23:15, , 56F
A對B 100-1 如果是A先輸一場 後面100連勝 你好意
07/11 23:15, 56F
→
07/11 23:15, , 57F
思說B比較強？ 原來你取樣只取一次的啊
07/11 23:15, 57F
→
07/11 23:16, , 58F
再來 bo賽的藍紅方決定本來就是勝率高先選 不然小
07/11 23:16, 58F
→
07/11 23:16, , 59F
組賽打身體健康的？
07/11 23:16, 59F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1PP5foXU (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1PP5foXU (LoL)