[閒聊] Faker怒懟鍵盤菁英：有時候你們並沒有自

看板LoL作者 (大家好><)時間8年前 (2017/07/03 18:38), 編輯推噓-13(22推 35噓 23→)
留言80則, 54人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://imgur.com/a/gNDo0 Faker近日在直播時，在排位等待的間隙給 twitch的觀眾們上了堂教育課，告訴他們，有 時候他們並沒有自己想像的那麼厲害。 　　 在前幾天的直播中，Faker輸掉了一局比賽，然後很多觀眾就刷彈幕說如果他買 芮蘭颶風箭這件裝備，他肯定就贏了。另一些人甚至質疑Faker的出裝順序，隨著諸如此 類的言論越來越多，Faker不得不就這個問題與觀眾細談。 　　 如果你說類似‘你如果出芮蘭颶風箭會比較好’這樣的話，這可以被當做是一個 意見，但如果你認為你是絕對正確，那會使得其他人非常生氣，”他說。 　　 Faker以一種冷靜和中立的態度表述這些話，貌似只是他一貫的風格，但觀眾還 是能聽出來，Faker非常嚴肅。 　　 Faker指出，不僅僅局限於職業選手，即使是他，在想別的選手打得好或者差時 ，也會犯錯。他試著告訴他的觀眾，不要認為所有事情都像他們看到的那般簡單。 　　 Faker繼續談到他作為職業選手的一些經歷，很多觀眾把自己的想法當做事實一 樣發了出來。 　　 “過去，排位分數低的人不太會像那樣說話，”他說。 “但近來，我覺得那些 人有一種盲目的自信。你表達出的東西其實取決了你表達的方式。他們裝作自己懂得很多 ，但老實說，我並不在意別人告訴怎麼做，真正讓我覺得煩的是，那些表現得自己懂很多 的人。” 　　 把Faker的話翻譯得更直白一點就是："你們"這些人懂個屁。 　　 Faker所表達的觀點，在其他玩家身上也同樣也發生過。 　　從毫無所知的粉絲嘴裡發的刺耳或結論性的意見，可以在任何形式的社交媒體或在線 社區（比如Reddit）輕易看到。儘管大多數的粉絲並不知道自己這些信口開河的言論所帶 來的的影響，但顯然Faker很在意。 　　 Faker的觀點並不是要所有與選手或者主播意見相左的聲音都消失，僅僅只是希 望他們能多花一點時間去思考自己要說。什麼和怎麼去說。 　　 由於電競運動員和粉絲走得比較近，選手說的話常常會被誇大。大部分嚴厲的抨 擊並非出自對選手、比賽和所作決策的完全了解之後。人們無腦的叫囂自己的觀點興許是 體育必然的一部分，但這裡還是有一個底線，觀眾對他們想要表達的東西其實知之甚少。 Faker的話不僅僅說他自己或者他的遊戲，對整個電競也是如此 轉自LOL魔方 一堆高手教FAKER怎麼玩 就跟台灣一樣一堆沒排位+只打NG 在教學教練怎麼BP 看來台灣 韓國都一樣^-^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.55.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1499078304.A.E5E.html
推
07/03 18:39, , 1F
台服不意外啊
07/03 18:39, 1F
推
07/03 18:40, , 2F
樓下教學FAKER
07/03 18:40, 2F
推
07/03 18:40, , 3F
鄉民各個屌打世界冠軍，小小三冠中路敢出狂言?
07/03 18:40, 3F
噓
07/03 18:40, , 4F
他原意比較偏向有人講意見的方式會讓人感到不舒服
07/03 18:40, 4F
→
07/03 18:40, , 5F
這是事實阿，不然就開實況了而不是在聊天室嘴
07/03 18:40, 5F
→
07/03 18:40, , 6F
不過魔方OvO不意外
07/03 18:40, 6F
推
07/03 18:42, , 7F
磨坊
07/03 18:42, 7F
→
07/03 18:43, , 8F
沒當過總統不能評論總統?
07/03 18:43, 8F
噓
07/03 18:43, , 9F
你轉文你認真看過一遍嗎？
07/03 18:43, 9F
推
07/03 18:44, , 10F
今天因為是faker要是別人這樣說絕對被嘴爆
07/03 18:44, 10F
→
07/03 18:44, , 11F
這可以被當做是一個意見，但如果你認為你是絕對正確
07/03 18:44, 11F
→
07/03 18:44, , 12F
，那會使得其他人非常生氣
07/03 18:44, 12F
推
07/03 18:44, , 13F
不意外 斗魚的噴子 就這素質 twitch 聊天室 跟斗
07/03 18:44, 13F
→
07/03 18:44, , 14F
魚比 根本小巫見大巫
07/03 18:44, 14F
→
07/03 18:45, , 15F
文中都寫了你魚餌灑成這個樣子 太難看ㄌㄅ
07/03 18:45, 15F
推
07/03 18:45, , 16F
贏了就學角色出裝開始吹捧 說這角色強 輸了就噴
07/03 18:45, 16F
噓
07/03 18:45, , 17F
魔方例行帶風向
07/03 18:45, 17F
噓
07/03 18:46, , 18F
魔方
07/03 18:46, 18F
噓
07/03 18:46, , 19F
魔方下去
07/03 18:46, 19F
噓
07/03 18:46, , 20F
飛可被教學，飛可世界冠軍。X被教學，X下去探親。然
07/03 18:46, 20F
→
07/03 18:46, , 21F
後幫X說飛可都可以噴回去為什麼X不行。看你要帶入誰
07/03 18:46, 21F
噓
07/03 18:46, , 22F
板上菁英表示不服
07/03 18:46, 22F
→
07/03 18:47, , 23F
魔方 ZZZZZZZZZ
07/03 18:47, 23F
噓
07/03 18:47, , 24F
魔方= =
07/03 18:47, 24F
推
07/03 18:48, , 25F
這邊講的應該就是斗魚的彈幕 faker 在斗魚跟twitch
07/03 18:48, 25F
→
07/03 18:48, , 26F
都有直播
07/03 18:48, 26F
推
07/03 18:49, , 27F
做人真的不能忘本，沒有鍵盤3000+哪來的世界第一
07/03 18:49, 27F
噓
07/03 18:49, , 28F
重點是內容就在帶風向ㄏㄏ
07/03 18:49, 28F
噓
07/03 18:51, , 29F
為什麼一定要這樣寫文章？
07/03 18:51, 29F
噓
07/03 18:53, , 30F
魔方不意外
07/03 18:53, 30F
推
07/03 18:53, , 31F
挖靠 想教FAKER觀念 要不要先教比爾蓋茲怎麼賺錢
07/03 18:53, 31F
噓
07/03 18:57, , 32F
喝
07/03 18:57, 32F
推
07/03 18:57, , 33F
唯一夠資格也教學過faker的叫dopa 聊天室真的把自己
07/03 18:57, 33F
→
07/03 18:57, , 34F
當菁英了?
07/03 18:57, 34F
噓
07/03 18:58, , 35F
魔方
07/03 18:58, 35F
噓
07/03 18:58, , 36F
“沒當過總統不能評論總統?”…………呵呵
07/03 18:58, 36F
→
07/03 19:02, , 37F
沒當過婊子不能評論小...(咦?
07/03 19:02, 37F
噓
07/03 19:03, , 38F
魔方 噓喔^_^
07/03 19:03, 38F
噓
07/03 19:04, , 39F
魔方
07/03 19:04, 39F
推
07/03 19:05, , 40F
鍵盤菁英們教學囉
07/03 19:05, 40F
→
07/03 19:06, , 41F
活該 被世界冠軍嘴
07/03 19:06, 41F
噓
07/03 19:08, , 42F
魔方
07/03 19:08, 42F
噓
07/03 19:08, , 43F
飛可的講法跟魔方和你的結論好像不太一樣…
07/03 19:08, 43F
噓
07/03 19:12, , 44F
\魔方魔方得第一/
07/03 19:12, 44F
噓
07/03 19:13, , 45F
老實說這篇也是一堆腦補 顯然faker非常在意?
07/03 19:13, 45F
噓
07/03 19:13, , 46F
亂推測選手的話==
07/03 19:13, 46F
推
07/03 19:13, , 47F
文內不都說了 FAKER沒說不能評論這件裝備是否要出
07/03 19:13, 47F
→
07/03 19:14, , 48F
但是不要把你認為對的事情 想成是100%正確的
07/03 19:14, 48F
噓
07/03 19:16, , 49F
亂翻譯亂帶風向
07/03 19:16, 49F
噓
07/03 19:20, , 50F
低能標題 低能報導
07/03 19:20, 50F
推
07/03 19:20, , 51F
不管是誰 這句話本身就滿有道理的 出裝不只一種
07/03 19:20, 51F
噓
07/03 19:21, , 52F
魔方。 喔
07/03 19:21, 52F
→
07/03 19:21, , 53F
腦補也太多記者怎麼不去寫小說
07/03 19:21, 53F
噓
07/03 19:21, , 54F
你說內文有講，那標題該怎麼吐槽呢^^
07/03 19:21, 54F
推
07/03 19:24, , 55F
這記者又扭歪了faker原意了 記者正常發揮
07/03 19:24, 55F
→
07/03 19:25, , 56F
消費faker 騙騙點擊
07/03 19:25, 56F
噓
07/03 19:36, , 57F
魔方 嗯
07/03 19:36, 57F
推
07/03 19:39, , 58F
NA Faker
07/03 19:39, 58F
推
07/03 19:44, , 59F
很多無腦裝厲害裝B的現在要出來崩潰一波了嗎？
07/03 19:44, 59F
推
07/03 19:44, , 60F
看旁邊觀眾真的笑死 先分數先有他的一半再來"教"
07/03 19:44, 60F
→
07/03 19:45, , 61F
好嗎
07/03 19:45, 61F
→
07/03 19:46, , 62F
不然頂多就只是個選項而已 還真以為自己真理
07/03 19:46, 62F
噓
07/03 19:47, , 63F
腦補一堆
07/03 19:47, 63F
推
07/03 20:20, , 64F
是 NA Fekar
07/03 20:20, 64F
→
07/03 20:20, , 65F
本來就是一堆都在教人出裝 不考慮局勢 死出裝
07/03 20:20, 65F
推
07/03 20:21, , 66F
酸民被faker教育了
07/03 20:21, 66F
→
07/03 20:33, , 67F
拿總統出來救援也是醉了，不是人人有機會當總統，但
07/03 20:33, 67F
→
07/03 20:34, , 68F
你只要帳號沒問題就可以打積分好嗎？
07/03 20:34, 68F
→
07/03 20:36, , 69F
Faker除了不滿那些人表達態度，意思也是比我強再講
07/03 20:36, 69F
噓
07/03 20:37, , 70F
記者心電感應豪棒棒
07/03 20:37, 70F
推
07/03 20:49, , 71F
LOL神開示了
07/03 20:49, 71F
推
07/03 20:50, , 72F
FAKER的意思是你可以給他意見,但不要用那種"我說的
07/03 20:50, 72F
→
07/03 20:51, , 73F
一定是對的"方式去跟他講吧
07/03 20:51, 73F
噓
07/03 21:10, , 74F
你是不是應該回去重看一遍那段影片 再來發這篇文
07/03 21:10, 74F
噓
07/03 21:10, , 75F
這樣寫……
07/03 21:10, 75F
噓
07/03 21:50, , 76F
魔方
07/03 21:50, 76F
噓
07/03 22:08, , 77F
他明明不是這個意思...
07/03 22:08, 77F
噓
07/04 01:18, , 78F
你比那種鍵盤菁英更低等阿
07/04 01:18, 78F
噓
07/04 09:42, , 79F
都2017年了還有智障拿總統出來救援喔
07/04 09:42, 79F
噓
07/04 16:18, , 80F
感覺再說你？
07/04 16:18, 80F
‣ 更多 dynamis 的文章
文章代碼(AID): #1PMXwWvU (LoL)
‣ 更多 dynamis 的文章
文章代碼(AID): #1PMXwWvU (LoL)