Re: [閒聊] 他打LOL罵「87」被法院認證公然侮辱
※ 引述《a880307 (Larba)》之銘言：
: 我有個疑問
: 想請法律系的解答一下
: 如果我是說
: 你是廢物嗎？
: 你家裡人死光光嗎？
: 你媽被流浪漢抓去配種嗎？
: 這種疑問句
: 也會被告嗎？
幫你解答 這新聞真的是特例 正是因為特例 所以才有新聞報導的價值
我如果是被告 我一定上訴
順便附上該案的裁判書給大家參考
https://goo.gl/idA4bg
其實在網路上被告妨礙名譽被起訴的案例 真的是少之又少
有空可以去各地檢署網站看 偵結公告
https://goo.gl/c8HHLi
被告妨礙名譽不起訴的至少有七成
只能說該案被告 籤運太差
我朋友都直接在Line群組 直接噴說 某甲 根本就是低能兒 都不起訴了
同樣也是辱罵的言詞 ... 而且還直接指名
我前陣子也是被告妨礙名譽 剛好上禮拜剛收到一份不起訴處分書
http://i.imgur.com/HwtnvHl.jpg
還順便上新聞 直接地檢署認證
https://disp.cc/b/163-a5Vq
簡單說 妨礙名譽 這種案件是很自由心證的案子
有的檢察官 法官 會考量你有沒有前科 還有你的犯後態度
這種辱罵的言詞 通常都可以當作是情緒性字眼 微罪不舉
當然 我不是鼓勵大家在網路上嘴砲謾罵 只是比起嘴砲的網友
濫訟濫訴 浪費司法資源的的訟棍 我覺得更垃圾
再針對主題回覆：原PO這幾種字眼 被起訴機率還蠻高的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.227.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1498575003.A.A0A.html
推
06/27 22:51, , 1F
06/27 22:51, 1F
推
06/27 22:56, , 2F
06/27 22:56, 2F
推
06/27 22:57, , 3F
06/27 22:57, 3F
推
06/27 23:05, , 4F
06/27 23:05, 4F
推
06/27 23:05, , 5F
06/27 23:05, 5F
→
06/27 23:06, , 6F
06/27 23:06, 6F
→
06/27 23:08, , 7F
06/27 23:08, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
