[閒聊] Nye對閃電狼比賽的分析
如題
https://goo.gl/d8mgeJ
總覺得高端看到的內容,就是比我這種銅學多太多了
我都只看到誰又死了,看起來很腦殘,但沒有考慮到是不是其他的原因導致這樣的後果
不過原本這些內容是我期待在分析台或賽評嘴裡聽到的內容
只可惜,現在的賽評沒有這樣的能力
題外話,EU這次應該給了閃電狼的後勤一個想法了
你要跟韓國人玩韓國的套路是玩不贏的
想點新的克制方法,或許能拚出亂拳打死老師傅的契機
meta是人想出來的
感覺台灣隊伍的缺點就是,鬥士meta鬥士狂玩,刺客meta刺客狂玩,坦克meta坦克狂玩
但是大賽前版本一改,完全來不及變通了
所以或許能考慮,不管是什麼版本各類型的腳色都能玩一點
像是faker常被問說,怎麼會選某某腳色
但他總是回答,平時都有在玩,剛好看到隊伍適合就拿出來了
卻不見得是在meta上的適合腳色
台灣加油,這次的MSI相信LMS各隊的後勤應該都能夠有所收穫了
LMS加油,世界賽加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.90.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1495356526.A.066.html
推
05/21 16:50, , 1F
05/21 16:50, 1F
→
05/21 16:51, , 2F
05/21 16:51, 2F
如果閃電狼真的是這樣的想法,那注定一輩子國際賽烙賽
他們應該是要展望世界賽的,而非甘於lms冠軍
※ 編輯: hsman (36.237.90.202), 05/21/2017 16:52:06
→
05/21 16:51, , 3F
05/21 16:51, 3F
→
05/21 16:52, , 4F
05/21 16:52, 4F
對戰強度弱跟拿不出新套路是兩回事
他們對上後段班隊伍,更可以嘗試新的套路啊,而非萬年四夾一
※ 編輯: hsman (36.237.90.202), 05/21/2017 16:53:32
推
05/21 16:53, , 5F
05/21 16:53, 5F
推
05/21 16:53, , 6F
05/21 16:53, 6F
→
05/21 16:53, , 7F
05/21 16:53, 7F
推
05/21 16:53, , 8F
05/21 16:53, 8F
→
05/21 16:53, , 9F
05/21 16:53, 9F
噓
05/21 16:54, , 10F
05/21 16:54, 10F
我沒有說要學eu,我的意思是說給台灣後勤一個新的思維
走出自己的玩法之類的,然後選手偶爾玩META外的腳色維持手感
以防賽前版本大改,然後完全跟不上變化
→
05/21 16:54, , 11F
05/21 16:54, 11F
→
05/21 16:54, , 12F
05/21 16:54, 12F
→
05/21 16:54, , 13F
05/21 16:54, 13F
※ 編輯: hsman (36.237.90.202), 05/21/2017 16:56:04
→
05/21 16:54, , 14F
05/21 16:54, 14F
推
05/21 16:54, , 15F
05/21 16:54, 15F
→
05/21 16:55, , 16F
05/21 16:55, 16F
→
05/21 16:55, , 17F
05/21 16:55, 17F
我也不知道,他出現在我的你管子首頁
推
05/21 16:56, , 18F
05/21 16:56, 18F
※ 編輯: hsman (36.237.90.202), 05/21/2017 16:56:44
→
05/21 16:56, , 19F
05/21 16:56, 19F
那這就是台灣後勤的問題了啊 死魚大別那麼兇吧 我欠你一百萬?
※ 編輯: hsman (36.237.90.202), 05/21/2017 16:57:45
→
05/21 16:57, , 20F
05/21 16:57, 20F
推
05/21 16:58, , 21F
05/21 16:58, 21F
→
05/21 16:58, , 22F
05/21 16:58, 22F
推
05/21 16:59, , 23F
05/21 16:59, 23F
推
05/21 17:00, , 24F
05/21 17:00, 24F
推
05/21 17:00, , 25F
05/21 17:00, 25F
→
05/21 17:00, , 26F
05/21 17:00, 26F
→
05/21 17:00, , 27F
05/21 17:00, 27F
噓
05/21 17:01, , 28F
05/21 17:01, 28F
→
05/21 17:01, , 29F
05/21 17:01, 29F
噓
05/21 17:02, , 30F
05/21 17:02, 30F
幹嘛管他是誰,講話有道理就好啊,何必以人廢言
噓
05/21 17:04, , 31F
05/21 17:04, 31F
推
05/21 17:05, , 32F
05/21 17:05, 32F
推
05/21 17:07, , 33F
05/21 17:07, 33F
推
05/21 17:07, , 34F
05/21 17:07, 34F
→
05/21 17:09, , 35F
05/21 17:09, 35F
→
05/21 17:10, , 36F
05/21 17:10, 36F
→
05/21 17:10, , 37F
05/21 17:10, 37F
推
05/21 17:11, , 38F
05/21 17:11, 38F
→
05/21 17:11, , 39F
05/21 17:11, 39F
噓
05/21 17:13, , 40F
05/21 17:13, 40F
推
05/21 17:14, , 41F
05/21 17:14, 41F
噓
05/21 17:14, , 42F
05/21 17:14, 42F
都兇,都可以兇,向一個陌生人發洩你在生活上的壓力,豪棒棒唷
噓
05/21 17:18, , 43F
05/21 17:18, 43F
→
05/21 17:18, , 44F
05/21 17:18, 44F
→
05/21 17:19, , 45F
05/21 17:19, 45F
推
05/21 17:24, , 46F
05/21 17:24, 46F
→
05/21 17:24, , 47F
05/21 17:24, 47F
→
05/21 17:25, , 48F
05/21 17:25, 48F
噓
05/21 17:29, , 49F
05/21 17:29, 49F
噓
05/21 17:43, , 50F
05/21 17:43, 50F
→
05/21 17:43, , 51F
05/21 17:43, 51F
推
05/21 17:48, , 52F
05/21 17:48, 52F
推
05/21 17:51, , 53F
05/21 17:51, 53F
噓
05/21 18:26, , 54F
05/21 18:26, 54F
噓
05/21 19:02, , 55F
05/21 19:02, 55F
噓
05/21 19:04, , 56F
05/21 19:04, 56F
好啦好啦,可能要請有名的人來講才可以吧,樓上幾位菁英高手?
推
05/21 19:12, , 57F
05/21 19:12, 57F
推
05/21 20:03, , 58F
05/21 20:03, 58F
※ 編輯: hsman (36.237.90.202), 05/21/2017 20:27:07
→
05/21 23:03, , 59F
05/21 23:03, 59F