Re: [閒聊]台灣的職業選手為何不如國外
※ 引述《annle1217 (楓醉)》之銘言:
: 直接回一篇講得比較清楚
: 台灣電競最大的問題是整體環境讓人看不到未來,並不是單純的人口金字塔的問題。
想了幾天,覺得這個問題始終沒想通,再整理一下想法。
annle1217大一直試圖說明台灣電競最大的問題。
但我其實一直沒辦法全盤接受。
首先,問大家兩個問題。
1.有看到台灣電競未來的可能性嗎?
2.沒錢是台灣電競最大的問題嗎?
先稍微思考一下這兩個問題。
現在,第一題,光就英雄聯盟來說,我是覺得還有更大的可能性。
光是看到選手在國際上的表現,我覺得他們是很值得投資的。
所以我也想花點時間來思考一下他們現在缺少的是什麼。
第二題,我不覺得錢是最大的問題,如果是的話,HKE怎麼不是台灣第一阿?
成績最好的Ahq跟閃電狼,難道是台灣最有錢的戰隊?
總之,關於錢的問題,我大概只想談到這,我想要想想其他方向的可能性。
如果,結論永遠都是我們需要更多錢,我們的討論還有多大的意義?
我想討論的是,改善訓練方法,有可能讓選手更進步嗎?
首先,談談台灣現行的訓練方法。
這部份我不是很熟,我只能用猜的,但就我的猜測,所有台灣戰隊的訓練方法都不行。
這些戰隊的成績只是來自於選手的天份跟努力,完全沒有提供到良好的訓練!
進入正題,瞭解台灣的訓練方法,從問問題開始。
1.選手的生活作息規律嗎?
2.選手會管理自己的時間嗎?
3.選手有做體能訓練嗎?也就是說,運動?
4.選手有做思想訓練嗎?
5.選手實際上到底做了什麼訓練?有訓練肌肉記憶嗎?有訓練神反應嗎?手眼協調?
先稍微想想這幾個問題。
現在開始討論問題。
1.選手的生活作息規律嗎?
就我觀察到的,大多選手生活應該都不規律,也不重視這方面的東西。
光從實況的情況就看得出來了吧。
而且選手的飲食很不注重健康,都隨便亂吃,還很喜歡吃炸雞速食。
那麼,規律的生活作息重要嗎?我不知道,我的醫生跟直覺告訴我很重要。
但我沒研究過這方面的東西,我只是選擇相信這很重要。
2.選手會管理自己的時間嗎?
我想應該是不會吧,這個我不太確定,因為沒有戰隊會讓我看他們的時間表。
那麼,管理時間重要嗎?我想是蠻重要的,跟1.也蠻相關的。
個人認為,偶爾必須轉換一下,暫停一下LOL ,轉換一下心情,才會有新發現。
所以可能一天要安排一點時間,是做練習LOL 以外的事。
3.選手有做體能訓練嗎?也就是說,運動?
應該沒有吧,看那職業傷害,運動應該是自主選擇的。
運動重不重要?這應該不用分析了吧,我也不是專業的。
4.選手有做思想訓練嗎?
大概只有一些開會討論吧,戰術檢討之類的,並沒有系統化,也不夠重視這方面。
思想訓練的重要性?LOL 不是只靠反應、技術的遊戲,很大部份是靠頭腦的。
那思想訓練重要嗎?有人試過嗎?
5.選手實際上到底做了什麼訓練?有訓練肌肉記憶嗎?有訓練神反應嗎?手眼協調?
這是最難,但也最簡單的一題。
難是難在我不瞭解選手的實際情況,我只能用猜的。
簡單是簡單在,從運動或國外的電競隊伍,都可以看到各種訓練的範本,
只要抄就不錯了。
那選手實際上到底做了什麼訓練?
我的猜測是,團練、打Rank、開會討論、剩下的自主訓練。
如果像我猜的,那其實訓練的方法不太好,就是靠選手的天份跟努力而已。
每一項訓練,要先瞭解其意義與目的。才能知道重要的是什麼。訓練效果才會好。
例如:NBA 的球員,還要練基本功嗎?
我想是要的,甚至可能每天都要練。
實戰應該無法取代基本的運球及投籃訓練。
因為實戰跟基礎訓練的重點應該不同。
實戰時要練戰術、配合、臨場反應等等。反而不會那麼注重加強基本功。
基礎訓練的時候腦袋比較可以放空,應該會著重在練肌肉記憶之類的東西。
又如Overwatch 的訓練方法,一些強隊其實有透露他們的訓練。
每天有一段時間就是一直反覆練甩槍之類的東西。
這應該也是實戰不可取代的部份。
回到LOL ,選手有在做這種基礎訓練嗎?
LOL 的基礎訓練比較難設計,但應該還是有可以訓練的地方吧。
最簡單的,吃兵跟吃野怪的練習應該就是一種。
或者是閃躲某些特定的指向技,有人稱為神反應,但到底是神反應還是神判斷?
反應能不能練我不確定,不是專家。
判斷的話應該是可以練的吧。
不過這部份有待求證,也許現在選手都已經有做了,只是我不知道。
個人的感覺,國內的電競選手大多是靠天份跟努力一直拼命練而已。
很少有人去分析練習的方法對不對。
也許有可能從訓練方法去改進。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.104.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1483923295.A.F9E.html
→
01/09 08:56, , 1F
01/09 08:56, 1F
→
01/09 08:56, , 2F
01/09 08:56, 2F
→
01/09 08:57, , 3F
01/09 08:57, 3F
→
01/09 08:58, , 4F
01/09 08:58, 4F
→
01/09 09:07, , 5F
01/09 09:07, 5F
→
01/09 09:07, , 6F
01/09 09:07, 6F
→
01/09 09:07, , 7F
01/09 09:07, 7F
推
01/09 09:11, , 8F
01/09 09:11, 8F
推
01/09 09:11, , 9F
01/09 09:11, 9F
→
01/09 09:14, , 10F
01/09 09:14, 10F
推
01/09 09:22, , 11F
01/09 09:22, 11F
推
01/09 09:25, , 12F
01/09 09:25, 12F
推
01/09 09:32, , 13F
01/09 09:32, 13F
→
01/09 09:33, , 14F
01/09 09:33, 14F
這邊我不甚瞭解。希望有知道內情的人講解。
噓
01/09 09:33, , 15F
01/09 09:33, 15F
→
01/09 09:33, , 16F
01/09 09:33, 16F
→
01/09 09:34, , 17F
01/09 09:34, 17F
One man opinion至少也是opinion,說出來比不說好。
噓
01/09 09:43, , 18F
01/09 09:43, 18F
因為我真的不熟。總不能隨便虎爛你。
→
01/09 10:37, , 19F
01/09 10:37, 19F
→
01/09 10:46, , 20F
01/09 10:46, 20F
討論 台灣的職業選手為何不如國外
推
01/09 11:05, , 21F
01/09 11:05, 21F
→
01/09 11:06, , 22F
01/09 11:06, 22F
JT怎麼了?
噓
01/09 11:39, , 23F
01/09 11:39, 23F
→
01/09 11:39, , 24F
01/09 11:39, 24F
→
01/09 11:40, , 25F
01/09 11:40, 25F
→
01/09 11:41, , 26F
01/09 11:41, 26F
→
01/09 11:41, , 27F
01/09 11:41, 27F
推
01/09 11:43, , 28F
01/09 11:43, 28F
有理,值得深思。
推
01/09 12:01, , 29F
01/09 12:01, 29F
推
01/09 12:16, , 30F
01/09 12:16, 30F
怎樣提升競爭力?
推
01/09 13:57, , 31F
01/09 13:57, 31F
→
01/09 13:57, , 32F
01/09 13:57, 32F
→
01/09 13:58, , 33F
01/09 13:58, 33F
→
01/09 13:59, , 34F
01/09 13:59, 34F
→
01/09 14:00, , 35F
01/09 14:00, 35F
這個因果有點難講,照我的理論,就是訓練方法不好,所以前、中段差很多。
前段只有有天份的選手自己才能達到。但這個很難說,沒當過教練沒辦法判斷吧。
※ 編輯: kita (114.40.104.113), 01/09/2017 15:26:23
推
01/09 19:22, , 36F
01/09 19:22, 36F
推
01/09 19:45, , 37F
01/09 19:45, 37F
※ 編輯: kita (59.127.41.42 臺灣), 07/03/2019 20:52:49
討論串 (同標題文章)