Re: [閒聊] LMS該走自己的路才能再站上高峰

看板LoL作者 (超認真鄉民設計師0'_'0)時間7年前 (2016/10/12 06:37), 編輯推噓23(41推 18噓 135→)
留言194則, 61人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jeterchen (jchen)》之銘言： : LMS每隊都想學韓國，怎麼學最後還是不可能比得過正宗韓國隊。 : 各位冷靜想看看，韓國人這麼團結且好勝心這麼重，跟外國隊伍團練時怎麼可能把好的 招 : 數或套路讓別人知道，團練都只是為了實際探測外國隊伍實力並擬定對策應對而已。 : 第二周開始，韓國隊伍就不約而同拿出枷羅輔助，很明顯根本就是留一手，讓其他隊伍 傻 : 傻的來不及應變。最後一場FW對上SKT也是從選角開始就被針對，SKT知道FW準備要打的 套 : 路，FW完全無法應對。 : 韓國人只會想把冠軍留給韓國隊，其餘免談，好保持其統治地位，所以真正的套路只有 : 在韓國隊伍互練時才會拿出。 : LMS對上EDG隊伍連敗也是同樣的道理，EDG怎麼可能不留一手，這就是AHQ每次都打輸ED G : 最大的原因，否則依EDG小組賽那種狀態，老實講真的沒賽前想像中的那麼強，和AHQ大 約 : 55開，甚至還小輸AHQ，要不是對上EDG那兩場小安表現太失常的話，被淘汰的應是EDG 。 : 當年TPA能奪冠，不也就是TPA套路贏過其他隊伍，41分推的始祖，其他隊伍不會應對。 : 我們不能怪他們留一手，因為這是人之常情，每個人都想把勝利留給自己人。 : 我要認真談的重點是： : 1.現在都是講求大數據和科學化分析時代，LMS可以請幾位統計或工程博士，分析各種M ET : 中最容易勝利、最佳BP、最能削弱對方隊伍實力BP、變數最大、前中後期各種優勢組合 與 : 陣容等，並設計招喚峽谷型地圖中各位置能最做出最佳PLAY配合和擊殺的套路，而不是 : 靠幾個二十幾歲年輕自負的教練和後勤在那邊亂教。可設計相關分析軟體或程式幫助模 擬 : 再實測。 : 2.博士級後勤不便宜，但也沒多貴，7、8萬應該就請得到，跟選手差不多而已，後勤就 像 : 軍師，請一個諸葛亮比請十個陳宮好。叉燒大概就陳宮等級的實力而已，還可以但絕不 是 : 頂尖教練或軍師，跟得上META變換但絕不是能創造META的人。LMS需要的是能創造META 的? : 勤。別說不可能，人家韓國人智商也沒比台灣人較高，為和他們能我們不能?不就是崇 尚 : 韓國、自我矮化心態作祟而已嗎?連外卡都能有自己的專屬META了，LMS還能不改進嗎? : 3.選手實力是一回事，但領先META者往往就是最後的冠軍，沒冠軍至少也能走到四強。 : AHQ最大的缺點就是離META差太多，否則實力真的還沒到很差。另外AHQ後勤也該檢討， 哪 : 有一個隊伍整天去找另一支隊伍(EDG阿布)來上課幫忙，這好像本班老師不上課一直找 隔? : 班老師來代課一樣，超級不負責任的後勤，不改進就該換人，一點責任感都沒有。 : 總結：今年LMS最該檢討的還不是選手，而是教練和後勤。我想在LCK或EDG眼中，LMS後 勤 : 大概就是智缺，用詞重了一點不好意思，但實際狀況差不多就是如此。雄三飛彈、HTC 手? : 都設計得出來了，一個小小遊戲而已怎麼可能想不出來好套路。期待明年改進。 這個版上這類的發言不會少 每篇都會大概看一下然後end 看似中肯卻毫無價值的發言 理由很簡單。。。。。 請問各位版友有多少人是為了自己的建議 要付出代價的嗎？ 職業電競團隊他們的工作就是遊戲跟贏 如果一直輸可能被解雇或者被迫解散。 這點大概是沒問題的。 他們除了教練沒有人能做完全的決策。 就算在戰場上你能主call， 那也是教練賦予你的權力跟職責。 他們每天都在練習 假想 模擬 。 目前臺灣除了當初被酸到破表的東南亞霸主 沒人敢說自己絕對100%拿冠軍。 說破了目前大家都有信心(喊話 你問他有沒有把握他只會笑笑。 因為他知道支持者太多了 ，不能漏氣。 但是一上戰場，就是強迫你必須打贏那個 同時千方百計想打敗你的菁英。 再來想跟你討論你花多少錢在電競這一塊？ 對我就跟你討論錢。 請誰不過多少錢 誰又只要多少錢。 哇靠你以為玩大富翁ㄛ錢用講的。 還是你以為這是遊戲幣？P幣？ 你出多少錢？ 不是逼你一定要花錢組一個戰隊 你買過票去現場加油嗎？ 你有在戰隊上任何投資或者消費嗎？ 有 感謝你 沒有 謝謝你精神上支持臺灣隊伍 雖然隊伍經費都是自己想辦法的 但他們出去的時候依然是想著為臺灣爭光 你幫過任何忙嗎？ 如果沒有 你的"建議"比屎還不如 再來你有什麼能力證明自己的建議是有用的？ 假設ㄛ。。。真的照你的建議去做 然後還是輸掉了 那你打算怎麼辦？ 很好奇各位建議者的來歷 你一言我一語意見很多的那種 你到底打哪來的？ 你知道多少牌位是菁英的在比賽中被打爆的嗎？ 比賽中不是ptt這種鍵盤菁英ㄛ 是真正的菁英 然後被打爆了。 他們的廢話都沒鄉民這麼多。 一堆高手聚集在一起會出現很多意想不到的事。光要給他們做出有意義的練習，找出同等 級的對手，那就是不容易的事情了。 他們自己是會有最深切的感受跟想法的。 如果你討論的是選手的行為 我認為很ok的畢竟他已經是公眾人物 如果你是要給選手 後勤建議或者營運方針 拜託停止 這個版上已經有足夠量類似的垃圾 全都是自以為是的狗屎 拜託饒了這個版 感激不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.5.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1476225430.A.4AA.html
推
10/12 06:38, , 1F
氣
10/12 06:38, 1F
推
10/12 06:46, , 2F
推 一堆版上自以為是的爛分析 爛建議
10/12 06:46, 2F
推
10/12 06:55, , 3F
XD
10/12 06:55, 3F
推
10/12 07:02, , 4F
一次只能3 ban滿足不了鄉民...
10/12 07:02, 4F
→
10/12 07:09, , 5F
懶人包 沒付錢的就閉嘴 鄉民的嘴臉看了就討厭
10/12 07:09, 5F
推
10/12 07:09, , 6F
超中肯哈哈 一堆銅學這麼想給建議就先打上精英然後
10/12 07:09, 6F
→
10/12 07:10, , 7F
想辦法加入隊伍後勤
10/12 07:10, 7F
→
10/12 07:10, , 8F
看到花7.8萬請博士級後勤就知道是來亂的
10/12 07:10, 8F
→
10/12 07:10, , 9F
大家再來看看你們的建議到底能不能讓隊伍贏
10/12 07:10, 9F
推
10/12 07:10, , 10F
別這麼中肯
10/12 07:10, 10F
→
10/12 07:11, , 11F
不是說不會做菜就不能嫌菜 但一堆廢文已經是在叫廚
10/12 07:11, 11F
→
10/12 07:11, , 12F
師把炸的拿去烤 不是光嫌菜難吃
10/12 07:11, 12F
→
10/12 07:12, , 13F
嘴巴丟個建議很簡單 都不會進一步去想要怎麼運作
10/12 07:12, 13F
推
10/12 07:28, , 14F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/12 07:28, 14F
→
10/12 07:29, , 15F
想當鍵盤摳馬教練臭了嗎　哈哈
10/12 07:29, 15F
→
10/12 07:33, , 16F
他提建言你提廢言,..輸的就是素質..
10/12 07:33, 16F
推
10/12 07:33, , 17F
左二當賽評講的超專業人人稱讚 但就是人家這麼專業
10/12 07:33, 17F
→
10/12 07:33, , 18F
帶出來的隊伍成績也不夠好 就知道這份工作不容易
10/12 07:33, 18F
→
10/12 07:34, , 19F
一堆人被左二醍醐灌頂完回頭又繼續發文把他們當白癡
10/12 07:34, 19F
→
10/12 07:39, , 20F
不同意本篇部分內容。LMS許多隊每年都輸，出國的隊
10/12 07:39, 20F
→
10/12 07:39, , 21F
伍也一直輸一直輸一直輸，但即使這樣，選手不論，也
10/12 07:39, 21F
→
10/12 07:40, , 22F
沒看到哪個教練/後勤/分析為了戰績而下台負責
10/12 07:40, 22F
推
10/12 07:40, , 23F
沒拿冠軍就是"都"輸 OK 全世界每年有十五隊一直輸
10/12 07:40, 23F
→
10/12 07:40, , 24F
如果台灣電競真的要為輸贏負責，那叉燒去年就該滾了
10/12 07:40, 24F
→
10/12 07:41, , 25F
那貝克大概...前年就要滾了XD
10/12 07:41, 25F
→
10/12 07:41, , 26F
目前看起來我們的選手真的不夠強啊
10/12 07:41, 26F
→
10/12 07:41, , 27F
沒世界冠軍後勤就滾 聽起來好像台灣後勤多到請不完
10/12 07:41, 27F
→
10/12 07:42, , 28F
既然真的在台上玩BP的都不用為輸贏負責，那發個廢文
10/12 07:42, 28F
→
10/12 07:42, , 29F
想像一下也不為過吧？
10/12 07:42, 29F
→
10/12 07:42, , 30F
ahq中路就不說了，ad拿不出凱特琳，輔助牛的失誤率
10/12 07:42, 30F
→
10/12 07:42, , 31F
太高
10/12 07:42, 31F
→
10/12 07:42, , 32F
因為本篇作者認為不負責任放炮的要為輸贏負責，我僅
10/12 07:42, 32F
→
10/12 07:42, , 33F
事實是這兩隊就已經是國內最強 真的該滾也是出去輸
10/12 07:42, 33F
→
10/12 07:43, , 34F
完回來繼續輸才該滾 阿人家就是出去輸完回來還是贏
10/12 07:43, 34F
→
10/12 07:43, , 35F
反論即使現職者也未有為輸贏負責，不代表我這麼認為
10/12 07:43, 35F
→
10/12 07:43, , 36F
FW的上路只要版本不允許拿艾克，只能拿得出扛壓角
10/12 07:43, 36F
→
10/12 07:43, , 37F
我當然不認為輸了後勤就要滾，我只認為一直輸又不能
10/12 07:43, 37F
→
10/12 07:44, , 38F
檢討選手的話，好像也只能檢討後勤了吧？
10/12 07:44, 38F
→
10/12 07:44, , 39F
事實上就是每年都有很多後段班的隊伍人員一直調動阿
10/12 07:44, 39F
還有 115 則推文
推
10/12 09:27, , 155F
你說得太多了 鍵盤菁英會崩潰噓
10/12 09:27, 155F
推
10/12 09:28, , 156F
你再這樣說鍵盤精英要森77囉
10/12 09:28, 156F
→
10/12 09:29, , 157F
相反的，如果你不知道這些戰術，但仍然執意要理解比
10/12 09:29, 157F
推
10/12 09:29, , 158F
只能推了，雖然你說的文章每年都不缺，看見有這麼
10/12 09:29, 158F
→
10/12 09:29, , 159F
多人如此「有想法」，我還真是自嘆弗如呢
10/12 09:29, 159F
→
10/12 09:29, , 160F
賽，你的講解跟抓的戰犯就會跟賽場上發生的原因差距
10/12 09:29, 160F
→
10/12 09:30, , 161F
很大
10/12 09:30, 161F
噓
10/12 09:38, , 162F
台式思考
10/12 09:38, 162F
推
10/12 09:45, , 163F
幹超中肯
10/12 09:45, 163F
噓
10/12 09:47, , 164F
難怪一直小組八強止步，真是精闢的見解阿
10/12 09:47, 164F
推
10/12 09:51, , 165F
推
10/12 09:51, 165F
推
10/12 09:51, , 166F
中肯
10/12 09:51, 166F
噓
10/12 09:51, , 167F
xddd這麼多篇這篇最搞笑
10/12 09:51, 167F
推
10/12 09:59, , 168F
事實總是殘酷的 推
10/12 09:59, 168F
推
10/12 10:00, , 169F
重點是臺灣選手汰換率很低，打不好或是表現差還是
10/12 10:00, 169F
→
10/12 10:00, , 170F
能一直在賽場
10/12 10:00, 170F
噓
10/12 10:02, , 171F
結果你所謂的專業人士搞了4季還是只搞出屁萊
10/12 10:02, 171F
推
10/12 10:08, , 172F
鄉民的意義就是出嘴阿XDDD
10/12 10:08, 172F
→
10/12 10:09, , 173F
可笑的是鄉民連屁都搞不出來 lol
10/12 10:09, 173F
→
10/12 10:16, , 174F
最後面那段是怎樣lol 要搞言論箝制?
10/12 10:16, 174F
→
10/12 10:17, , 175F
或是搞個新版叫lol_elite之類的?
10/12 10:17, 175F
推
10/12 10:18, , 176F
看最後一段還以為在自介呢
10/12 10:18, 176F
噓
10/12 10:30, , 177F
現在是連說話都不行？
10/12 10:30, 177F
推
10/12 10:57, , 178F
同意這篇，不過我只討厭那種人身攻擊無腦噴的，在
10/12 10:57, 178F
→
10/12 10:57, , 179F
合理的範圍中提出建議的滿多都覺得不錯
10/12 10:57, 179F
噓
10/12 11:05, , 180F
幹你屁事，你哪位
10/12 11:05, 180F
推
10/12 11:15, , 181F
10/12 11:15, 181F
噓
10/12 11:23, , 182F
你竟然會覺得現實生活真的會採用網路的建議 網路上
10/12 11:23, 182F
→
10/12 11:23, , 183F
本來就是打打嘴炮阿
10/12 11:23, 183F
推
10/12 11:39, , 184F
所以可以分析一下選手角色池淺易被針對的改善案嗎?
10/12 11:39, 184F
推
10/12 11:48, , 185F
nice
10/12 11:48, 185F
推
10/12 11:50, , 186F
推
10/12 11:50, 186F
噓
10/12 12:25, , 187F
你為了電競做了什麼！？
10/12 12:25, 187F
噓
10/12 12:48, , 188F
光出國打bo3 bo5沒贏過就知道那些後勤可以滾蛋了
10/12 12:48, 188F
推
10/12 12:52, , 189F
推喔這個版的可看性越來越低，廢文過多
10/12 12:52, 189F
推
10/12 14:23, , 190F
超推...
10/12 14:23, 190F
噓
10/12 14:30, , 191F
所以以後要先說marco 才可以發言？ 還是？
10/12 14:30, 191F
推
10/12 14:46, , 192F
XDDDDDDD
10/12 14:46, 192F
噓
10/12 15:04, , 193F
你的建議才是建議
10/12 15:04, 193F
推
10/12 15:49, , 194F
同意你講的，廢文太多佔版面令人痛苦
10/12 15:49, 194F
‣ 更多 witnessg 的文章
文章代碼(AID): #1N_McMIg (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 witnessg 的文章
文章代碼(AID): #1N_McMIg (LoL)