Re: [閒聊] AHQ 買來Chawy的真正目的是藏招嗎 ?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 看完了這一系列賽
: 發現AHQ 從對上閃電狼開始
: 即使被FW逆轉以3比2 落敗 也沒有派Chawy上場
: 搶最後一張世界賽門票
: 對上HKE 還有 M17 也都沒有派Chawy上場的打算
: 這樣總感覺不太合理阿,好歹Chawy也是Riot世界賽宣傳影片的封面人物
: 花錢把選手買過來、卻又不給他上場
: 唯一能合理化的理由就是AHQ在藏招
: 所以AHQ目前是在藏招嗎 ? 否則為什麼不給Chawy上場 ?
: 還是西門 比 Chawy好用 ?
: 人家好歹也是宣傳影片的封面人物、不給點面子 ??
手機po文,排版勿怪
我大膽預測阿布這次來幫起Q是義氣相挺,也是利益所致。
超新星也從新人變成現在可以依賴的選手了,很有可能下一季edg想要把ziv接過去。
這次來幫忙是推ahq一把,也是為了熟悉ziv的能力和成長。
從長遠來看,熟悉edg營運模式的ziv可以無縫接軌edg,衝進世界賽也可以讓選手名氣上
漲,還能看看到底適不適合培養。根本一舉多得。
其他人也很有可能為了追夢離開,其實也不錯。鮪魚貝貝都有機會可以發揮了,秋味也可
能接替離開的人等等。
如果台灣有職業選手成功出國,也算一劑強心劑吧,可以吸引更多人投入。
我自己覺得是良性的人才流動,等他們從國際舞台推出之後,也可以返回台灣貢獻經驗。
我說個結論好了,阿布是綠的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.47.68.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1473001904.A.4C9.html
推
09/04 23:12, , 1F
09/04 23:12, 1F
就算是外援,我也不覺得季福會輸給韓國人,更何況溝通無虞。
噓
09/04 23:12, , 2F
09/04 23:12, 2F
推
09/04 23:13, , 3F
09/04 23:13, 3F
噓
09/04 23:13, , 4F
09/04 23:13, 4F
→
09/04 23:13, , 5F
09/04 23:13, 5F
推
09/04 23:13, , 6F
09/04 23:13, 6F
噓
09/04 23:13, , 7F
09/04 23:13, 7F
噓
09/04 23:13, , 8F
09/04 23:13, 8F
噓
09/04 23:13, , 9F
09/04 23:13, 9F
推
09/04 23:13, , 10F
09/04 23:13, 10F
→
09/04 23:14, , 11F
09/04 23:14, 11F
我沒有要啊@@
也辦不到
→
09/04 23:15, , 12F
09/04 23:15, 12F
推
09/04 23:15, , 13F
09/04 23:15, 13F
※ 編輯: harden5566 (1.47.68.111), 09/04/2016 23:17:03
推
09/04 23:15, , 14F
09/04 23:15, 14F
→
09/04 23:15, , 15F
09/04 23:15, 15F
→
09/04 23:15, , 16F
09/04 23:15, 16F
推
09/04 23:15, , 17F
09/04 23:15, 17F
→
09/04 23:16, , 18F
09/04 23:16, 18F
推
09/04 23:17, , 19F
09/04 23:17, 19F
推
09/04 23:18, , 20F
09/04 23:18, 20F
原來如此@@
→
09/04 23:18, , 21F
09/04 23:18, 21F
推
09/04 23:19, , 22F
09/04 23:19, 22F
※ 編輯: harden5566 (1.47.68.111), 09/04/2016 23:24:09
推
09/04 23:25, , 23F
09/04 23:25, 23F
噓
09/04 23:27, , 24F
09/04 23:27, 24F
→
09/04 23:29, , 25F
09/04 23:29, 25F
推
09/04 23:30, , 26F
09/04 23:30, 26F
→
09/04 23:30, , 27F
09/04 23:30, 27F
推
09/04 23:34, , 28F
09/04 23:34, 28F
→
09/04 23:34, , 29F
09/04 23:34, 29F
→
09/04 23:36, , 30F
09/04 23:36, 30F
推
09/04 23:38, , 31F
09/04 23:38, 31F
→
09/04 23:39, , 32F
09/04 23:39, 32F
→
09/04 23:39, , 33F
09/04 23:39, 33F
→
09/04 23:39, , 34F
09/04 23:39, 34F
→
09/04 23:40, , 35F
09/04 23:40, 35F
→
09/04 23:40, , 36F
09/04 23:40, 36F
→
09/04 23:41, , 37F
09/04 23:41, 37F
推
09/04 23:41, , 38F
09/04 23:41, 38F
→
09/04 23:42, , 39F
09/04 23:42, 39F
→
09/04 23:42, , 40F
09/04 23:42, 40F
→
09/04 23:43, , 41F
09/04 23:43, 41F
→
09/04 23:43, , 42F
09/04 23:43, 42F
→
09/04 23:46, , 43F
09/04 23:46, 43F
→
09/04 23:50, , 44F
09/04 23:50, 44F
→
09/04 23:52, , 45F
09/04 23:52, 45F
→
09/04 23:54, , 46F
09/04 23:54, 46F
→
09/04 23:57, , 47F
09/04 23:57, 47F
→
09/04 23:59, , 48F
09/04 23:59, 48F
→
09/05 00:00, , 49F
09/05 00:00, 49F
推
09/05 00:01, , 50F
09/05 00:01, 50F
→
09/05 00:02, , 51F
09/05 00:02, 51F
→
09/05 00:03, , 52F
09/05 00:03, 52F
推
09/05 10:10, , 53F
09/05 10:10, 53F
→
09/05 10:10, , 54F
09/05 10:10, 54F
→
09/05 10:10, , 55F
09/05 10:10, 55F
推
09/06 08:52, , 56F
09/06 08:52, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):