Re: [新聞] 統神LOL帳號又被鎖　邀大家來地檢署「周二看我提告」

看板LoL作者 (aska)時間8年前 (2016/06/05 20:40), 編輯推噓15(22推 7噓 48→)
留言77則, 34人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kook90002000 (A_King)》之銘言： : ※ 引述《Waitaha (Waitaha)》之銘言： : 版上很多鍵盤律師 : 我就不賣弄了 : 小弟我非統黑 非統粉 : 僅提供一些我知道的基本法律常識 (有錯歡迎指正) : @我先講結論 鄉民先別急著高潮 : 1.統神作效果 滿足觀眾 : 2.去地檢署提告屬刑事 無適用法條 => "不起訴" : 3.委任律師提告民事 => 帳號拿不回來可能性甚大 : 再來 雖然統神收入已經是人生勝利組了 : 真的願意花自己的錢委任律師打這個CP值低的官司? : 除非背後有乾爹願意提供金援 做完這個"節目效果" : 可以噓了 謝謝大家 : 第87推(以JPTT統計為主) 1000P 紀念逝去的臭臭泥 : ---------------------------------------------------------- : 我加個碼好了 統神如果做效果做到 委任律師打民事訴訟 : 每十樓1000p 發百樓 共一萬P 沒有意外的話G社敗訴的機率太大 統神勝訴的理由不外乎遊戲帳號屬於個人財產 而統神被鎖帳號的那一場,嚴格來說是屬於統神與玩家之間的辱罵,糾紛 統神沒有妨礙G社的正常營運 或影響遊戲公平性以至於G社有任何虧損 G社只能根據當初定型化契約 (就是申請帳號或每次更新都要你打勾勾那個選項)來跟統神玩 應該說幾乎所有遊戲公司都會有這招 玩家當初都是自願跟營運商打契約 所以廠商有權暫停或永久終止玩家的帳號 細節不講直接了當說 遊戲廠商敗訴案例太多了 這些契約在法庭上的作用很薄弱 除了外掛 這種小吵小鬧真正的當事者是統神與其他玩家 遊戲廠商可以設計更好的機制防止或懲罰性的警示 並不能凍結或終止玩家的個人財產 -- 夫：卡卡，你是個聰明人，所以我們就用聰明人的方式說話，外面的人就不行。 夫：讀過書明事理的人，大多數已經在竹科工作或到政府裡面當官了。所以我們要對抗 政府，就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人，就絕對不可以跟讀者說真話，必須 要用娛樂形式來催眠他們，使他們覺得所讀的詩都是美的，他們看到詩人就像看到 周杰倫或林志玲。所以“復興詩壇”只不過是個口號，跟“阿彌陀佛”其實是一樣 的。政府一直欺壓我們詩人，搶走我們的銀兩跟女人，所以我們要反抗政府！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.49.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1465130446.A.FE4.html
→
06/05 20:42, , 1F
帳號給你但是遊戲伺服器不歡迎你，這樣有意義嗎
06/05 20:42, 1F
→
06/05 20:43, , 2F
所以我說一堆統黑不要再反串了，G社最簡單 最沒有爭
06/05 20:43, 2F
→
06/05 20:43, , 3F
議的一條路就是直接ban人
06/05 20:43, 3F
→
06/05 20:44, , 4F
統黑真的是很樂見再也看不到統神看實況啊...
06/05 20:44, 4F
推
06/05 20:47, , 5F
再鬧大一點讓riot知道就是下一個XJ9了 riot twitch
06/05 20:47, 5F
→
06/05 20:47, , 6F
聯名封殺gg
06/05 20:47, 6F
推
06/05 20:48, , 7F
樓上也真好笑，你確定Ban人是最沒爭議嗎？
06/05 20:48, 7F
→
06/05 20:49, , 8F
我不歡迎你連到我的伺服器有什麼爭議
06/05 20:49, 8F
→
06/05 20:49, , 9F
我不歡迎你來我家有什麼爭議？統黑不是喜歡這樣連結
06/05 20:49, 9F
→
06/05 20:49, , 10F
在這板統黑還不知道有沒有統粉的一半勒
06/05 20:49, 10F
推
06/05 20:50, , 11F
老實說硬抗上沒好處 哪天來個懲罰每次排隊1hr以上
06/05 20:50, 11F
→
06/05 20:50, , 12F
我看不用G舍鎖你也想刪帳號
06/05 20:50, 12F
→
06/05 20:51, , 13F
再來平心而論統神的確很嘴 被鎖也不是被檢舉一兩次
06/05 20:51, 13F
→
06/05 20:54, , 14F
結果G社改聯絡那幾場遊戲玩家改成告侮辱罪
06/05 20:54, 14F
推
06/05 20:55, , 15F
我是支持航航去亂一亂 這系統本來就垃圾
06/05 20:55, 15F
→
06/05 20:55, , 16F
實況多人可見可聞 構成要件也中了
06/05 20:55, 16F
噓
06/05 20:56, , 17F
我只希望他開台
06/05 20:56, 17F
→
06/05 20:56, , 18F
如果真要搞 去聯絡幾個同樣被鎖的玩家去消保官那
06/05 20:56, 18F
推
06/05 20:56, , 19F
沒吧，會贏嗎，那黑橘早就被告倒了
06/05 20:56, 19F
→
06/05 20:57, , 20F
利用公司不願意把事情鬧大的優勢借驢下坡
06/05 20:57, 20F
→
06/05 20:57, , 21F
我記得遊戲公司方都有權可以ban人呀，直接關伺服器
06/05 20:57, 21F
→
06/05 20:58, , 22F
都行
06/05 20:58, 22F
推
06/05 20:58, , 23F
XJ9是因為有現實不良行為
06/05 20:58, 23F
噓
06/05 20:59, , 24F
她不完LOL還不是一堆人看 有差嗎?
06/05 20:59, 24F
→
06/05 20:59, , 25F
#1N9EFFVH r社另一個永ban的是因為遊戲內不良行為
06/05 20:59, 25F
→
06/05 20:59, , 26F
統神要是在其他國,早就被嚴懲了,哪像台灣..
06/05 20:59, 26F
推
06/05 21:00, , 27F
影響遊戲公平性這點就很有爭議了
06/05 21:00, 27F
→
06/05 21:00, , 28F
現實不良行為是後面被起底的 在那之前他就被針對了
06/05 21:00, 28F
→
06/05 21:01, , 29F
統神去告做笑果而已，要贏很難
06/05 21:01, 29F
→
06/05 21:01, , 30F
XJ9就是得罪riot工程師然後被羅織一堆罪名的下場
06/05 21:01, 30F
→
06/05 21:01, , 31F
浪費時間，如果要請律師那是浪費錢
06/05 21:01, 31F
→
06/05 21:01, , 32F
而且r社的處罰甚至不給你開這個遊戲實況
06/05 21:01, 32F
→
06/05 21:02, , 33F
沒告過公司的，別把告公司想的很簡單..
06/05 21:02, 33F
推
06/05 21:03, , 34F
告不懂法律的平民跟告公司的難度差太多
06/05 21:03, 34F
→
06/05 21:04, , 35F
隨便都玩死你
06/05 21:04, 35F
→
06/05 21:04, , 36F
統神要主張自己的權利,原則可行,但他是個例外
06/05 21:04, 36F
→
06/05 21:05, , 37F
憲法就巴的死死的了.統粉,主張自己權利同時不能侵害
06/05 21:05, 37F
→
06/05 21:05, , 38F
他人權利
06/05 21:05, 38F
推
06/05 21:07, , 39F
OLG的帳號擁有者似乎還是遊戲公司，玩家是種租借概
06/05 21:07, 39F
→
06/05 21:07, , 40F
一個遊戲實況主能不能玩遊戲時任意攻擊他人?
06/05 21:07, 40F
→
06/05 21:07, , 41F
念，印象過去別的遊戲有判例，也是帳號被凍結告遊
06/05 21:07, 41F
→
06/05 21:07, , 42F
戲公司的case
06/05 21:07, 42F
→
06/05 21:07, , 43F
這次g舍是派台g律師團還是找新g或者騰訊勒？
06/05 21:07, 43F
→
06/05 21:07, , 44F
輸GAME嘴2句 全世界天天上演 跟那些ban人例子差太多
06/05 21:07, 44F
推
06/05 21:08, , 45F
請劉柏駿就好了
06/05 21:08, 45F
推
06/05 21:09, , 46F
要不要ban那是看遊戲公司呀，不是看你
06/05 21:09, 46F
→
06/05 21:09, , 47F
公然挑戰司法的結果,一定是殺雞敬猴
06/05 21:09, 47F
→
06/05 21:10, , 48F
況且司法單位已經容忍他很多次了..
06/05 21:10, 48F
→
06/05 21:10, , 49F
這種情況公司很好凹的啦
06/05 21:10, 49F
推
06/05 21:10, , 50F
選我正解，這種案子過去太多了
06/05 21:10, 50F
→
06/05 21:11, , 51F
就跟違停一樣呀，全世界一堆違停呀
06/05 21:11, 51F
→
06/05 21:11, , 52F
法官翻他過去的紀錄怎麼可能判他勝訴
06/05 21:11, 52F
→
06/05 21:12, , 53F
要不要罰那是看警察
06/05 21:12, 53F
→
06/05 21:18, , 54F
法院能不能不歡迎G社在台灣營運啊
06/05 21:18, 54F
推
06/05 21:20, , 55F
搞到後面ban你這個人就好笑了
06/05 21:20, 55F
噓
06/05 21:21, , 56F
有夢最美
06/05 21:21, 56F
推
06/05 21:33, , 57F
勿忘 goodforbad的出租論 還來個買skin是加值服務
06/05 21:33, 57F
推
06/05 22:00, , 58F
幹 被ban人就真的掰惹
06/05 22:00, 58F
噓
06/05 22:04, , 59F
個人財產個屁...就是使用權 非所有權齁
06/05 22:04, 59F
→
06/05 22:05, , 60F
要主張什麼所有權？？電磁紀錄嗎？？？
06/05 22:05, 60F
噓
06/05 22:09, , 61F
就算民事勝訴，此遊戲不歡迎你 帳號不還，賠你台幣?
06/05 22:09, 61F
噓
06/05 22:32, , 62F
垃圾系統也有人護航？ 我要支持g社 佛心公司佛心公
06/05 22:32, 62F
推
06/05 22:36, , 63F
如果統神勝訴 法院還判G社陪10萬給統神 我請吃雞排
06/05 22:36, 63F
→
06/05 22:37, , 64F
100份雞排 三天內就發給網友
06/05 22:37, 64F
推
06/05 22:42, , 65F
死好啦
06/05 22:42, 65F
推
06/05 23:14, , 66F
愛嘴炮人人平等 其他玩家被鎖沒道理統神例外
06/05 23:14, 66F
→
06/05 23:14, , 67F
望向好友青蛙 真的是哥倆好一對寶
06/05 23:14, 67F
推
06/05 23:23, , 68F
如果不是統神財產，那之前公然侮辱人格權不就不成
06/05 23:23, 68F
→
06/05 23:23, , 69F
立
06/05 23:23, 69F
→
06/06 00:23, , 70F
他又不是LOL上被告...他是實況被版主告不是嗎
06/06 00:23, 70F
→
06/06 00:26, , 71F
不是護航啊...他就不會贏不然要怎麼辦 如果要達成他
06/06 00:26, 71F
→
06/06 00:26, , 72F
的目的 走程序絕對是失敗率最大的方案啊...
06/06 00:26, 72F
推
06/06 07:08, , 73F
推啊
06/06 07:08, 73F
推
06/06 12:17, , 74F
幹嘛不告 告下去衝人氣啊
06/06 12:17, 74F
→
06/06 15:34, , 75F
mirza 是在秀下限嗎 這在歐美根本還好而已
06/06 15:34, 75F
推
06/06 16:00, , 76F
告雞舍只是效果,目的是搏版面炒人氣
06/06 16:00, 76F
噓
06/08 21:34, , 77F
告了沒
06/08 21:34, 77F
‣ 更多 karka 的文章
文章代碼(AID): #1NL1tE_a (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 karka 的文章
文章代碼(AID): #1NL1tE_a (LoL)