Re: [問題] 為什麼線上的人要吃野怪消失
有點看不下去其中的回覆,只好咬餌回文了
1. 你的標題「為什麼線上的人要吃野怪」
A:這遊戲任何位置都有資格吃野怪,很正常。
你要說你不是這意思?那煩請改標題或加強國文能力。
像你這種吃個野怪就雞雞叫的
我想下路吃個小石像或蘭霸小隻搶2,都足以讓你崩潰怒嗆AFK大家一起爛。
2. 你提到「吃完所有野怪跟GANK並存」
如果你真的可以完美執行這句話
那我想應該有職業隊找過你了,不會去抗議這種被吃野怪的小事。
3. 線上來吃你怪,大略有三種可能:
A.看你不在附近,路過順便吃個
B.對面JG過來準備Dive我,先吃個野怪避避風頭
C.被四兵學控線,兵線回不來
A:這很正常懶得講
B:你有觀念的話,會去幫忙cover,讓他吃完線上那波兵回補
而非碎碎念「他媽的輸線還來吃我怪」
C:你有觀念的話,會去幫忙把兵推過去,讓兵線reset
而非碎碎念「他媽的輸線還來吃我怪」
任何有裝的JG都可以很強大家都知道
但,現在大家都選些不用很多裝就很強的JG角色,why?
因為選些不用啥大裝就可以早點滾雪球的角色,有助於早點確立風向
而且相較於給JG,把經濟給中路效益可以更大
JG很可憐大家都知道,不過除非ADAP真的很腦包,否則
你想要贏,還是乖乖地想辦法讓三線的CARRY位,獲得最大的經濟效應。
為什麼人家的獅子可以六等就繳閃跳E開始滾雪球,而你的還在跟野怪玩貓捉老鼠
觀念問題。
JG最重要的不是吃野怪,而是在對的時間,去做對的事。
→
03/27 13:16,
03/27 13:16
→
03/27 13:17,
03/27 13:17
→
03/27 14:25,
03/27 14:25
→
03/27 14:26,
03/27 14:26
→
03/27 14:54,
03/27 14:54
其他邏輯實在想不通的部分,我就不列了。
揪團文
http://i.imgur.com/8MjVwry.png
戰績 wow 不說我還以為是查到我自己這個低端勒
http://i.imgur.com/hYgFRlR.png
沒特別要打臉誰
只是希望不要有板友被錯誤的觀念所影響
有時講得咄咄逼人、下得一嘴好棋的
真的不一定是高手。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1427448628.A.B38.html
推
03/27 17:31, , 1F
03/27 17:31, 1F
推
03/27 17:33, , 2F
03/27 17:33, 2F
噓
03/27 17:33, , 3F
03/27 17:33, 3F
推
03/27 17:33, , 4F
03/27 17:33, 4F
推
03/27 17:33, , 5F
03/27 17:33, 5F
推
03/27 17:34, , 6F
03/27 17:34, 6F
推
03/27 17:34, , 7F
03/27 17:34, 7F
推
03/27 17:35, , 8F
03/27 17:35, 8F
噓
03/27 17:37, , 9F
03/27 17:37, 9F
推
03/27 17:37, , 10F
03/27 17:37, 10F
噓
03/27 17:38, , 11F
03/27 17:38, 11F
小小低端不足掛齒
戰績那部分我也說了 "不說我還以為是查到我自己這個低端勒"
並無自稱高端
推
03/27 17:38, , 12F
03/27 17:38, 12F
→
03/27 17:39, , 13F
03/27 17:39, 13F
噓
03/27 17:41, , 14F
03/27 17:41, 14F
→
03/27 17:42, , 15F
03/27 17:42, 15F
依照他的神觀念,我相信NG他只會殺更大
killing spree Rampage Unstopable Dominating Godlike LEGENDARY
"馬的一直有連殺的音效跑出來,有夠煩。"
不然至少一兩場不要那麼慘嘛?
好啦真的有威個兩兩場 sorry
※ 編輯: ryan2308 (140.112.25.105), 03/27/2015 17:49:34
噓
03/27 17:43, , 16F
03/27 17:43, 16F
→
03/27 17:44, , 17F
03/27 17:44, 17F
→
03/27 17:46, , 18F
03/27 17:46, 18F
→
03/27 17:46, , 19F
03/27 17:46, 19F
→
03/27 17:47, , 20F
03/27 17:47, 20F
→
03/27 17:47, , 21F
03/27 17:47, 21F
→
03/27 17:48, , 22F
03/27 17:48, 22F
→
03/27 17:48, , 23F
03/27 17:48, 23F
→
03/27 17:49, , 24F
03/27 17:49, 24F
→
03/27 17:49, , 25F
03/27 17:49, 25F
→
03/27 17:50, , 26F
03/27 17:50, 26F
→
03/27 17:50, , 27F
03/27 17:50, 27F
→
03/27 17:51, , 28F
03/27 17:51, 28F
→
03/27 17:52, , 29F
03/27 17:52, 29F
推
03/27 17:52, , 30F
03/27 17:52, 30F
推
03/27 17:52, , 31F
03/27 17:52, 31F
還有 38 則推文
還有 4 段內文
→
03/27 19:07, , 70F
03/27 19:07, 70F
→
03/27 19:07, , 71F
03/27 19:07, 71F
推
03/27 19:20, , 72F
03/27 19:20, 72F
噓
03/27 19:21, , 73F
03/27 19:21, 73F
→
03/27 19:22, , 74F
03/27 19:22, 74F
→
03/27 19:23, , 75F
03/27 19:23, 75F
→
03/27 19:23, , 76F
03/27 19:23, 76F
→
03/27 19:24, , 77F
03/27 19:24, 77F
→
03/27 19:25, , 78F
03/27 19:25, 78F
推
03/27 19:25, , 79F
03/27 19:25, 79F
→
03/27 19:25, , 80F
03/27 19:25, 80F
噓
03/27 19:28, , 81F
03/27 19:28, 81F
→
03/27 19:29, , 82F
03/27 19:29, 82F
噓
03/27 19:46, , 83F
03/27 19:46, 83F
噓
03/27 19:47, , 84F
03/27 19:47, 84F
噓
03/27 19:49, , 85F
03/27 19:49, 85F
噓
03/27 19:50, , 86F
03/27 19:50, 86F
噓
03/27 19:50, , 87F
03/27 19:50, 87F
→
03/27 19:51, , 88F
03/27 19:51, 88F
推
03/27 19:51, , 89F
03/27 19:51, 89F
→
03/27 19:51, , 90F
03/27 19:51, 90F
→
03/27 19:55, , 91F
03/27 19:55, 91F
→
03/27 20:02, , 92F
03/27 20:02, 92F
噓
03/27 20:04, , 93F
03/27 20:04, 93F
→
03/27 20:05, , 94F
03/27 20:05, 94F
噓
03/27 20:07, , 95F
03/27 20:07, 95F
→
03/27 20:08, , 96F
03/27 20:08, 96F
噓
03/27 20:10, , 97F
03/27 20:10, 97F
噓
03/27 20:13, , 98F
03/27 20:13, 98F
推
03/27 20:16, , 99F
03/27 20:16, 99F
噓
03/27 20:23, , 100F
03/27 20:23, 100F
推
03/27 20:23, , 101F
03/27 20:23, 101F
噓
03/27 20:39, , 102F
03/27 20:39, 102F
推
03/27 21:26, , 103F
03/27 21:26, 103F
噓
03/27 21:30, , 104F
03/27 21:30, 104F
→
03/27 21:31, , 105F
03/27 21:31, 105F
噓
03/27 21:53, , 106F
03/27 21:53, 106F
推
03/27 23:39, , 107F
03/27 23:39, 107F
推
03/27 23:44, , 108F
03/27 23:44, 108F
推
03/28 06:06, , 109F
03/28 06:06, 109F
討論串 (同標題文章)