※ 引述《polymaker (..)》之銘言：
: 或許是我比較老派吧？
: 總覺得要把一件事做好，就必須按部就班，
: 先把最重要的根基扎穩了，再去搞那些枝微末節的錦上添花。
: 好比我是個窮學生，我辛苦打工賺來的錢，
: 應該優先拿去應付生活的基本開銷，
: 讓自己吃的飽、穿的暖、學費付得出來後，
: 再考慮要不要去奢侈的看一場電影，
: 而不是已經吃不飽、穿不暖、註冊費都湊不出來，
: 還硬要買上萬塊的機械鍵盤來發廢文。
: 同理，如果今天台灣的電競環境，
: 已經可以提供選手非常充分的後勤支援，
: 也能讓教練常常出國進修考察，
: 那麼將多出來的資源，拿來組一隻女子戰隊，
: 我覺得是非常不錯的選擇，
: 除了可以開發新的客群，也能創造許多話題性。
: 但你知我知，台灣幾乎每個戰隊，
: 都說自己篳路藍縷、披荊斬棘，
: 這資源已經不足的情況下，還要分散去經營女子戰隊，
: 總覺是有點本末倒置，喪失電競最原始的初衷了......
: 當然，以上這些質疑有個大前提，
: 那就是台灣所謂的發展電競，最核心的價值是在於競技，
: 如果我們已經放棄榮耀與勝利，而是希望以電競為包裝，
: 去經營實質上為「藝人」而非「運動員」的偶像，那麼倒也就沒啥好質疑了，
: 因為以這個目的來說，成立女子戰隊確實是一部經典好棋。
: 雖然我一直相信，成功是有很多形式的，
: 也許台灣靠這種演藝化的玩法，反而能走出自己的一片天，
: 但身為一個老派電玩宅，看到「電子競技」這四個字，
: 還是希望能看到熱血沸騰的戰鬥，用勝利換許榮譽的感動，
: 如果我們所謂的電競，最後只是變成另一種形式的黑澀會或棒棒糖，
: 那我還不如回去看南方公園算了......
: p.s.
: 電競阿ㄆㄧㄚˇ： http://ppt.cc/A5rt
無論你有多麼的用心良苦
其實當為文的立基點是站在實力或求勝的單一論點上
不僅僅是誤會了電子競技一詞的涵義
也將你所在乎的這項盛事小覷了
電子競技
是被美國運動協會所認可的運動也好
或是被ESPN總裁否認，而僅作為一種競賽也罷
他有一個無否認的本質
即其為一個娛樂事業
一個藉由娛樂大眾，藉以營利的事業
是的，它需要贏賽，也需要營利
而後者，是做為前者的基礎
沒得賺錢的比賽
怎有人願意參加?
你在原文中提到:
: 如果我們已經放棄榮耀與勝利，而是希望以電競為包裝，
: 去經營實質上為「藝人」而非「運動員」的偶像，那麼倒也就沒啥好質疑了，
: 因為以這個目的來說，成立女子戰隊確實是一部經典好棋。
推
02/18 18:45,
02/18 18:45
噓
02/18 18:46,
02/18 18:46
推
02/18 18:47,
02/18 18:47
推
02/18 18:49,
02/18 18:49
→
02/18 18:53,
02/18 18:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.24.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1425474223.A.BE0.html
推
03/04 21:08, , 1F
03/04 21:08, 1F
他是認真的吧我覺得
※ 編輯: hellofox (223.143.24.113), 03/04/2015 21:10:55
→
03/04 21:12, , 2F
03/04 21:12, 2F
沒新梗沒法度
※ 編輯: hellofox (223.143.24.113), 03/04/2015 21:13:48
推
03/04 21:14, , 3F
03/04 21:14, 3F
→
03/04 21:14, , 4F
03/04 21:14, 4F
噱頭很好阿 我更喜歡噱頭
推
03/04 21:19, , 5F
03/04 21:19, 5F
※ 編輯: hellofox (223.143.24.113), 03/04/2015 21:19:49
→
03/04 21:19, , 6F
03/04 21:19, 6F
推
03/04 21:20, , 7F
03/04 21:20, 7F
推
03/04 22:02, , 8F
03/04 22:02, 8F
→
03/04 22:05, , 9F
03/04 22:05, 9F
推
03/05 06:33, , 10F
03/05 06:33, 10F
討論串 (同標題文章)