Re: [問題] Garena台灣幹部或員工請進消失
Andy你好
關於玩家所提出的問題你在文中已多有回答
答案或許不盡令人滿意
但至少是個開始 讓玩家知道現況
只是針對您所提出的回答內容裡
唯獨有一點令我感到相當困惑
即為:
「而新英雄上架的時間,原則上都是發生在版本更新後的週五。
這一次的雷珂煞延至昨日才上,
主要是我們考量到 12/16 當週同時釋出太多新物品(各式各樣的造型、普羅、新英雄等),所以決定延後新英雄的上架時間。」
這樣的回答讓小弟想起過去曾在板上發過一篇文
內容是整理某一周所推出的各類造型
全文如下:http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1401433477.A.7EE.html
自5/30的刀鋒女王到6/1的瘋狂科學家
短短3天的時間中共推出了12種造型
其中5種為新造型
另有1組合包
這一次得聖誕活動所販賣的造型多是過往聖誕節所推出
而以我文中所提和這一次的聖誕活動的新造型相較(馬爾札哈、史瓦妮與奧莉安娜)
其數量更多種類更繁
怎就不見你延遲推出其他的特惠商品?
另外有一點更令人感到好奇的是:
新英雄的延遲推出跟新造型的搶先推廣到底有甚麼狗屁關係?
因為怕新物品太多造成玩家困擾
(我很難理解推出許多新物品到底會造成玩家甚麼困擾?有比舊觀戰關站還困擾嗎?)
有了新造型所以我不能先玩新英雄
反之若先推出新英雄則不能擁有新造型
這兩件事情的衝突點到底在哪裡?
怎不試試看把你那沒福氣的福袋延遲推出看會不會減少玩家抱怨?
你甚麼不動偏要動一個在新機制裡應該要存在的物品:
「一個新英雄」
照你的邏輯
我就必須延遲幾天至一周的時間才得已使用雷坷煞來進行普羅王傳說
我可以選擇不要用雷坷煞來打普羅王
但你們卻是選擇讓我不能用雷坷煞來打普羅王
請問憑哪一點我要有這樣比較差的遊戲體驗?
像這樣牽強又不知所云的理由
你敢講我還不見得敢聽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.175.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1419417727.A.037.html
※ 編輯: hellofox (223.141.175.140), 12/24/2014 18:42:39
※ 編輯: hellofox (223.141.175.140), 12/24/2014 18:43:48
→
12/24 18:44, , 1F
12/24 18:44, 1F
以前不會這樣想
但現在卻無由無因得有了這樣的考量
所以是過去比較周全而現在反而不周全了嗎?
※ 編輯: hellofox (223.141.175.140), 12/24/2014 18:46:35
推
12/24 18:45, , 2F
12/24 18:45, 2F
推
12/24 18:46, , 3F
12/24 18:46, 3F
→
12/24 18:46, , 4F
12/24 18:46, 4F
推
12/24 18:46, , 5F
12/24 18:46, 5F
有啦 靠普羅王跟儲值林北真的有領到幾袋...但還有缺啦棍!!
※ 編輯: hellofox (223.141.175.140), 12/24/2014 18:47:56
推
12/24 18:48, , 6F
12/24 18:48, 6F
→
12/24 18:50, , 7F
12/24 18:50, 7F
管他的 臨北就是喜歡放蟲洞 放愈多愈爽
推
12/24 18:50, , 8F
12/24 18:50, 8F
→
12/24 18:53, , 9F
12/24 18:53, 9F
推
12/24 18:55, , 10F
12/24 18:55, 10F
........一搭一唱不錯阿XD
推
12/24 18:58, , 11F
12/24 18:58, 11F
※ 編輯: hellofox (223.141.175.140), 12/24/2014 19:24:50
→
12/24 19:33, , 12F
12/24 19:33, 12F
噓
12/24 20:37, , 13F
12/24 20:37, 13F
推
12/24 20:38, , 14F
12/24 20:38, 14F
→
12/24 20:39, , 15F
12/24 20:39, 15F
→
12/24 20:39, , 16F
12/24 20:39, 16F
→
12/24 20:40, , 17F
12/24 20:40, 17F
辛苦了 能得到親自回應與解釋也值得了 謝謝
※ 編輯: hellofox (223.141.175.140), 12/24/2014 20:55:59
推
12/24 20:54, , 18F
12/24 20:54, 18F
→
12/24 20:55, , 19F
12/24 20:55, 19F
推
12/24 20:56, , 20F
12/24 20:56, 20F
他的確是有說這次不周全阿 所以我說過去比較周全!?
※ 編輯: hellofox (223.141.175.140), 12/24/2014 21:15:40
推
12/24 21:21, , 21F
12/24 21:21, 21F
老實說他有在我照篇下頭做回應我很感激
他所提出的看法的確是個問題...
但是解決問題的作法實在令人感到汗顏
這公司....我想問題不只出在態度上面了吧!
※ 編輯: hellofox (223.141.175.140), 12/24/2014 21:24:33
→
12/24 21:30, , 22F
12/24 21:30, 22F
推
12/24 22:27, , 23F
12/24 22:27, 23F
你確定你要問我= =?給我20元我看看能不能幫你找答案R...
※ 編輯: hellofox (223.141.175.140), 12/24/2014 23:01:10
推
12/24 23:16, , 24F
12/24 23:16, 24F
→
12/24 23:26, , 25F
12/24 23:26, 25F
........賣來亂la...
※ 編輯: hellofox (223.141.175.140), 12/24/2014 23:43:08
推
12/25 11:30, , 26F
12/25 11:30, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):