Re: [閒聊] 替黑牛說說話消失
※ 引述《ganbatte7712 (ganbatteyo)》之銘言:
: 一個團體比賽輸,要檢討的是整體流程而非個體(抓戰犯)
: 不管黑牛選什麼AD 都一樣被zone out,所以我們要探討的是地圖
: 一、當天比賽全是藍方獲勝且加賽場AHQ在紫方,清楚對面的JG很強且他開自家藍
: 一個下半部地圖全黑的2等獅子+歐巴馬的被動+布郎母的被動=壓力無限大
: 對方的兩顆眼被拔掉後根本不敢去搶對面的藍,
: ==================就因為NAZ的行蹤曝光對面才敢去搶籃==================
: 我不認為 JinX+綠茶的0/21/9雷歐納會換輸對面,這是有關操作+技術(運用小兵)
: 的換血方式來決定輸贏的。
我們先看選ban角 http://imgur.com/U50lJYM

可以看到 EDG 在神木之後的PICK 是 路西恩 + 布朗母
你後選一隻被 布朗母 完剋的 JINX ?
照理來說後選應該要反制前面的 PICK
對面已經先選 神木 + 布朗母,擺明要強開 硬抓
你還選一隻沒位移技能,招式還會被擋掉的AD
這不是擺明討罵 ?
這應該不需要是 職業選手 都看得出來的失誤吧 ?
所以在選角劣勢的情況下,又不逆EU
雷歐娜一等又不如 布朗母 的情況下,被ZONE OUT也只是剛好而已
: 解決方式有兩種:
: 1.NAZ去對方紅區反野逼戰,使下路無法控線(Zed跟李星的靈活性很高+對面卡薩)
: 2.NAZ去下路GANK
: NAZ選擇第二種且蹲在草叢吸取"下路寶貴經驗"→對面下路lv4,黑牛綠茶lv3→
: 出來GANK把兵推進去的過程下路已經宣布死亡。
: 所以後面會戰什麼鬼的探討黑牛都是"垃圾話",
: 在茂凱+卡薩丁+獅子的壓力壟罩下,黑牛已經盡力輸出了(總輸出跟西門差三千)。
: 以上是沒摻入黑牛選角問題來作討論。
選角本來就是遊戲的一部分,也是比賽最關鍵之一
雖然NAZ醬油沒話說
但是下路就角色來看就已經是穩輸的線了
開場就注定逆風,你是JG,你受的了?
: ------------------------------
: 既然談到NAZ,就來談談比賽跟SoloQ的JG差別,
: 一、在SoloQ的比賽是Gank是否成功作為好JG的標準
: 二、在世界比賽是一場比賽節奏帶的好壞作為好JG的標準
: 就拿SSW的Dandy虐EDG那場來談好了
: Dandy把眼差到對面的三郎掌握對方JG的動向
: 再來會評估小會戰的輸贏可能性(有無閃現、有無等差、裝備差距等等)→
: 確認後去反對面紅,把對面的節奏打亂外,再把眼睛差深層
: SSW一直都把握住自己的優勢曲線,不浪費一分一秒
: 從前期眼位→Gank→地圖經濟都是很流暢的節奏
: (反野→成功後→掃完對方野區→差眼→重整隊伍形態再次評估)
: 或許這就是SSW所說的"效率"
: 這種效率目前我只有在"抱歉哥"的台看過,用反野來帶動線上的劣勢(也就是遊戲節奏)。
: 這也是我覺得winds需要加強的地方。
: AHQ vs EDG兩場NAZ的傷害分別為4000多(比綠茶低、尾刀多);7000多
: 我真的看不出整體遊戲找戰犯要抓黑牛鞭的理由。
也不是刻意要抓黑牛鞭
但是就可以避免的失誤自己不避免
然後來說黑牛已經盡力了,要大家不要黑他
冒泡賽結束距離世界大賽都多久了
世界上所有的聯賽都跟你講現在的META還有泡娘這 OP 的存在
真的沒辦法出泡娘嗎 ?
我想前面也很多人已經討論過了
當然黑牛要出 JINX前是全隊的意思,問題不是只有黑牛
整個AHQ都有問題
要改變,並不是只有換人這麼簡單而已
還有腦袋也要改變,要多用點智慧在選角,才有辦法繼續維持競爭力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.61.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1411405025.A.46A.html
→
09/23 00:59, , 1F
09/23 00:59, 1F
推
09/23 01:00, , 2F
09/23 01:00, 2F
噓
09/23 01:00, , 3F
09/23 01:00, 3F
推
09/23 01:00, , 4F
09/23 01:00, 4F
→
09/23 01:01, , 5F
09/23 01:01, 5F
→
09/23 01:01, , 6F
09/23 01:01, 6F
噓
09/23 01:01, , 7F
09/23 01:01, 7F
噓
09/23 01:01, , 8F
09/23 01:01, 8F
推
09/23 01:02, , 9F
09/23 01:02, 9F
→
09/23 01:02, , 10F
09/23 01:02, 10F
→
09/23 01:02, , 11F
09/23 01:02, 11F
→
09/23 01:02, , 12F
09/23 01:02, 12F
我不夠資深齁
昨晚看到 1000 先去睡了
推
09/23 01:03, , 13F
09/23 01:03, 13F
噓
09/23 01:04, , 14F
09/23 01:04, 14F
至少也不要選一隻 sup 小招可以擋大招的 ad 阿...
推
09/23 01:04, , 15F
09/23 01:04, 15F
噓
09/23 01:05, , 16F
09/23 01:05, 16F
噓
09/23 01:07, , 17F
09/23 01:07, 17F
sup開戰 ad選角不重要嗎= =?
光是距離跟技能就差很多了吧
→
09/23 01:07, , 18F
09/23 01:07, 18F
→
09/23 01:07, , 19F
09/23 01:07, 19F
噓
09/23 01:07, , 20F
09/23 01:07, 20F
※ 編輯: ayjfi250 (114.47.61.130), 09/23/2014 01:10:00
→
09/23 01:08, , 21F
09/23 01:08, 21F
噓
09/23 01:08, , 22F
09/23 01:08, 22F
→
09/23 01:08, , 23F
09/23 01:08, 23F
噓
09/23 01:09, , 24F
09/23 01:09, 24F
噓
09/23 01:11, , 25F
09/23 01:11, 25F
→
09/23 01:11, , 26F
09/23 01:11, 26F
→
09/23 01:11, , 27F
09/23 01:11, 27F
噓
09/23 01:12, , 28F
09/23 01:12, 28F
娜米為何不能主動開戰 ..... ?
還是說我一直誤會了 原來mata的娜米只會保人 ?
而且我一直都對雷歐娜這個開戰pick沒意見
我的重點在ad選之被對面上不用錢的阿
※ 編輯: ayjfi250 (114.47.61.130), 09/23/2014 01:15:27
噓
09/23 01:12, , 29F
09/23 01:12, 29F
→
09/23 01:13, , 30F
09/23 01:13, 30F
→
09/23 01:13, , 31F
09/23 01:13, 31F
→
09/23 01:13, , 32F
09/23 01:13, 32F
→
09/23 01:13, , 33F
09/23 01:13, 33F
→
09/23 01:14, , 34F
09/23 01:14, 34F
還有 86 則推文
還有 19 段內文
→
09/23 02:12, , 121F
09/23 02:12, 121F
→
09/23 02:13, , 122F
09/23 02:13, 122F
→
09/23 02:14, , 123F
09/23 02:14, 123F
噓
09/23 02:15, , 124F
09/23 02:15, 124F
又多一個跳針的
我現在純粹談的是選角問題好嗎?
你可以說我馬後炮
阿難道昨天發的文都不是馬後砲就是了
你要不要每篇留言都說馬後砲一下^^
他們都是等比賽完了之後才做評論喔
※ 編輯: ayjfi250 (114.47.61.130), 09/23/2014 02:17:25
→
09/23 02:15, , 125F
09/23 02:15, 125F
你到底知不知道我要針對原文的哪個點做回應阿.......
推
09/23 02:15, , 126F
09/23 02:15, 126F
不稀罕你的推
感到噁心
※ 編輯: ayjfi250 (114.47.61.130), 09/23/2014 02:18:05
噓
09/23 02:18, , 127F
09/23 02:18, 127F
這位大大
為何選角不能再更好了?
只討論選角而不是黑牛這個會的腳色的話
選角可是有很多種可能的喔
推
09/23 02:18, , 128F
09/23 02:18, 128F
噓
09/23 02:18, , 129F
09/23 02:18, 129F
※ 編輯: ayjfi250 (114.47.61.130), 09/23/2014 02:20:26
→
09/23 02:19, , 130F
09/23 02:19, 130F
→
09/23 02:20, , 131F
09/23 02:20, 131F
噓
09/23 02:22, , 132F
09/23 02:22, 132F
推
09/23 02:22, , 133F
09/23 02:22, 133F
→
09/23 02:23, , 134F
09/23 02:23, 134F
推
09/23 02:26, , 135F
09/23 02:26, 135F
推
09/23 02:27, , 136F
09/23 02:27, 136F
推
09/23 02:34, , 137F
09/23 02:34, 137F
→
09/23 02:34, , 138F
09/23 02:34, 138F
噓
09/23 02:36, , 139F
09/23 02:36, 139F
推
09/23 02:38, , 140F
09/23 02:38, 140F
噓
09/23 02:45, , 141F
09/23 02:45, 141F
推
09/23 02:52, , 142F
09/23 02:52, 142F
→
09/23 02:53, , 143F
09/23 02:53, 143F
→
09/23 03:12, , 144F
09/23 03:12, 144F
→
09/23 03:12, , 145F
09/23 03:12, 145F
→
09/23 03:12, , 146F
09/23 03:12, 146F
→
09/23 03:13, , 147F
09/23 03:13, 147F
→
09/23 03:13, , 148F
09/23 03:13, 148F
噓
09/23 03:23, , 149F
09/23 03:23, 149F
噓
09/23 06:49, , 150F
09/23 06:49, 150F
→
09/23 06:49, , 151F
09/23 06:49, 151F
→
09/23 06:50, , 152F
09/23 06:50, 152F
→
09/23 06:51, , 153F
09/23 06:51, 153F
→
09/23 06:53, , 154F
09/23 06:53, 154F
→
09/23 06:53, , 155F
09/23 06:53, 155F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
28
127
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
閒聊
6
36
閒聊
14
33
閒聊
-26
35
閒聊
28
127
閒聊
4
57
閒聊
116
148
閒聊
31
277