Re: [閒聊] 有沒有人這麼不要臉消失

看板LoL作者時間9年前 (2014/09/18 12:01), 9年前編輯推噓3(14推 11噓 79→)
留言104則, 26人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
發現很多人看不懂 我直接講重點好了 "每天罵他千百遍，別人一罵就翻臉的，叫祖國。" 沒錯，就是雙重標準。 但是這雙重標準，用之諸國皆準，沒有所謂對錯。 所以，今天台灣人為這件事生氣，是正常的。 所以，今天reddit上覺得我們小題大作，也是正常的。 雙方立場根本上的不同，戰，沒有意義。 ----------------------------------------- 換個角度看 舉例好了 今天辦在中國 NaMei 到了中國，不習慣食物，之後生病進了醫院 Reazony(假設他是中國人) : 所以NaMei是吃了"中國菜"之後才進了醫院囉? ╭───╮ ∕╱￣￣╲﹨ !李組長眉頭一皺，發現事情並不單純! \∣ㄟˇㄏ∣/ 【 ㄧ..ㄧ 】 ﹨ /︷\ ∕ ╰──╯ (搞笑陰謀論:地主國用小手段。但或許帶有惡意or諷刺中國食物) 中國網民群起撻伐。 台灣鄉民 : 開個玩笑這麼激動，強國人心靈脆弱。 從中國人的角度來看 需要為祖國維護尊嚴 從"旁人"的角度來看 反應過度 -- 此篇無立場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.161.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1411012918.A.421.html
推
09/18 12:03, , 1F
我敢保證發生在英國的話 英國人也會吐槽自己的食物
09/18 12:03, 1F
→
09/18 12:03, , 2F
全世界都知道英國食物.(wryyy
09/18 12:03, 2F
→
09/18 12:03, , 3F
那是因為英國食物連英國人都覺得難吃
09/18 12:03, 3F
推
09/18 12:04, , 4F
事實但可能被惱羞噓，幫補
09/18 12:04, 4F
→
09/18 12:05, , 5F
這篇水準...
09/18 12:05, 5F
→
09/18 12:06, , 6F
所以何必拿些敏感物開玩笑呢？
09/18 12:06, 6F
噓
09/18 12:07, , 7F
我先來
09/18 12:07, 7F
→
09/18 12:08, , 8F
看似有理 但是 為什麼要拿敏感的東西開玩笑?
09/18 12:08, 8F
推
09/18 12:08, , 9F
整天笑中國 結果換一下就發現自尊跟強國人一樣脆弱
09/18 12:08, 9F
→
09/18 12:09, , 10F
米國白人打死黑人 會有人這時拿黑人開玩笑?
09/18 12:09, 10F
推
09/18 12:09, , 11F
前題就錯了 娜美是舊疾
09/18 12:09, 11F
推
09/18 12:09, , 12F
真的 台灣就是一堆人整天笑別人(中、韓)然後自己被
09/18 12:09, 12F
→
09/18 12:10, , 13F
笑就暴怒拿民族主義扣別人帽子
09/18 12:10, 13F
→
09/18 12:10, , 14F
還有如果reanozy是中國人抹黑自己國 你可以看看下場
09/18 12:10, 14F
所以身為台灣人，撻伐他是應該的。我的文意是這樣沒錯啊
→
09/18 12:11, , 15F
哇 好多推喔 但ID怎都那幾位? 咦(?
09/18 12:11, 15F
→
09/18 12:11, , 16F
@turtleaoc 所以我們更不該學阿...
09/18 12:11, 16F
推
09/18 12:12, , 17F
要自嘲當然可以 但不應該扭曲事實
09/18 12:12, 17F
→
09/18 12:12, , 18F
這是取暖區阿 給他們一點尊重好嗎 XD
09/18 12:12, 18F
→
09/18 12:13, , 19F
顯然會護航的就只有那些人而已
09/18 12:13, 19F
噓
09/18 12:13, , 20F
就不是因為吃的，是本來就自己的因素聽不懂嗎
09/18 12:13, 20F
→
09/18 12:13, , 21F
他自己都說被誤導 代表他的是錯的 那噓他錯 有錯?
09/18 12:13, 21F
推
09/18 12:13, , 22F
學屁 今天娜美舊疾你扭曲事實
09/18 12:13, 22F
→
09/18 12:13, , 23F
錯的本來就是扭曲事實的人
09/18 12:13, 23F
推
09/18 12:14, , 24F
今天假如那美是吃了台灣食物後送醫院 每個人都會酸
09/18 12:14, 24F
→
09/18 12:14, , 25F
但他下飛機就進醫院 那關台灣食物屁事
09/18 12:14, 25F
→
09/18 12:14, , 26F
說人開不起玩笑 前題是你沒抹黑
09/18 12:14, 26F
→
09/18 12:15, , 27F
在來他說不該被禁賽什麼的 噓這點有錯嗎?
09/18 12:15, 27F
→
09/18 12:15, , 28F
那打點就變成不求證了 可是他還有加"confirmed?"..
09/18 12:15, 28F
噓
09/18 12:15, , 29F
先抹黑在說被誤導 阿! 怎麼跟某陣營很像阿
09/18 12:15, 29F
噓
09/18 12:16, , 30F
小屁孩嘲諷群眾引來公幹,事後哭哭大夥沒幽默感
09/18 12:16, 30F
→
09/18 12:16, , 31F
一個小球迷有善的與那位選手交談 被那樣子對待
09/18 12:16, 31F
→
09/18 12:16, , 32F
其實也跟台灣很多新聞台很像阿....
09/18 12:16, 32F
→
09/18 12:16, , 33F
我認為要討論就每個點分開來談吧 混在一起很難推進
09/18 12:16, 33F
→
09/18 12:16, , 34F
我們在討論的是同一個人的行為 沒啥好分開談的
09/18 12:16, 34F
噓
09/18 12:17, , 35F
人家是英文老師豪嗎 語境是開玩笑豪嗎
09/18 12:17, 35F
推
09/18 12:17, , 36F
所以加個問號就能把一件不實指控當作玩笑話略過
09/18 12:17, 36F
→
09/18 12:17, , 37F
也不是球迷 是電競迷..身為一位選手這樣是對的?被禁
09/18 12:17, 37F
→
09/18 12:17, , 38F
被禁賽剛好啦 還不用禁哩
09/18 12:17, 38F
還有 31 則推文
還有 5 段內文
你邏輯有問題逆~
噓
09/18 13:07, , 70F
我是無法理解把事實扭曲再來說just a joke的心態
09/18 13:07, 70F
→
09/18 13:08, , 71F
別人都在說你離題 就你在講別人不懂中文
09/18 13:08, 71F
我什麼時候幫Reazony說話了?你不會把文章的中國代入台灣喔... 小六數學學過吧
→
09/18 13:10, , 72F
我只是覺得喔 他明明懂中文可以去查 可是他沒有
09/18 13:10, 72F
→
09/18 13:11, , 73F
沒有查就算了 又故意作成這種推特 基本上被罵活該
09/18 13:11, 73F
→
09/18 13:11, , 74F
他後來知道自己錯了 結果還是上reddit告洋狀討拍拍
09/18 13:11, 74F
→
09/18 13:13, , 75F
他如果真的要人家停止臉書轟他 何必去reddit討拍?
09/18 13:13, 75F
→
09/18 13:13, , 76F
L大應該只是想點出不是所以玩笑話對任何人都好笑
09/18 13:13, 76F
→
09/18 13:13, , 77F
他並不在乎被轟 可能只是覺得又可以去reddit告洋狀
09/18 13:13, 77F
→
09/18 13:14, , 78F
他只是把握機會上reddit去討拍 好的也討 壞的也討
09/18 13:14, 78F
→
09/18 13:15, , 79F
只要能吸引眼球就好 這樣實在不太好
09/18 13:15, 79F
※ 編輯: Linpossible (36.233.161.65), 09/18/2014 13:23:53 ※ 編輯: Linpossible (36.233.161.65), 09/18/2014 13:28:23
推
09/18 13:29, , 80F
一堆人看不懂原文亂噓XDDDDDDDDD
09/18 13:29, 80F
噓
09/18 13:37, , 81F
原來我是看不懂的阿
09/18 13:37, 81F
推
09/18 13:42, , 82F
Lin說的有道理，今天因為剛發生餿水油事件所以他們
09/18 13:42, 82F
→
09/18 13:44, , 83F
很敏感
09/18 13:44, 83F
→
09/18 13:48, , 84F
你舉那例子根本大錯特錯還要別人解釋嗎
09/18 13:48, 84F
→
09/18 13:49, , 85F
今天有個中國人瓦斯沒關 一開電視就氣爆
09/18 13:49, 85F
→
09/18 13:50, , 86F
然後被中國鄉民說他是被電視炸死的 這樣舉例才差不
09/18 13:50, 86F
→
09/18 13:51, , 87F
多 你那例子根本就是替Reazony先合理化他的動機
09/18 13:51, 87F
→
09/18 13:57, , 88F
不明白自嘲要什麼動機
09/18 13:57, 88F
→
09/18 14:02, , 89F
所以你根本不懂噓的點啊 他要自嘲也搞清楚再來
09/18 14:02, 89F
目小喔 李星喔 跳針三小啦 我哪裡幫他說話了 幹 一直搞錯重點耶 ※ 編輯: Linpossible (36.233.161.65), 09/18/2014 14:04:40
→
09/18 14:04, , 90F
拿一件子虛烏有的事情自嘲讓別人笑 被幹活該
09/18 14:04, 90F
→
09/18 14:05, , 91F
然後這篇就直接把吃錯東西變事實 再來說別人覺得反
09/18 14:05, 91F
→
09/18 14:05, , 92F
應過度
09/18 14:05, 92F
→
09/18 14:07, , 93F
"NaMei 到了中國，不習慣食物，之後生病進了醫院"
09/18 14:07, 93F
→
09/18 14:08, , 94F
這就你的例子 跟事實相符?
09/18 14:08, 94F
tsao 重點我講的跟這個是不是事實無關 你他媽看不懂我也不想理你了 ※ 編輯: Linpossible (36.233.161.65), 09/18/2014 14:09:09
→
09/18 14:11, , 95F
跟事實無關那你舉啥鳥例子 不同情境也想硬凹不欠噓?
09/18 14:11, 95F
推
09/18 14:16, , 96F
別被激怒，有些人會抓語病試圖桶掉你。
09/18 14:16, 96F
→
09/18 14:17, , 97F
無視就好了
09/18 14:17, 97F
→
09/18 14:18, , 98F
講些離題的東西說別人看不懂 再來講人邏輯差目小NTM
09/18 14:18, 98F
→
09/18 14:19, , 99F
可憐
09/18 14:19, 99F
→
09/18 14:19, , 100F
我也很懶得跟繼續你解釋 你也不想懂 反正噓就對了
09/18 14:19, 100F
→
09/18 14:28, , 101F
真的可憐
09/18 14:28, 101F
噓
09/18 15:17, , 102F
奇文共賞
09/18 15:17, 102F
→
09/18 17:06, , 103F
沒有啦 ck88說的just a joke 你這麼生氣幹嘛?
09/18 17:06, 103F
→
09/18 17:06, , 104F
語感不對嗎?
09/18 17:06, 104F
‣ 更多 Linpossible 的文章
文章代碼(AID): #1K6basGX (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Linpossible 的文章
文章代碼(AID): #1K6basGX (LoL)