Re: [閒聊] 有沒有人這麼不要臉消失

看板LoL作者時間9年前 (2014/09/18 11:49), 9年前編輯推噓5(9推 4噓 33→)
留言46則, 19人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
夠了沒有? 不要在來護航了好不好! 你的行為就是很失當! 不要再鬧了!! 你以為餿水油事件沒啥是不是? 是可以拿來跟外國人一起開玩笑的嗎!! 給你一個臉書連結，這是一家外銷歐洲的面膜廠商，收到歐洲客戶的來信: https://www.facebook.com/ttmasktaiwan/posts/772018666174465 主要內容就是因為餿水油事件，歐洲客戶不用台灣的東西了! 你連吃的東西都管理不好，更何況面膜了。 我們國內如何自嘲沒有關係，國外要批評我們也只能摸摸鼻子，畢竟沒有反 駁餘地，但你遇到外國人還拿來開玩笑，是有多白目啊! 我真的覺得你這個人對於事情的輕重完全沒有判斷能力，而且 對自己的國家一點都沒有尊重。 還有關於種族歧視的事情，你以為你去人家推特說那沒關係不是歧視等等那些事情， 人家為啥理都不理你? 這可是非常敏感的事情耶! 人家只覺得你他媽的就是一個 來釣魚的白目罷了! 誰敢理你阿! 不要再靠邀了! 就出來道歉啦! 不然MACHI大哥會被你害到的 雖然MACHI現在也黑到不行就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.101.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1411012144.A.0FC.html
→
09/18 11:50, , 1F
你會被OO噓Y
09/18 11:50, 1F
→
09/18 11:50, , 2F
麻煩這系列能停了 他連發兩篇廢文就夠扯了
09/18 11:50, 2F
→
09/18 11:50, , 3F
..為什麼受害者還要幫廠商粉飾太平阿?
09/18 11:50, 3F
→
09/18 11:50, , 4F
要開始不要臉的廢文之亂了嗎？
09/18 11:50, 4F
推
09/18 11:51, , 5F
就CCR咩
09/18 11:51, 5F
→
09/18 11:52, , 6F
大哥還需要人害嗎
09/18 11:52, 6F
推
09/18 11:52, , 7F
有些東西的確是不能開玩笑，有些是可以自嘲但是不適
09/18 11:52, 7F
→
09/18 11:52, , 8F
合其他人拿來說嘴
09/18 11:52, 8F
→
09/18 11:54, , 9F
玩笑話是應該看時間，地點，對象來說
09/18 11:54, 9F
推
09/18 11:54, , 10F
等等會有一堆自以為比較懂英文有優越感的來噓你喔
09/18 11:54, 10F
推
09/18 11:55, , 11F
餿水油本來就是事實阿... 我說真的... 重點在事實
09/18 11:55, 11F
→
09/18 11:55, , 12F
OO：你們不懂英文用法了 加油好嗎ㄏㄏ這只是開玩笑
09/18 11:55, 12F
推
09/18 11:55, , 13F
有些事真的要嚴肅點
09/18 11:55, 13F
→
09/18 11:55, , 14F
如果根本不是吃台灣的東西送醫院，你就不能亂說話
09/18 11:55, 14F
→
09/18 11:56, , 15F
前幾篇開始有自以為看得懂會思考的來護航囉 ㄏㄏ
09/18 11:56, 15F
→
09/18 11:57, , 16F
不過看新聞說從香港進口，香港是從大陸買的
09/18 11:57, 16F
→
09/18 11:57, , 17F
他是原本就生病 來台後才去看醫生 不是吃了後才生病
09/18 11:57, 17F
→
09/18 11:57, , 18F
我在想大陸人真的身體有那麼脆弱吃了會送醫院嗎？
09/18 11:57, 18F
→
09/18 11:58, , 19F
就原文來看不是開玩笑.
09/18 11:58, 19F
→
09/18 11:59, , 20F
覺得不是開玩笑一定是你沒看仔細啊^^
09/18 11:59, 20F
→
09/18 11:59, , 21F
據說那美因為台灣牛肉麵送醫.真的嗎?
09/18 11:59, 21F
→
09/18 11:59, , 22F
是阿，都跟臺灣食物無關了，還可以在哪邊跟外國人開
09/18 11:59, 22F
→
09/18 11:59, , 23F
餿水油玩笑
09/18 11:59, 23F
→
09/18 12:00, , 24F
我個人認為比較像想確認.但是這個時間點上
09/18 12:00, 24F
→
09/18 12:00, , 25F
我自己解讀是 明顯那美送醫兩次是因為台灣牛肉麵
09/18 12:00, 25F
→
09/18 12:00, , 26F
就會出現多種解釋了..
09/18 12:00, 26F
→
09/18 12:01, , 27F
證據？ 看圖囉
09/18 12:01, 27F
→
09/18 12:03, , 28F
apparently還有聽說.好像是的意思
09/18 12:03, 28F
→
09/18 12:03, , 29F
所以他換個用詞就不會惹出這種風波
09/18 12:03, 29F
→
09/18 12:05, , 30F
管他apparently 不該講的事情就不該講
09/18 12:05, 30F
→
09/18 12:05, , 31F
為什麼不該講 我一點也不會想為這些廠商遮醜..
09/18 12:05, 31F
我是在講他件事，他自己都不確定的東西就應該有點意識不該亂講 因為她這一講，就是會誤導整件事情，可是明明就該台灣食物無關 至於台灣無良廠商，當然不能讓他們好過阿，但那是另外一回事了
噓
09/18 12:06, , 32F
本來就是用詞問題 他好好問有人會不爽？
09/18 12:06, 32F
※ 編輯: karater (118.161.101.251), 09/18/2014 12:09:35
→
09/18 12:07, , 33F
為什麼事實不能講?在怕什麼?就算有不良影響也是應得
09/18 12:07, 33F
→
09/18 12:09, , 34F
請問他說的話有哪裡是事實嗎?事實跟造謠有這麼難分?
09/18 12:09, 34F
→
09/18 12:10, , 35F
問題就是 他這樣的發言誤導這件事情
09/18 12:10, 35F
→
09/18 12:11, , 36F
還有借題發揮跟國外開餿水油玩笑也是非常不得體行為
09/18 12:11, 36F
噓
09/18 12:14, , 37F
哪裡事實？ 自己有問題扯完變我們應得？
09/18 12:14, 37F
推
09/18 12:39, , 38F
所以牛肉麵害他進醫院是事實？推文前長點腦好不好
09/18 12:39, 38F
推
09/18 12:40, , 39F
現在罵他的電視 明明就跟餿油沒關係硬要亂扯 跟臺灣
09/18 12:40, 39F
→
09/18 12:40, , 40F
有沒有餿油是兩回事 護航的可以再無腦一點
09/18 12:40, 40F
推
09/18 12:49, , 41F
不就見獵心喜自以為有梗在那邊胡扯的白目?
09/18 12:49, 41F
→
09/18 12:50, , 42F
一行字就能總結他的心態
09/18 12:50, 42F
→
09/18 13:18, , 43F
別這樣 正義魔人們最喜歡先檢討自己人
09/18 13:18, 43F
推
09/18 14:15, , 44F
就說剛好食安問題變敏感了......
09/18 14:15, 44F
噓
09/18 15:47, , 45F
無聊
09/18 15:47, 45F
噓
09/18 16:13, , 46F
你以為你的文章很廢跟風就會被推？
09/18 16:13, 46F
‣ 更多 karater 的文章
文章代碼(AID): #1K6bOm3y (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 karater 的文章
文章代碼(AID): #1K6bOm3y (LoL)