Re: [閒聊] 為什麼AHQ輸給牡蠣 TPA輸卻各種被酸?消失
看下面的推文,討論丁特的 = =
看到丁特表現比WINDS好,我真的傻了......
WINDS現在打的不知道比丁特好多少 = ="
B/P方面,也不用吃LEE跟蜘蛛的虧(別說丁特後來有練蜘蛛,跟WINDS的差太多)
Winds,明明之前打AHQ的LEE 把西門一直踹到歪頭,從塔踹出來,踹到被BAN
然後打比賽莫名其妙的失誤也比較少,丁特不是常常會有鬼舉動嘛? 像是上次IEM
悟空Flash過強去轉一個很坦的誰我忘了,很多很多腦舉動,不是我要黑他,是真的好多
在隨便舉一個春季GPL決賽對AHQ,一直被抓送頭,幸好後來BEBE KOG肥了加上JAY
的MORG保BEBE保的很好,不然春季冠軍就要變AHQ了
丁特他哪個比較重要一點的比賽有CARRY帶風向? 可能有,但我一點印象都沒有(歡迎提供)
至少我覺得WINDS沒有那麼差啊= =,被講成這樣
WINDS我只記得他沒帶飾品,其他都不錯,那場其實他後來也做了不少GANK
而且他還是幾場就會帶個風向,蠻會帶風向的JG
只能說丁特退休之後,發了幾個洗白文,叫別人不要酸他,不要爽三秒啥小的
竟然就洗白了,我真是傻帽,還出現他打得比WINDS好的言論
我也不是說要黑丁特,但是覺得不用退休了就把他捧那麼高吧....
TPS加油!!
※ 引述《gunies1111 (未央月)》之銘言:
: 雖然TPA在國際賽上一直輸,可是畢竟也是東南亞第一隊(至少以目前的積分來說)
: 而AHQ在冬季賽四強輸給了TPS並且TPS在冠軍賽輸給TPA,之後的春季賽AHQ甚至被TPA大逆
: 轉,最後親手敗給了TPA
: 其實TPA雖然在對線可能輸AHQ,但在團戰處理.B/P選擇.口袋深度和meta觀等地方贏AHQ不
: 少,還有大賽經驗更是TPA完勝
: 到底為什麼大家會覺得AHQ出國會表現很好?為什麼TPA不管贏或輸都各種被酸,而AHQ和fi
: ghter贏了被各種吹捧,輸了還有各種牡蠣?
: 認真討論
--
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄A
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ r
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ m
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ o
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ r
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.110.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1407342263.A.7CD.html
→
08/07 00:26, , 1F
08/07 00:26, 1F
推
08/07 00:27, , 2F
08/07 00:27, 2F
推
08/07 00:28, , 3F
08/07 00:28, 3F
→
08/07 00:28, , 4F
08/07 00:28, 4F
→
08/07 00:29, , 5F
08/07 00:29, 5F
※ 編輯: pilistar0222 (36.227.110.144), 08/07/2014 00:30:12
→
08/07 00:31, , 6F
08/07 00:31, 6F
推
08/07 00:31, , 7F
08/07 00:31, 7F
其實我覺得現在還不錯啊
但是我還是看好TPS的 MOUNTAIN,李星我看過職業隊中踢人最潮的
推
08/07 00:32, , 8F
08/07 00:32, 8F
※ 編輯: pilistar0222 (36.227.110.144), 08/07/2014 00:33:11
→
08/07 00:33, , 9F
08/07 00:33, 9F
→
08/07 00:33, , 10F
08/07 00:33, 10F
推
08/07 00:35, , 11F
08/07 00:35, 11F
推
08/07 00:39, , 12F
08/07 00:39, 12F
推
08/07 00:44, , 13F
08/07 00:44, 13F
→
08/07 00:46, , 14F
08/07 00:46, 14F
→
08/07 00:46, , 15F
08/07 00:46, 15F
推
08/07 00:50, , 16F
08/07 00:50, 16F
推
08/07 00:50, , 17F
08/07 00:50, 17F
※ 編輯: pilistar0222 (36.227.110.144), 08/07/2014 00:52:51
推
08/07 00:55, , 18F
08/07 00:55, 18F
→
08/07 00:56, , 19F
08/07 00:56, 19F
→
08/07 00:56, , 20F
08/07 00:56, 20F
推
08/07 00:58, , 21F
08/07 00:58, 21F
※ 編輯: pilistar0222 (36.227.110.144), 08/07/2014 01:01:07
推
08/07 01:05, , 22F
08/07 01:05, 22F
推
08/07 01:09, , 23F
08/07 01:09, 23F
→
08/07 01:16, , 24F
08/07 01:16, 24F
→
08/07 01:18, , 25F
08/07 01:18, 25F
→
08/07 01:19, , 26F
08/07 01:19, 26F
推
08/07 01:34, , 27F
08/07 01:34, 27F
推
08/07 01:40, , 28F
08/07 01:40, 28F
→
08/07 01:40, , 29F
08/07 01:40, 29F
推
08/07 01:44, , 30F
08/07 01:44, 30F
推
08/07 01:46, , 31F
08/07 01:46, 31F
推
08/07 02:02, , 32F
08/07 02:02, 32F
→
08/07 02:17, , 33F
08/07 02:17, 33F
→
08/07 02:19, , 34F
08/07 02:19, 34F
推
08/07 02:42, , 35F
08/07 02:42, 35F
→
08/07 02:43, , 36F
08/07 02:43, 36F
→
08/07 02:44, , 37F
08/07 02:44, 37F
→
08/07 02:45, , 38F
08/07 02:45, 38F
→
08/07 02:47, , 39F
08/07 02:47, 39F
推
08/07 02:47, , 40F
08/07 02:47, 40F
推
08/07 02:50, , 41F
08/07 02:50, 41F
→
08/07 02:50, , 42F
08/07 02:50, 42F
噓
08/07 02:57, , 43F
08/07 02:57, 43F
→
08/07 04:52, , 44F
08/07 04:52, 44F
推
08/07 07:06, , 45F
08/07 07:06, 45F
推
08/07 07:19, , 46F
08/07 07:19, 46F
推
08/07 07:40, , 47F
08/07 07:40, 47F
推
08/07 07:43, , 48F
08/07 07:43, 48F
推
08/07 07:44, , 49F
08/07 07:44, 49F
推
08/07 08:14, , 50F
08/07 08:14, 50F
推
08/07 08:16, , 51F
08/07 08:16, 51F
噓
08/07 08:36, , 52F
08/07 08:36, 52F
推
08/07 08:38, , 53F
08/07 08:38, 53F
推
08/07 08:49, , 54F
08/07 08:49, 54F
→
08/07 09:09, , 55F
08/07 09:09, 55F
噓
08/07 09:29, , 56F
08/07 09:29, 56F
噓
08/07 09:46, , 57F
08/07 09:46, 57F
噓
08/07 10:34, , 58F
08/07 10:34, 58F
推
08/07 11:19, , 59F
08/07 11:19, 59F
噓
08/07 16:14, , 60F
08/07 16:14, 60F
→
08/07 16:14, , 61F
08/07 16:14, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):