看板 [ Lo-Sheng ]
討論串[討論] 關於樂生版未來討論?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 關於樂生版未來討論?
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2013/04/08 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
眼看7/1可能會被廢版. 但台灣的歷史. 尤其是台灣史很缺乏左派和社會運動相關的史觀還有文獻資料. 相關討論在社會所還比較多. 但中研院台史所和相關研究比較少，或許可以結合社會學做出一些討論. 可以轉型為社會史或社會文化史吧. 並不一定要討論台灣. 討論拉丁美洲的拉美思想，綠黨的思想在全球擴散. 等
#2
Re: [討論] 關於樂生版未來討論?
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2013/04/08 22:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
是不至於，樂生這議題依舊有他的歷史性. 但是以往的樂青不願意來這裡發文. 我想這裡勢必做個轉型了. 我比較想要把方向導引到這裡或加上1. 樂生運動本來就是社會運動. 而且是以文化和居住權為主軸的社會運動. 建築:. 從建築展現文化的樣貌:. 樂生有大致分三個時期的建築. 1.日式巴洛克. 也就是最著
(還有1369個字)
#3
Re: [討論] 關於樂生版未來討論?
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者kyoyagami (Sympathy for the Devil)時間11年前 (2013/04/30 12:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：. 首先，社會與文化史的討論其實不缺乏左派論述. 應該說，這種新文化史的傾向根本就是左的。. 詳情請見. http://file.lw23.com/4/45/459/4591aede-8696-4e6b-aaba-2fb9912b3c
(還有43個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁